Начавшаяся в 1985г. перестройка (от плохого социализма в ужасный ка¬питализм) сразу же выявила существенное различие в понимании реальных жизненных ценностей, истории и будущего (так называемый « менталитет ») между на¬селением Востока и Запада Украины. В действительности оказалось, что на¬род республики состоит из двух различных этносов. В этот пе¬реломный момент они оказались в разных степенях готовности: население Вос¬тока и центра было неподготовленным и пассивным, а Запада - отмоби¬лизованным и обученным десятилетиями подпольной подготовки с помощью спецслужб иностранных государств. Именно это подполье породило перерожденцев (типа а ля Кравчук-главный идеолог партии и а ля Марчук-сотрудник КГБ Украины). Западные" демократы" монополизировав понятия "патриотизм" и «демократизм», широким фронтом начали проводить идеологическую экспансию на Восток. С момента полу¬чения независимости, "Галицкие демократы" превратив все СМИ фактически в СМОН (средства массового оболванивания народа) пролили бурные потоки коричневой грязи на все советское (кроме национального богатства, созданного четырьмя поколениями), грубейшим образом фальсифицируя историю, вознося до небес бандеровщину. К "галицким демократам" («оранжевые» -их синоним) я отношу не только активную часть «демокра¬тов» западных областей Украины, но и их сподвижников на всей территории страны, из которых, по моим убеждениям, 8/10 имеют галицкие корни, или прошедшие там «вишкіл». К примеру, отец Ю.Тимошенко в студенческие годы жил во Львове, а отец В.Ющенко, человек с очень темной историей, (его биографии, опуликованные в газете “2000” говорят о том, что он прошел спецшколу гестапо, а затем был провокатором в коцгерях по организации побегов, чем подвел под расстрел десятки воветских военнопленных, за что и был приобщен к “кофе”) в Тернопольской области прошел полный курс “молодого бандеровца” и туда же на обучение направил своего отпрыска, где он (по его же личному заявлению) наконец понял,что значит быть”настоящим украинцем”(т.е.бандерівцем) Целью настоящей статьи является попытка представить, еще думающей ча¬сти украинцев, подлинное лицо националистических идеологов, сняв из них маски «патриотов» и «демократов». Насущная потребность в ней вызвана тем, что в результатё 23-летней идеологической обработки, уже значительная часть населения страны (невежественная и темная, темнее самой темной ночи), особенно жителей центральных областей, стала попахивать духом галицкого национализма. Это дало националистам повод поделить население страны на: «національно - свідомих» - это они, любимые; «ни то, ни се» - это жители Центра; а также «несознательных» - это население Востока и Юга Украины. Такое разделение нации звенит в ушах с момента так называемой «независимости», а еще раньше дано аналитиками США. В этой связи я не стану никому навязывать свое мировоззрение, а в систематизированном виде представлю свои выводы и неоспоримые исторические факты, а также поставлю некоторые вопросы для самостоятельного размышления.
МАСКА ПАТРИОТОВ
Тезис о патриотизме «галицких демократов» ими же введен в обиход в качестве аксиомы! Проверим ее по общепринятому правилу, согласно которому для признания любого явления аксиомой к ней надо логически подойти из трех совершенно независимых пунктов. Возьмем факты из их же истории. Пункт первый - 1240 г. Татарская орда стоит против Киева на левом берегу долго незамерзающего Днепра. Стольный князь Д.Галицкий вместо организации обороны, забрав свиту и ценности, бежит в Галич, оставив за себя воеводу Дмитрия, что значительно деморализовало защитников Киева. Результат- 6декабря 1240 года Киев был покорен и разорен. Сравните с другой ситуацией: декабрь 1941г. Немцы под Москвой. Инородец Сталин в Кремле руководить обороной столицы. Это утроило боевой дух защитников Москвы и в результате: 6 декабря 1941 г. до селе непобедимая немецкая орда получила первый пинок под зад!!! Теперь решите, кто из них патриот Родины, а кто нет? Далее, в канун развала Союза на экраны вышел двухсерийный художественный фильм «Даниил Галицкий», где он представлен организатором коллективного сопротивления сопредельных государств (Литвы, Польши, Венгрии и др.) и победителем татарской орды . Фактически данный фильм ничего общего с историей не имел, а выполнил только роль политического индикатора на историческое невежество, леность и тупость населения, которое прошло это испытание «самым достойным» образом ,после чего стало возможным вешать народу на уши: гипертрофированные результаты голодомора, репрессий и блага, которые польются «из золотой бочки П.Полуботка» и другие инсинуации. В действительности, покорив Киев, татары под лозунгом «Даешь Европу» прошли галицкие и волынские земли подобно саранче – пожирая все на своем пути и не встретив никакого сопротивления – сильно укрепленные города они попросту обходили (Данилов и Кременец). Уже в начале 1241 г. ими были разорены Люблин, Завихост, Краков, Сандомир, Вроцлав и другие мелкие города и поселения Польши. В апреле у г.Лингница ордой было разгромлено крупное соединение: войска польского, немецких, моравских и шленских рыцарей. За этим последовал разгром венгерской армии у г. Сайо. После чего Европа лежала у ног Батыя. Но на этом татарская навала на Европу остановилась по причине смерти великого хана Огдая, вследствие которой Бату убыл в Каракорум на делёж наследства: ему досталась европейская часть былой империи. С 1242 г. началось так называемое «татарское иго». Его суть сводилась к тому, что хан выдавал «ярлык» на правление русскими землями (с этих пор князь становился подданным хана) и собирал дань. Даниил Галицкий одним из первых пошел на службу к хану. Ярлык получал 4 раза, при этом преподнося хану громадные дары, среди который самым ценным был «ясыр» - молодые и здоровые русины, продаваемые затем в рабство. Особо высоко ценились красивые девушки. (Черниговский князь Михаил, например, при первой же поездке к хану нашел там смерть, так как не мог согласиться с унизительной процедурой получения ярлыка). По требованию хана разрушил все свои укрепления; регулярно выделял в орду свою конницу для усмирения непокорных под руководством воеводы Дмитрия. Такая «верная» служба татарам не помешала Д.Галицкому в 1253 г. принять корону от Папы Римского – фактически войти в состав Священной Римской Империи!? Вкратце о корнях. Как-то мною было подсчитано, что если один татарин в 1240г. имел разовое соитие с русинкой, то до нашего времени, его кровь в каждом из нас обернулась более, чем 50 раз. Если учесть, что в те времена у князей было многоженство, сотни наложниц и «право первой ночи», то гены Д.Галицкого в каждом украинце отразились тысячи раз, а у галичан – на порядок раз чаще! Таковы вот генетические «корни» галицких демократов!!! Пункт второй - 1590 год. Архиереи Львовский, Луцкий, Туровский и Холмский "чи¬сто случайно" встретились в г.Белз и «решили» выразить польскому коро¬лю желание перейти в лоно католической церкви под руку папы Римского. Под скипетром короля в течение 6 лет шла тайная работа по ослаблению православной церкви путем подмены епископов (не исключая убийства и отравления) на сторонников унии. В конце 1595 г. в Рим были посланы делегаты от галицких владык Ипатий Потий и Кирилл Терлецкий с просьбой принятия галичан в лоно католической церви. Что папа Клемент VIII благосклонно принял и благословил. 6 октября 1596г. в г. Бресте состоялся Собор униатов, который легализовал унию. Там же, параллельно, был прошел более много¬численный Собор православных епископов, который под крестный ход лишил отступников духовных санов. Однако и король, и папа признали законным Собор униатов, а не православных. Обращения же православных в суды везде получали отказ, исключение составил только Владимирский суд. Причинами предательства униатов являлись вовсе не религиозные догмы. Дело в том, что католическая церковь буквально с первых дней после раско¬ла (1054г.) церквей стремилась к расширению своего влияния. Польские короли, после династического захвата Галиции и Волыни, страстно стремились полонизироваить их население. Ими и было создано униатское движение и использовано в своих меркантильных целях. Отступники же имели свой взыск: земельные наделы, денежные субсидии и благосклонность короля. А на православный народ им наплевать, его «переломили» через колено. Рекомендую самостоятельно ознакомиться этим болезненным процессом, длящимся до сих пор!!! Так возникла самая реакционная ветвь христианской церкви. Пункт третий - 1917 г. Из бывших австрийских военнопленных, освобожденных Центральной Радой, создается галицкий полк полк "Сечевых стрельцов" во главе с поручиком австрийской армии Е. Коновальцем, которого Петлюра сделал полковником. Он становится главной военной опорой Центральной Рады. Деды и прадеды современных «національно-свідомих», имеющих генетические корни Д. Галицкого, идеологически обработанные униатами в течение четырех столетий, в конце января 1918 г. хладнокровно расстреливают восстание арсенальских робочих против Центра¬льной Рады, которая в это же время послала под Круты необстрелянную молодежь: 116 студен¬тов, 18 из которых погибли. И если кровь арсенальских рабочих может быть положена на алтарь борьбы классов, то кровь студентов является военным преступле¬нием перед человечеством. Это прямая вина Центральной Рады во главе с галичанином М. Грушевским. Пройдя весь "боевой путь" с С.Петлюрой (включая реквизиции, грабежи и еврейские погромы) «Сечевые стрельцы» влились в «Украинскую Галицкую Армию (УГА), которая с окончанием военных действий в Европе оказалась не у дел. Безработные офицеры УГА, умеющие только воевать, создают “Українську Визвольну Організацію” (УВО), источником существования которой был “подряд” от любой разведки мира. Основным же работодателем стал Вермахт, переводящий УВО десятки тысяч дойчмарок через Львовский Земельный банк. Но случайных заработков было недостаточно, что и привело. в 1929 г. к преобразованию УВО в «Организацию Украинских Националистов» (ОУН), путем расширения своих рядов за счет униатских священников, кулаков, мелкой и средней буржуазии, их детей и холуйствующей прислуги!!! Проблема источников существования решалась следующим образом! Свои услуги Коновалец предлагает Советскому Правительству и Германии. В пер¬вом случае получает отказ, т.к. ему не могли простить расстрел арсенальцев, а Германия пристегивает его к Абверу, военной разведке через 2-й отдел, ве¬дающим организацией терактов, диверсий и мятежей. С приходом к власти Гит¬лера (кстати: самым, что ни на есть демократическим путем) ОУН стала создавать свою подпольную сеть на территории Польши и особенно разветвленной она была в Галиции..Вначале ОУН вела подрывную и разведывательную деятельность только в Польше, а с 1938 г. бы¬ла переориентирована Канарисом на СССР. Не стану останавливаться на описаниях "кровавых танцев" в исполнении ОУНовцев под музыку Абвера на костях собственного народа. Они широко представлены в литературе. Здесь же для полной ясности советую читателям ознакомиться с мемуарами бывших ОУНовцев, в последствии разочаровавшимися в нацистском движении ( изданными за рубежом, как то: П. Мирчука, З. Кныша, В. Иваниса и др.), а также современного канадского политолога В. Полищука. Особенно настаиваю на прочтении книги советского писателя-оборотня В.Яворивского, лауреата пре¬мии им. Т. Г. Шевченка - «Вогнені Кортеліси», Киев, I960. А после прочтения спросить: “Когда же он был мерзавцем, тогда или сей час?” Скорее всего и то и другое? Этот же риторический вопрос следует поставить каждому «національно-свідомому», который в советское время носил партбилет. Здесь же хочу обратить только внимание на экономическую сторону дела, которая очень тщательно замалчивается современными «патриотами». Вопрос очень простой: «На чьи деньги существовала ОУН?». Ответ на него – тайна за семью печатями. Достоверно известен мне только один факт: на содержание главного провода ОУН Верхмат выплачивал ежемесячно 7000 дойчмарок. Кроме того «зверхники» подрабатывали «на частном извозе» в качестве платных агентов спецслужб Германии, Англии, Италии, Польши и других стран (дань традиции УВО). Особо «одаренные» среди них одновременно работали на несколько разведок сразу. Так, Я. Стецько правая рука С.Бандеры, для гестапо и Абвера был Басмачем, для итальянской разведки – Белендисом, а в ОУН он числился под псевдонимом В.Денькив. Такая картина была обыденной данью традициям. Что же касается финансирования тайных операций, осуществляемых абвером и гестапо, то они проводились по отдельным сметам! Кроме того колоссальных расходов требовало содержание шпионских и диверсионных спецшкол, офиса на Мекленбургштрассе, 73, в Берлине, издательскую деятельность и т.п. Чего только стоило формирование двух батальонов СС «Нахтигаль» и «Роланд». Но ведь кроме них были созданы земские управы практически для всех более-менее населенных пунктов Украины!!! (Они тремя колоннами шли в Украину в немецких обозах). В качестве ориентировки о масштабах финансирование ОУН может служить следующий факт. Член провода ОУН Г.Ярый, контролирующий финансовые потоки из Германии, на втайне отпочкованные деньги смог приобрести себе квартиры в Вене и Берлине, обзавестись виллами в пригородах Вены - Глегнице, и Берлина – Фалькензее! Эти расходы резко возросли после розкола ОУН на ОУН-М (Мельника) и ОУН-Б (Бандеры). «Кто платит, тот и заказывает музыку», - так гласит народная мудрость. Она прямо и непосредственно указывает под чью музыку танцевал ОУН, как до, так и во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Таким образом, при снятии маски «патриотов» полюса меняются на противоположные и «галицкие демократы» представляются генетическими многовековыми предателями собственного народа и слугой чужих господ: Д. Галицкий в 13-м веке предал Русь и пошёл служить татарскому хану, что не помешало изменить и последнему (приняв королевскую корону); священники Галиции ещё в 16-м веке предали православие; ОУН с момента своего рождения стал на довольствие у Вермахта, а с 1933-го года – гитлеровского фашизма, и насквозь пропитавшись его духом – заразили им своих потомков..
.МАСКА "ДЕМОКРАТОВ".
«Оранжевые» на каждом шагу противоставляют себя другим политическим силам подчеркиванием: «Ми патріотичні, ми демократичні!». Какие они патриоты показано выше. Посмотрим какие есть основания называться «демократическими». Кто интересовался историей Древней Греции, тот должен знать, что понятие "демократия" «по-гречески: демос- народ, кратос- сила, власть) возникло накануне рабства как господство мень¬шинства над большинством. Сегодня это словосочетание трактуется как народовластие, - т.е. участие всего народа в управлении жизнью страны на условиях разумного сочетания кардинальных интересов всех слоёв общества. Чем же демократия является в действительности, вкратце рассмотрим с семантической (смысл термина) и этимологической (история происхождения феномена) стороны. С семантической точки зрения: власть- это господство интересов одних над другими! В этой связи возникает вопрос: «Как весь народ может властвовать над собой?». Любая власть - есть насилие. Тогда всеобщее насилие народа над собой следовало бы назвать социальным гипермазохизмом! С научной точки зрения под этот термин подходят только государства, порабощающие другие народы! На сегодня демократическим государством могут быть только США - экономически поработившее большую часть мира, а непокорных (Югославия, Ирак, Афганистан, а на очереди Иран и Северная Корея) - «демократизирует» войсками!. Если же власть над народом осуществляется его частью, то тогда: какова эта часть? как она формируется? какие цели преследует и какими способами она их достигает? Уже формальный анализ понятия «демократия» говорит о том, что оно является чистейшим абсурдом, за которым скрывается нечто иное, чем господствующее представление о нём! Подлинную суть феномена «демократия» раскрывает этимологический анализ. Для чего следует рассматривать не историю царей, императоров и войн, а социально-экономический аспект: диалектику производства, обмена и потребления в единстве с трансформацией семейно-бытовых отношений. При таком подходе любой добросовестный (прежде всего к себе) исследователь неизбежно придет к следующим выводам. Изначально все рабовладельческие государства были демократическими, где базовый род (аристократы, патриции) имел преференции на административные и хозяйственные посты. К закату рабства все государства были тираническими. Феодальные же государства, вырастающие из рабовладельческих - все были тираниями. Феодальные государства, где не бы¬ло рабства, вначале были демократическими, а затем становились деспотическими. Итак, с теоретической точки зрения «демократии» нет, никогда не было и не будет. С обывательской же точки зрения «демократия» была, есть и будет, во всех классовых обществах, даже при самой жестокой тирании. Ведь в ней тираны со своей свитой и аппаратом насилия также являются частью народа, которая господствует (властвует) над всем народом. Подлинная суть «демократии» состоит в эффективной, до поры до времени, игре в театре жизни в роли «народного самоуправления», которое реально является ее антиподом, базирующемся на познании социальных законов и их использовании в интересах всего народа. После античной и средневековой "демократии" - это понятие выпало из исторического употребления, по крайней мере, на 800 лет. Зачем же понадобилось его возрождать сегодня? Ответ вытекает из нашего горького опыта, т. к. мы легко можем сравнить жизнь в условиях двух формаций: социализма и капитализма. Капитализм, в сравнении с социализмом, принес с собой следующие «радости»: нищету, безработицу, массовое воровство, грабежи и разбои, заказные и серийные убийства, эпидемии, бомжей и беспризорных детей, беспросветное будущее и т.п. Слова из песни не выкинешь: это и есть сущность (поверхностная) современной демократии и чтобы все это увидеть достаточно выйти на улицу и широко раскрыть глаза! Вот почему и было вытянутое из забытья понятие «демократия» - для прикрытия звериного оскала капитализма. С момента начала перестройки, «демократами» разорены промышленность и сельское хозяйство, наука и культура, только в Украине умерщвлено свыше 6 млн. человек, а республика выброшена из десятки (8-е место) самых развитых наций в мире на задворки современной цивилизации. За неполные два десятилетия «демократии», Украине нанесен экономический ущерб не менее 4 трлн..долл. США (а с учетом деградации плодородия земли - еще значительно больше. Но эти потери никто не считал и не умеет считать). Этот ущерб (примерно 1 трлн. долл.. вывезен за «бугор» и не менее на 3 трлн.долл. уничтожено) в 8-10 раз больше потерь Украины в Великой Отечественной Войне!!! Каждый из приведенных аргументов однозначно указывает направление движения страны в пропасть (что и ежику понятно), но это не вызывает ни беспокойства, ни возмущения у народа!!! Такая реакция может быть только у генетических безумцев или безнадежно зомбированных (закашпированных и очумаченных) людей. (Если бы в книге Рекордов Гиннеса существовала номинация «Gomo non Sapiens» (лат. - существо не разумное), то мы там были бы вне конкуренции Демократия - это разделение людей на богатых и бедных, эксплуататоров и эксплуатируемых, воров и обворованных. И если бы еще в античном мире был подобран точный, корректный термин исследуемому феномену – «демокрадия», то в последующей истории и сегодня вокруг этого понятия никаких коллизий бы не возникало! В этом плане, между всеми социально-экономическими формациями, равно как и течениями демократов, никаких различий не существует!!! Здесь напрашивается вопрос, чем же отличаются «оранжевые» от «бело-голубых». Проиллюстрирую его на примерах из прошлого. Если бы «оранжевый» альянс «Юля-Ющенко» не устроили газовый скандал с Россией в 2005 г., то дотации в экономику Украины до 2009 г. включительно, были бы ежегодно 16 млрд. долл. (в ценах 2004г.). И не пришлось вешать на шею потомкам дополнительные удавки от МВФ и прочих «благоволителей». Такии образом, экономика Украины за пять лет обескровлена на 80 (а с учетом дальнейшего удорожания газа – более, чем на 100) млрд. долл. США. Вот причина резкого повышения цен на рынке, особенно на коммунальные услуги. Во–вторых, повторная продажа "Криворожстали" является подлейшей обороткой «оранжевых» как по сути (нельзя подрубывать корни под древом «Украина, так и по форме (полученные от Миттала доллары США были выкуплены Нацбанком, который разместил их в том же банке где был взят кре¬дит). Таким образом, «Криворожсталь» сама выкупает себя в пользу так званого иностранного инвестора, а нам остался только всплеск инфляции (т.к. превращенные в гривны деньги не имели товарного покрытия). И здесь безбоязненно могу утверждать, что банковский процент, который платит Миттал, выше процента, получаемо¬го НБУ (кредитор не может быть без навара). Сейчас подобного рода преступление против народа спланировано альянсом «непримиримых соперников» (фарс для легковерных и болванов) в отношении Одесского припортового завода! А что же мы имеем от Штатов? В вопросах о ядерном оружии, ракетным установкам и утилизации топлива, стратегической бомбардировочной авиации с с закрытием Чернобыльской АЭО - нас лохонули. Думаю, что этого достаточно, хотя подобный перечень могу продолжить. Реальный их подарок – это американская невеста (мачеха Украины!). В течение всей нашей «независимости» США дают нам только советы и указания как уничтожать свою экономику (источники существования) и как тихой сапой - истребить свой народ. Так реализуется их давняя мечта. Уже в 1945г. США планировали начать войну против СССР с использованием 190 атомных бомб!!! После чего эти планы пересматривались еще 7 раз. Последний из них - «Дробшот», предполагал бросить на СССР 700 атомных бомб в течение первых двух часов, что привело бы к гибели более 100 млн.человек. Данные потери рассчитаны по мощности «Малыша», сброшенного США на Хиросиму, но нас они засыпали бы более мощными бомбами!!! Эти примеры хорошо высвечивают единственное различие между «оранжевыми» и «бело-голубыми» И чтобы его прочувствовать всеми фибрами души, дайте кусочек хлеба дворняжке (бесхозной собаке) и обратите внимание, как она будет аккуратно брать его. Если же она укусит, то больше ничего не получит. Дикие же звери в клетках, как правило, откусывают подачку вместе с рукой. Если эту аналогию применить к реальной жизни, то подачку России "бело-го¬лубые" берут аккуратно, чтобы не повредить руку дающего, а «оранжевые», нао¬борот, пытаются ее откусить!!! Единственное различие между «бело-голубыми» и «оранжевыми» состоит в том, что первые только прогибаются перед Мировым жандармом, а вторые - постоянно кусают руку дающему и буквально стелятся под США!!! Этот парадокс является следствием многовековой обработки галичан в русофобском духе униатами. И этот «душок» засел в них так глубоко, что его хватает с избытком «москалям», ненависти к нам и даже к самим себе! Так могут делать только отъявленные враги собственного народа! При непредвзятом анализе «оранжевые» являются прямыми и последовательными наследниками кровавого ОУН. Различают их только время и методы. Тогда сдача Украины гитлеровцам шла под лозунгом «Соборності і Незалежності”, а сейчас сдача США –«демократии и евроинтеграции», которой нам под «оранжевым проводом» не видеть никогда, ибо она выполняет только роль приманки, под сурдинку которой решаются вопросы истребления страны!. Мировой кризис – это ускорение полета Украины в пропасть. Согласно исследованиям Н.Гумилева, средняя длительность существования высокоразвитых мировых цивилизаций составляет примерно 1,5 тыс. лет. Если отсчет произвести от основания Киева, - то Украина вошла в фазу своего исчезновения по аналогии с Норманнами и Этрусками – которые исчезли с лица Земли по неизвестным причинам (абсолютно черный ящик в истории). Так что Украине осталось существовать совсем не долго, если народ не избавится от зомбирующего дурмана «демократии» и не откажет в доверии своим палачам!!! Обездоленный и растоптанный трудовой народ Юга, Востока и Запада Украины! «Оранжевые» нас просто разводят и натравливают друг на друга (в советское время этого же не было!), для того, чтобы скрыть процесс истребления нации. НАС стало меньше на 6 млн. человек реально и на 12 млн. – потенциально (вследствие сокращения средней продолжительности жизни), а также разбрелось по странам и весям около 7 млн.чел. Но это еще не вечер и даже не обед. Просыпаетесь от зомбирванного сна, объединяйтесь, и определяйтесь в собственном классовом интересе, а тогда Вы увидите, что и «оранжевые» и «белоголубые» работают на эту цель в единой упряжке! И это легко доказывает¬ся. Если бы Янукович отказался от участия в так называемом третьем (абсолютно незаконном) туре выборов, то результаты «Майдана» лопнули бы как мыльный пузырь, не займи он капитулянтскую позицию, «помаранчевую отрыжку» (досрочные парламентские выборы, что убедительно потом продемонстрировала «девушка с косичкой») ждала бы такая же участь. Народ Украины! Просыпайся, или исчезнешь с лица, Земли!
