Форум «2000» Одним из механизмов организации прихода к власти антинародных и преступных сил стало подписание в Беловежской пуще договора об уничтожении СССР тремя предателями: Ельциным (Россия), Шушкевичем (Беларусь) и Кравчуком (Украина), которые договорились о том, что они возглавят разъединенные страны (6, с. 1). По советскому законодательству такие действия являлись преступными, а их организаторы подлежали высшей мере наказания – расстрелу. Беловежское решение имеет все признаки заговора (6, с. 2). Беловежское соглашение незаконно, так как два президента и один председатель Верховного Совета не были уполномочены подписывать решение о ликвидации союзного договора, ратифицированного 15 странами (6, с. 7). Референдум за провозглашение независимости Украины был незаконным и сфальсифицированным. Украина была частью СССР и ее законы не должны были противоречить законам СССР. К примеру, в советском законодательстве считалось, что референдум считается состоявшимся, если за него проголосовало 2/3 от всего населения. А в УССР приняли закон о референдуме, по которому достаточно 1/2, причём от числа, принявших участие в голосовании. Такой закон был однозначно направлен на отрыв Украины, поскольку, например, референдум по депутатам считался действительным, если проголосовало 2/3 голосовавших. Отсюда видно, что референдум о самих себе депутаты считали более важным и судьбоносным, чем референдум о выходе из СССР. К тому же был нарушен и закон о выходе из СССР. Там предусматривалась целая процедура выхода с рядом голосований. Причём результаты должны были считаться по областям. Т.е., не набралось в области 2/3 за выход - область остаётся в составе Союза. Поэтому по закону "О выходе..." Крым, например, не вышел из состава СССР. Есть доказательства фальсификации и подгонки результатов референдума, но тут нельзя разместить таблицу, а то было бы наглядно видно, что референдум фальсифицирован. Да и Кравчук признавал фальсификации (6, с 5). Способом обеспечения стабильности власти антинародных и преступных сил является применение методов физического воздействия: нанесение телесных повреждений, убийства неугодных лиц (6, с. 1). Правящим кругам не нужно грамотное население, которое могло бы разбираться в хитросплетениях антинародной политики. Это является причиной создания условий, рассчитанных на ухудение системы образования и науки, разрушения научных школ. Кроме того, грамотное население и наука – это залог развития страны. Поэтому, уничтожение образования и науки происходит с целью подрыва экономического благосостояния и конкурентоспособности продукции Украины. Эти процессы осуществляются под давлением иностранных капиталистов, заинтересованных в устранении конкурента на мировом рынке. Механизмами осуществления разгрома образования и науки являются: снижение финансирования учебных заведений, снижение зарплаты, что способствует оттоку «мозгов» за рубеж и переходу ученых и образованных людей на предприятия в сфере материального производства и фирмы в сфере не материального производства (биржи, банки, спекулятивные организации и пр.). Причем сфера не производительных услуг является более привлекательной. Таким образом, экономике Украины и ее народу причиняется ущерб в особо крупных размерах. И вина в организации этого ущерба лежит на высших государственных служащих, которые занимаются злоупотреблением служебным положением, уничтожая образование и науку (6, с. 1). Огромный ущерб интересам общества представляют разрушение национальной культуры, нравственности и морали, блокирование изучения и развития русской литературы, насаждение культа насилия, разврата, сексуальных извращений (3, с. 26; 8), а также фальсификация истории Украины и мировой истории, в особенности истории СССР. Этот ущерб заключается в том, что жители Украины морально страдают, переживая фальсификацию истории, разрушение культуры и нравственности и пр. К фальсификации истории можно отнести героизацию участников ОУН-УПА - пособников нацизма и фашизма, а также попытки уравнять в правах и льготах ветеранов - освободителей Украины и вояков ОУН-УПА, стрелявших им в спину из схронов (6, с. 1). Кроме того, для насаждения безнравственности, фальсификации истории, что является угрозой национальной безопасности Украины, выделяются государственные деньги. Эти деньги идут на создание фильмов, написание школьных учебников, публикацию статей в газетах и журналах органов власти и местного самоуправления. Таким образом, бюджету и общественным интересам причиняется материальный вред, что дает основание говорить о злоупотреблении служебным положением первыми лицами Украины при организации и внедрении вышеуказанных противоправных действий. К фальсификации истории можно отнести создание музея советской оккупации, прямое обвинение в геноциде РФ (голодомор), измышления касательно "битвы" под Крутами, событий, связанных с Петром I, Мазепой и Карлом ХII (6, с. 2). Для облегчения процесса американизации населения, разрыва культурных и духовных связей с Россией, разрушения общности народов власти используют методы, направленные на подрыв православной религии, а именно: раскол, захват православных храмов, реанимацию фашистской УГКЦ и перенос ее кафедры в Киев (6, с. 2). 14 октября 2006 года, в 64-ю годовщину создания так называемой Украинской повстанческой армии (УПА), Ющенко подписал указ «О всестороннем изучении и объективном освещении деятельности украинского освободительного движения и содействии процессу национального примирения». В указе он потребовал от правительства разработать законопроект о придании особого статуса ветеранам ОУН - УПА, от Министерства образования и науки — популяризировать историю УПА как украинского национально-освободительного движения, «всесторонне и объективно освещать в учебно-воспитательном процессе» деятельность таких организаций, как ОУН - УПА, УНСО. Был организован выпуск литературы, «научно-популярных» фильмов и передач, призванных пересмотреть традиционную оценку событий Великой Отечественной войны и участия в ней украинских националистов. В соответствующем ключе была переделана и учебная литература. Этот указ стал отмашкой для широкого, полно масштабного наступления на страну бандеровщины. Пошла галицкая оккупация всех сфер человеческой деятельности в стране (6, с. 6). Для создания условий, способствующих уменьшению обороноспособности Украины с целью облегчить процесс ведения агрессивной войны войсками иностранных государств Пентагон США пролоббировал программу сокращения армии Украины, отказ от атомного оружия, уменьшение финансирования вооруженных сил для того, чтобы техника и оружия морально и физически устарели, пришли в негодность (6, с. 1). Последствия преступлений привели к росту наркомании, СПИДа, туберкулеза, алкоголизма; появлению людей, потерявших квартиры и работу (ныне бомжи); появлению на сегодняшний день на Украине 110 тыс. несовершеннолетних детей без опеки родителей (а это дети по возрасту - от рождения до 18 лет - как раз годы независимости). (6, с. 1). По потерям населения от антинародной политики Украина уже может сравниться с потерями во время Великой отечественной войны. Если учесть еще и потери от не состоявшегося прироста, то наша страна потеряла около 10 млн. человек. Сокращение население привело к тому, что в стране не были произведены дополнительные материальные блага, что является доказательством причинения материального вреда общественным и государственным интересам, что является основанием для возбуждения уголовного дела по фагам злоупотребления служебным положением, халатности (6, с. 1). К преступлениям против собственности можно отнести ваучеризацию. Прорехами в законодательстве и нищим положением собственников имущественных сертификатов воспользовались желающие нажиться за счет других, приобретая часть собственности украинского народа за бесценок. При реальной стоимости сертификатов в 50 000 долларов они скупались по цене 10 долларов. Кроме того, власть придержащие брали в банках кредиты, приобретали на них ликвидное имущество (золото, акции, недвижимость), а после инфляции взращали жалкие копейки. Так появились новые собственники (6, с. 1). Газ через компанию „Итера” закупался в России по 10,8 долл. за 1000 кубометров, а реализовывался украинским предприятиям по цене уже 80 долл. Вся разница выводилась за границы Украины, в оффшорные компании, которые принадлежали клану Тимошенко, и со счетов этих компаний потом выплачивались взятки Лазаренко. Это установлено уголовным делом Лазаренко, которое завершено в Соединенных Штатах Америки, и по которому Лазаренко уже осужден. После того, как ЕЭСУ проверили контролирующие органы, ими было насчитано 7 миллиардов 425 миллионов гривен налоговой задолженности. Лишь один факт: с 10 миллиардов долл. оборота налогов было уплачено лишь 36 тысяч гривен. Безусловно, это не могло укрыться от проверок. Когда проверили, то установили: 7 с половиной миллиардов гривен так и не поступило в бюджет Украины (6, с. 12). Расхищение музейных ценностей. По распоряжению правительства из музея было взято более 100 картин известных художников, которые украсили кабинеты правительства. Музей попросил вернуть картины, но их вернуть не смогли по причине их отсутствия. Все картины оказались расхищенными нашим высшим чиновничеством по собственным маеткам и квартирам. (6, с. 17). Инструментом организации геноцида является безработица. По данным Госкомстата, сегодня 1,6 миллиона трудоспособного населения (люди в возрасте от 15 до 70 лет) ищут работу. Уровень безработицы в Украине составляет 11,4%, а с учетом скрытой безработицы данный показатель равен сегодня 26-32%, - считает председатель парламентского Комитета по вопросам социальной политики Валентина Гошовская (6, с. 16). Представители Украинской власти желают соорудить в нашей стране могильник для захоронения отработанного атомного сырья, что может привести к заражению местности, облучению населения, причинению вреда их здоровью и здоровью будущих поколений, которые могут родится уродами. Кроме того, фирма-исполнитель имеет сомнительную репутацию и может построить не надежное укрытие (6, с. 2) $70 млрд. – таково общее состояние 100 самых богатых людей Украины. Все вместе они обошли обладателя самого большого состояния в мире Билла Гейтса с его $56 млрд. В сливках украинского бизнеса 10 миллиардеров и 90 мультимиллионеров. Фокус впервые оценил состояние каждого из них, представив широкой публике много новых «дорогих» имён на сайте: http://focus.in.ua/article/charts/10678/6.html (6, с. 10). Доходы олигархов за год с 2005 по 2006 увеличились в среднем почти в 2 раза. Годовая прибыль двадцати самых богатых жителей Украины равняется всему госбюджету Украины (гос бюджет за 2006 г. - 34 млрд. долларов). Неравномерное распределение богатства и доходов с собственности является доказательством нарушения права жителей Украины на суверенитет над природными ресурсами. Темпы роста богатств олигархов в десятки раз опережают темпы роста ВВП, промышленного производства и средней заработной платы. То есть рост доходов олигархов связан не с ростом производительных мощностей экономики, а связан присвоением государственной собственности, разграблением богатств страны и обнищанием широких масс населения. Свои денежные активы самые богатые лица Украины держат в западных банках, тем самым они содействуют росту производства других стран. Факты геноцида подтверждаются последствиями данного преступления, а именно: сокращение населения Украины на 340 тыс. чел. в год, в том числе и по Харьковской области потери населения от геноцида составляют 14 000 человек в год. Если оценить цифру о геноциде народа в период с 1991 по 2007 г. по потреблению продуктов питания, то исходя из заявления правительства о том, что потребности Украины в зерне на 2008 г. составляют 24 млн. т. из расчета 700 кг/чел, то получается, что на Украине проживает 36 млн. чел. Итого потери составляют 16 млн. чел. Или 1 миллион человек в год. (6, с. 14). Антинародная и преступная политика власть имущих привела к тому, что Украина занимает первое место в мире по количеству курящих (http://www.likar.info/coolhealth/articles/340.html), Украина занимает 113 место в мире по продолжительности жизни (66 лет в среднем, но у мужчин 61,6 http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/63111.html), Украина занимает второе место в мире по уровню смертности шахтеров (http://www.unian.net/rus/comments/236210), Украинская молодежь занимает первое место в мире в рейтинге потребления алкоголя среди детей и молодежи (Такие данные содержатся в новом исследовании Всемирной организации здравоохранения, передают http://utro.ua/news/2008/01/04/71401.shtml), Украина занимает третье место в мире по потреблению водки (http://eho-ua.com/2007/05/16/ukraina_zanimaet_trete_mesto_v_mire_po_potrebleniju_vodki.html), Украина занимает первое место в мире по темпам вымирания населения (http://news.bigmir.net/article/health/25287/). (6, с. 14). Преступления президента Украины Ющенко В.А. В. Ющенко — не легитимный (незаконный) президент, потому что: избирательная кампания в нарушение закона проведена при прямом участии американских политтехнологов (компания «Аристотель интернешнл инк») и с привлечением на оплату майданных и других акций значительных средств иностранных инвесторов (той же компании, конгресса США, фонда Сороса, Б. Березовского...); команда В. Ющенко спровоцировала, спланировала, оплатила и возглавила массовые уличные беспорядки с призывами к гражданскому неповиновению, блокированию админзданий, дорог, аэропортов и проч.; это было громко названо «оранжевой революцией», но фактически это был незаконный насильственный захват государственной власти; В. Ющенко создал антиконституционный «Комитет спасения нации», призывая западные регионы поддержать его неподчинением центральной власти страны (что нашло отклик), чем шантажировал руководство государства и спровоцировал глубокий раскол общества — на грани гражданской войны; так называемый «третий тур» выборов — прямое нарушение Конституции и отечественного законодательства. Экономическая внутренняя политика В. Ющенко направлена не на развитие, без чего невозможен реальный рост уровня жизни народа, а на проедание остатков советского наследия (продажа «Криворожстали»), своих скромных заработков и иностранных кредитов, на торможение инновационных программ развития и т. д. На первом месте у него интересы западных производителей (рост импорта и льготы импортерам), а не отечественных (сокращение экспорта и принятие невыгодных законов по ВТО). И т. д. Такая политика вперемежку с бессовестным популизмом ведет к потере экономической независимости. Гуманитарная внутренняя политика В. Ющенко: проводится не в интересах всего народа, а исключительно западноукраинских регионов; этноцентрическая программа «Україна для українців» (естественно — «титульных») реализуется на государственном уровне и вопреки воле большинства народа; как следствие — этногеноцид русского населения, пренебрежение интересами иных этносов, в частности крымских татар; открытая пропаганда антисемитизма подшефной президенту МАУП; лживая и злобная русофобия; вместо опоры на мощный пласт русско-украинской культуры образование культивирует примитивные, бездарные творения хуторянских авторов, воспевает прелести и обычаи патриархального быта; подталкивание государством к созданию автокефальной церкви, что неизбежно ведет к расколу православия и униатству (не в этом ли цель?); если президента не остановить, это может привести к религиозным войнам и прямо угрожает потерей цивилизационной идентичности, в основе которой вот уже более тысячи лет — православная вера; нагнетание напряжения в обществе муссированием острых вопросов, (геноцид 30-х гг., реабилитация ОУН-УПА, автокефалия и др.) — это прямая угроза целостности государства. Внешнеполитический курс В. Ющенко не просто прозападный (ЕС нас не хочет), проамериканский (судя по настойчивости втянуть нас в НАТО и под этим предлогом развалить собственную армию и ВПК, поставить их в зависимость от иноземных производителей вооружений). Об этом же говорит и стремление превратить Украину во врага России пропагандой русофобии, беспочвенными обвинениями в недружелюбии, нагнетанием эмоций вокруг Черноморской базы РФ и многими другими средствами. Такая политика противоречит интересам страны и большинства народа. В. Ющенко — не гарант Конституции, он один из ее нарушителей. Нарушить Конституцию ее гарант может своими решениями, игнорированием ее требований либо запретами на их воплощение: прямое нарушение Основного Закона — это когда ст. 35 его требует отделения церкви от государства и школы от церкви, а президент практикует обратное; президент игнорирует Конституцию, когда, не дожидаясь разработки законодательной базы, настаивает на немедленном начале распродажи земли, в т. ч. иностранцам, в то время как, согласно Основному Закону (ст. 13), земля Украины, ее недра и все прочее есть объект права собственности украинского народа. Между тем «гарант Конституции» два года не принимает никаких мер по устранению нарушений в этой области права; Президент запрещает реализацию конституционных прав граждан (по ст. 72), когда умышленно тормозит проведение по народной инициативе всеукраинского референдума по НАТО и ЕЭП. То же можно сказать и о запрете любых решений относительно статуса русского языка, которому, по Основному Закону (ст. 10), гарантировано свободное развитие, использование и защита. (6, с. 14).
