Фашизм и неофашизм в Украине
«Фашизм (БСЭ, изд. 3-е, т. 27, с. 222 – 224) – политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистической диктатуры самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование гос. – монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путем националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать ее в интересах эксплуататорского строя (массовая база ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика ф. – политика империалистических захватов.
В некоторых случаях фашистские и полуфашистские элементы в союзе с милитаристскими силами предпринимают попытки захватить господствующие позиции путем военных переворотов. В апреле 1967 был осуществлен государственный переворот в Греции, в сентябре 1973 – в Чили. В этих странах была установлена террористическая военно-фашистская диктатура. Значительно раньше (в 1954) утвердилась террористическая диктатура в Парагвае.
В новых условиях фашистские силы, естественно, принимают новое обличье, стремясь нередко отгородиться от скомпрометировавших себя фашистских движений прошлого. Поэтому, говоря о современном фашизме, чаще всего употребляют термин неофашизм».
“Фашизм – Ідеологія культу сильної особистості, агресивного шовінізму та расизму; нацизм” (Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод., допов. Та CD) / Уклад. І голов. ред. В.Т. Бусел. – К.: Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2007.- 1736 с.: іл.). “Шовінізм – Крайній вияв націоналізму, що пропагує національну винятковість, ненависть до інших національностей, розпалює ворожнечу між країнами й народами”, “Расизм – Сукупність концепцій, що грунтуються на уявленнях про психічну та біологічну нерівноцінність людських рас”.
Земечания и предложения “восточного министерства” по генеральному
плану «Ост» Рейхсфюрера войск СС
1/214, государственной важности Сов.секретно!
Государственной важности
Берлин, 27.4.1942
Генеральный план «Ост» предусматривает, что после окончания войны число переселенцев для немедленной колонизации восточных территорий должно составлять … 4550 тыс. человек… Эти 4550 тыс. немцев должны быть распределены на таких территориях, как область Данциг – Западная Пруссия, Вартская область, Верхняя Силезия, генерал – губернаторство, Юго – Восточная Пруссия, Белостокская область, Прибалтика, Ингерманландия*, Белоруссия, частично также области Украины… (21, с. 110)
К вопросу о будущем обращении
с русским населением
Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело заключается скорее всего в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их. Только если эта проблема будет рассматриваться с биологической, в особенности с расово-биологической, точки зрения и если в соответствии с этим будет проводиться немецкая политика в восточных районах, появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ.
Предложенный Абелем путь ликвидации русских как народа, не говоря уже о том, что его осуществление едва ли было бы возможно, не подходит для нас также по политическим и экономическим соображениям. В таком случае нужно идти различными путями, чтобы решить русскую проблему. Эти пути вкратце заключаются в следующем.
а) Прежде всего надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие… (21, с. 117)
б) Вторым средством, еще более действенным, чем мероприятия, указанные в пункте «а» является ослабление русского народа в расовом отношении. Онемечивание всех русских для нас невозможно и нежелательно с расовой точки зрения… Если германскому руководству удастся не допустить сближения с русским населением и предотвратить влияние немецкой крови на русский народ через внебрачные связи, то вполне возможно сохранение германского господства в этом районе при условии, если мы сможем преодолеть такую биологическую опасность, как чудовищную способность этих примитивных людей к размножению (21, с. 118 -–119).
в) Есть много путей подрыва биологической силы народа…
Целью немецкой политики по отношению к населению на русской территории будет являться доведение рождаемости русских до более низкого уровня, чем у немцев. То же самое относится, между прочим, к чрезвычайно плодовитым народам Кавказа, а в будущем – частично и к Украине…
Для того чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населения, настоятельно необходимо избегать на Востоке всех мер, которые мы применяли для увеличения рождаемости в Империи. В этих областях мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, брошюры, доклады и т.п., мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т.п. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев… Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Следует сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Наряду с проведением этих мероприятий в области здравоохранения не должно чиниться никаких препятствий разводам. Не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий или денежной помощи в виде надбавок к заработной плате (21, с. 119 –120).
Доктор Ветцель
Письмо Бормана Розенбергу
Относительно политики на оккупированных территориях
Рейхслейтер Мартин Ставка фюрера
Борман 23 июля 1942 г.
В о/а
Сов. секретно
государственной важности!
Господину рейхслейтеру
Альфреду Розенбергу
Многоуважаемый партейгеноссе Розенберг!
По поручению фюрера я довожу до Вашего сведения его пожелание, чтобы Вы соблюдали и проводили в жизнь в политике на оккупированных восточных территориях следующие принципы.
…
4.Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокое образование. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. Поэтому, по мнению фюрера, вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму
…
7.Ни в коем случае не следует строить русские (украинские) города или благоустраивать их, ибо местное население не должно иметь более высокого жизненного уровня. Немцы будут жить в заново построенных городах и деревнях, строго изолированных от русского (украинского) населения. Поэтому дома, строящиеся для немцев, не должны быть похожи на русские (украинские).
… (21, с. 122 – 123)
Ваш М. Борман
Совещание в фашистской ставке 16 июля 1941 г.
Протокольная запись
Розенберг продолжает: на Украине следует развивать известные стремления к самостоятельности (21, с. 106).
На совещании с генералами 30 марта 1941 г. Гитлер говорил, что это (т.е. предстоящая война с СССР, - авт.) будет столкновение двух идеологий, беспощадная война с целью уничтожения большевизма, в которой «жестокость является благом на будущее» (док. № 20) (21, с. 97 – 98).
Гитлер: «Наш руководящий принцип, - говорил он, - должен заключаться в том, что эти народы имеют только одно-единственное оправдание для своего существования – быть полезными для нас в экономическом отношении» (Hitler’s Table Talks. London, 1953, p. 424).
Для практического осуществления широких империалистических планов порабощения народов Советского Союза было создано в соответствии с указом Гитлера от 17 июля 1941 г. Имперское Министерство по делам оккупированных восточных областей, называвшееся сокращенно «Восточным министерством». Во главе его был поставлен А. Розенберг (21, с. 99).
Особыми правами на оккупированной территории был наделен «Экономический штаб Ост», который ранее именовался «Штабом Ольденбург». Через этот центральный орган германские монополии руководили экономическим разграблением природных богатств и материальных ценностей Советского народы.
Документы по уничтожению славянских народов и разграблению их материальных ценностей были изложены в т.н. «Зеленой папке» от 23 мая 1941 г. (21, с. 100)
* - под Ингерманландией гитлеровцы подразумевали территорию Новгородской, Псковской и Ленинградской областей.
сравнительная характеристика фашистского (1941-1942 гг.) и националистического (1991-2009 г.г.) режимов в Украине 1. Фашисты планировали заселить славянские территории немцами. Современным неофашистам этого не нужно делать, так как они придумали более коварный план: Украиной руководят их наместники, они через валютную систему СКВ, приобретение акций предприятий, фактическую скупку земли и через средства связи могут руководить населением и грабить ресурсы страны «на расстоянии» со своих стран: США, Великобритании, Германии, Японии, транснациональных корпораций и международных банков. 2. Фашисты планировали вывозить население на принудительные работы в Германию и Европу на благо фашизма. Современные неофашисты действуют более коварными и скрытными (завуалированными) методами: они создали такие условия, при которых население вынуждено иммигрировать на нелегальную работу в страны Европы, США и трудиться на благо «золотого миллиарда»
3. Пропаганда расовой исключительности и неполноценности народов. Европейские правители полагают, что Украина, Россия, Азия, Африка, Латинская Америка (т.н. страны «третьего мира», то есть по их мнению не полноценные народы) должны содержать страны «золотого миллиарда» – Европу, США, Японию (избранные нации). 4. Фашисты планировали разобщить народы СССР, поддерживать националистов. Фашистам в 1941-1942 г.г. не удалось реализовать свои планы, но современные неофашисты смогли в 1991 разъединить СССР, при этом во многих странах стали процветать националистические организации, которых финансово и идеологически поддерживают страны «золотого миллиарда». 5. Фашисты планировали сокращать население с помощью биологических методов: сокращение рождаемости, сокращение населения, пропаганда абортов и котрацептических средств. Планы фашистов выполняются в независимой Украине с помощью экономических методов. Населению создали такие тяжелые жизненные условия, при которых не выгодно и экономически не целесообразно иметь детей. Что привело к сокращению рождаемости. Плохое питание (из-за снижения уровня жизни), платная, дорогостоящая медицина создали условия роста заболеваемости и смертности из-за болезней, что привело к сокращению населения. Заниматься активной пропагандой котрацептических средств сейчас не нужно, так как при современных условиях население само себе внушает необходимость совершать аборты и применять котрацептивы. Так на 1 родившегося ребенка приходится от 0,8 до 1,2 абортов. По сокращению населения на 1 месте – сокращение рождаемости (вклад 60 % - 200 тыс. чел. в год), на 2 месте – увеличение смертности (вклад 30 % - 100 тыс. чел. в год), на 3 месте – иммиграция населения на заработки (вклад 10 % - 30 тыс. чел. в год). 6. Фашисты предписывали властям не оказывать поддержки детским садам. Фактически в «независимой» Украине детские садики, ясли, больницы не имеют поддержки государства. 7. Фашисты предписывали властям не создавать налоговых привилегий многодетным, не оказывать им денежной помощи. Планы фашистов выполнены в «независимой» Украине. Налоговых льгот и добавок к зарплате при рождении детей нет. При нынешней минимальной зарплате в размере ниже от прожиточного минимума и пособию на содержание ребенка (которое выплачивается в течение 3-х лет в размере 10 % от прожиточного минимума) рожать и содержать детей экономически не выгодно. При рождении ребенка ухудшается питание в семье (потребление становится ниже минимальной нормы) и материальные потери составляют до 700 гривен в месяц при зарплате родителей от 500 до 1500 гривен в 2008 году. 8. Гитлер говорил, что оправданием для существования народов является полезность в экономическом отношении. Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер (руководитель страны «полноценного» народа, т.н. представителей «золотого миллиарда») заявила, что в Украине целесообразно проживание 5 млн. человек, а в России – 15 млн. человек. При анализе обоснованности таких утверждений можно сделать вывод, что эти люди нужны для добычи и переработки сырья, производства сельскохозяйственной продукции для «элиты», и как обслуживающий персонал для полноценных народов, которыми планируется заселить Украину. В связи с тем, что планируется сократить население, происходит уничтожение промышленности и АПК, так как народу не нужны средства для обеспечения жизнедеятельности. 9. Фашисты планировали уничтожить славянские народы. Сокращение населения в мире происходит только в тех странах, где проживают славяне. Это дает основание говорить о том, что идеи Гитлера живут и процветают. Уничтожение населения Украины происходит с помощью методов, которые аналогичны методам, использованных фашистами. Так, Постановлением ЧКГ от 6 ноября 1943 года, протокол № 9, которое опубликовано в газете «Известия» № 263 от 6 ноября 1943 года утвержден акт судебно-медицинской экспертизы следующего содержания:
Акт
судебно-медицинской экспертизы
Согласно указанию Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР – от 28 сентября 1943, судебно-медицинская экспертиза в составе:…
установила
способы истребления мирного советского населения и военнопленных в городе Смоленске:…
б) установленный такой режим питания, который вызывал голодание и в кратчайший срок приводил к смерти от истощения;
в) недопустимая антисанитарная обстановка при фактической отсутствии медицинской помощи … Содержание военнопленных и арестованных при низкой температуре в не отапливаемых помещениях
22 октября 1943 г.
(23, с. 69 – 77)
С помощью экономических методов в Украине установлен такой режим питания, при котором имеет место скрытый голод, из-за чего происходит рост болезней и население преждевременно умирает. Жилищно-коммунальные службы по указанию органов власти Украины создают антисанитарные условия проживания людей: не вывозят мусор, отключают воду, электричество, канализацию и пр. Часто используется метод пыток и антисанитарии: отключение отопления, в связи с чем люди вынуждены жить зимой в не отапливаемых помещениях. Фактическая медицинская помощь в Украине является дорогостоящей, и поэтому недоступной широким массам населения.
Как видим фашистская власть и власть в независимой Украине имеет много общего. Такая ситуация аналогична и в других странах СССР и Европы, где проживают славяне. То есть, нам реально угрожает фашизм, который избрал своим оружием в сокращении численности Украины и разграблении материальных ценностей украинского народа экономические и политические методы.
Фашизация Украины вызывает озабоченность политиков. Так Крючков Георгий Корнеевич – народный депутат Украины 3-4 созывов, член ЦК Компартии Украины, Табачник Дмитрий Владимирович – народный депутат Украины 3-6 созывов, экс вице-премьер министр Украины, доктор исторических наук выпустили в ноябре 2008 года книгу «Фашизм в Украине: угроза или реальность?», в которой обращают внимание общественности, что в Украине возрожден неофашизм в лице поклонников коллаборантов: военного преступника Шухевича, эсэсовцев из дивизии «Галичина», борцов с мирным населением из УПА (22, с. 5). Гауптштурманфюрер СС, кавалер гитлеровских наград Р. Шухевич – кумир наследников лакействующих предателей, клявшихся в верности Гитлеру 30 июня 1941 года во Львове получил от президента Украины звание Героя Украины. В честь таких кумиров возводятся мемориальные музеи (указ Ющенко о почтении супружества Ярослава и Ярославы Стецько). Быть фашистом в Украине становится модно и перспективно, - делают вывод известные украинские политики (22, с. 5 – 6, 84, 93). Ющенко также издал указы о праздновании 65-летия УПА, ввел официальный статус «участника борьбы за независимость Украины» для боевиков ОУН-УПА. Также был открыт в Киеве «музей советской оккупации», создан «институт национальной памяти» с предоставлением ему статуса центрального органа исполнительной власти (22, с. 84). Угроза фашистского режима является реальностью, так в «демократической Европе» только лишь в 1974-1975 гг. пали фашистские режимы в Португалии, Греции, Испании. Однако корни фашизма окончательно выкорчеваны не были. В некоторых странах они стали давать ядовитые побеги – в лице различного рода экстремистских организаций, фактически являющихся (а зачастую и открыто провозглашающих себя) преемниками – в политическом и идеологическом отношении – распущенных и запрещенных после Второй мировой войны фашистских структур, а также в возрождении диктаторских, фашистских по существу методов в политической практике отдельных государств (22, с. 10).
По мнению Г. Крючкова и Д. Табачника фашизм характеризуется агрессивным национализмом (возвеличивание одной – «титульной» – нации, вплоть до объявления ее богоизбранной, «исключительной» по всевозможным достоинствам. Фашистские режимы характеризуются крикливой популистской, прежде всего националистической и социальной демагогии, лозунгов имперской державности, апологетики войны как способа реализации эгоистических национальных интересов. На их вооружении – беспардонная, геббельсовских масштабов ложь, безответственные обещания, циничный обман общества, бесцеремонное перехватывание у левых лозунгов, популярных идей социализма в сочетании с запугиванием всевозможными угрозами (прежде всего жупелом «коммунистической опасности») (22, с. 11, 12 – 13).
Героизации пособников фашистов – головорезов из банд ОУН-УПА, вояк дивизии СС «Галичина» подчиняется учебный процесс в школах и вузах, деятельность средств массовой информации и даже Службы безопасности Украины. Переписывается отечественная история, принижается всемирно-исторический подвиг советского народа, победившего фашизм (22, с. 15). Происходит дискриминация неукраинского населения: вытеснение русского языка из общественного обихода, СМИ, кинематографа, общения властных структур, школ и учебных заведений (22, с. 17). Явно антироссийскую направленность имеет Указ В. Ющенко «Об ознаменовании 300-летия событий, связанных с военно-политическим выступлением гетмана Ивана Мазепы и заключением украинско-шведского союза», которым, помимо прочего, предусматривается соорудить памятники не только изменнику Мазепе и его «соратникам», но и шведскому королю Карлу XII, наголову разбитому российскими войсками под Полтавой (22, с. 86). Для авторитарных режимов, особенно неустойчивых, не пользующихся поддержкой большинства народа своих стран, характерно создание образа «внешнего врага», якобы угрожающего независимости государства. Роль такого «врага» украинскими властями отведена России. В стране нагнетается русофобия (22, с. 21).
Антикоммунизм, который является одной из характеристик фашизма, проявляется в том, что президент Украины Ющенко В.А. в своих выступлениях часто нападает на Коммунистическую партию. Звучат требования запретить ее, провести люстрацию (то есть изгнать всех коммунистов из государственных структур), подвергнуть репрессиям, переименовать улицы и площади, населенные пункты, снести сохранившиеся еще памятники советской эпохи (22, с. 91). Сегодня есть основания говорить о том, что агрессивный, поистине зоологический антикоммунизм навязывается обществу – вопреки Конституции – в качестве государственной идеологии, фактически становится государственной политикой, что является нарушением статьи 15 Основного Закона, которая гласит «Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная», а антикоммунизм как раз и является идеологией (22, с. 92). Внедрение, вопреки Конституции, в качестве государственной, то есть обязательной для всех, националистической идеологии (22, с. 130). Этот антикоммунистический шабаш является защитной реакцией обанкротившегося антинародного режима, выразителя интересов самых реакционных национал шовинистских кругов, 16-летнее господство которого завело Украину в состояние глубокого, всеохватывающего кризиса (22, с. 94).
Одной из характеристик фашизма является диктатура («неограниченная власть», - ВТС Укарїнської мови). Так, Ющенко В.А. начал нарушать Конституцию Украины еще до официального объявления результатов третьего тура голосования, когда принес присягу на заседании Верховной Раде. Инаугурацию пришлось повторить. В этот же день Ющенко В.А. публично, перед камерами телевидения, подписал указы о назначении глав областных администраций, не имея представления Кабинета Министров Украины, что является нарушением части 4 статьи 118 Конституции Украины. (22, с. 111 – 112). С одобрени Ющенко В.А. в стране началась кампания по увольнению работников (в том числе учителей, врачей, руководителей предприятий, хозяйств, регионов, отраслей) только за то, что “не так голосовали” или «не обеспечили нужных результатов выборов». С нарушением действующих законов, конституционных прав и свобод граждан в 2005 году было уволено, как сообщалось, от 20 до 30 тысяч человек. Против «неугодных» возбуждались уголовные дела (22, с. 113). В нарушение статьи 107 Конституции Украины, Закона о СНБОУ от 5 марта 1998 года Ющенко В.А. ввел в состав Совета национальной безопасности и обороны Украины Генерального прокурора, Председателя Верховного Суда Украины, председателя Национального банка, президента Национальной академии наук Украины, директора Национального института стратегических исследований, некоторых других должностных лиц, которые не возглавляют центральные органы исполнительной власти. А в 2007 году перед внеочередными парламентскими выборами Ющенко В.А. утвердил членами СНБОУ всех назначаемых президентом и всецело зависимых от него глав обласных, Киевской и Севастопольской городских администраций. Этим были созданы предпосылки для проведения через Совет решений, нужных Ющенко В.А. Ведь при желании любой вопрос, любую ситуацию можно объявить такими, что «представляют угрозу национальной безопасности» и оправдать их рассмотрение СНБОУ, решение которого вводится в действие указами президента (22, с. 115). В нарушение закона президент вывел Внутренние войска МВД из подчинения министру внутренних дел и переподчинил их непосредственно себе (22, с. 116). В нарушение статьи 72 Конституции Украины президент не провозглашает всеукраинский референдум относительно членства в НАТО, проведения которого требуют более 4,5 миллиона граждан Украины (22, с. 122). В нарушение статьи 90 Конституции Украины президент Ющенко В.А. распустил Верховную Раду, чем фактически прекратил функционирование в государстве законодательной ветви власти (22, с. 123).
Внедрение националистической идеологии, реабилитацию пособников гитлеровцев, фальсификацию истории Украины, лоббирование прозападного, проамериканского, пронвтовского пути блоком «Наша Украина – Народная самооборона» можно рассматривать как политическое шулерство: обойти эти вопросы во время выборов, а после них внедрять эти направления деятельности на политическом уровне (22, с. 131).
Дети президента Украины Ющенко В.А. учатся в самой дорогой в Киеве частной англоязычной школе, где украинский язык не преподается даже факультативно. В этой школе детям новой элиты рассказывают о достижениях Третьего рейха и в качестве домашнего задания дают рисовать плакаты со свастикой и сочинять образцы предвыборной программы Гитлера для развития самостоятельного мышления (СБУ, естественно, это пропагандой фашизма не считает (22, с. 237).
Известно, что при фашизме уничтожались книги. В фашистской Германии список «неарийских книг» на немецком языке насчитывал 5500 наименований. Психологическая преемственность книгоборцев прошла через тысячелетия и не ограничивалась разовыми театральными акциями. Священная инквизиция не только сжигала «еретические» книги и их авторов. С 1529-го по 1966 г. силу закона в католической церкви имел «Индекс запрещенных книг», в последнее издание которого вошло 4 тысячи наименований. Подобных примеров можно привести немало. Достаточно вспомнить, что в полпотовской Кампучии за нахождение запрещенной книги (были запрещены все книги, кроме трудов Пол Пота) «красные кхмеры» немедленно забивали мотыгами (22, с. 352).
Украина тоже прошла через позор сожжения книг. Начало было положено в двадцатые годы, когда «национал-коммунистическая» гвардия Скрипника, Любченко и Хвыли уничтожала русскую культуру Украины. Ведущая роль в этом принадлежала наркому просвещения Николаю Скрипнику. В гражданскую войну, возглавляя в ВЧК Отдел по борьбе с контрреволюцией, проводившей красный террор, он увлеченно, с наслаждением садиста, занимался массовыми расстрелами и казнями заложников. Потом, не менее увлеченно, насильственной украинизаией и гонениями на русскокультурную интеллигенцию. По распоряжению Скрипника прошла чистка библиотечных фондов, из которых изымались и уничтожались книги неугодных авторов на русском языке (22, с. 353). В независимой Украине литература списывалась под предлогом «невостребованности» и «ветхости». 17 июня 2008 г. Министерство образования и науки Украины разослало по всем регионам Украины директиву обязывающую «выявить» в библиотеках литературу «пропагандирующую коммуно-шовинистическую идеологию», и «установить ее количество» (22, с. 355).
Как считают Г. Крючков и Д. Табачник, то, что в Украине проводится государственная политика фашизации, не видеть уже невозможно – страну пытаются превратить в оранжево-коричневый заповедник с накачанной националистическими мифами манипулируемой толпой вместо гражданского общества. Причем это не «эксцессы исполнителей», а последовательный курс, проводимый лично президентом и его окружением (22, с. 379). Нам, всем и каждому, важно понять: фашизм со свастикой, концлагерями, факельными шествиями и Бабьими Ярами – это завершающий акт великой трагедии. Сегодня он в виде агрессивного национализма проникает с обложек глянцевых журналов, вещающих по заказу, что «нацонализм – это любовь»; из бездумных репортажей журналистов, не задумывающихся о безнравственности фальсификации истории и восхваления убийц из ОУН-УПА и т.д. (22, с. 393).
Единственно эффективный метод борьбы с фашистским режимом – это создание общественного антифашистского движения Сопротивления. Оно должно объединить не только политические партии без различия идеологических платформ, но и общественные, религиозные организации, профессиональные союзы, всех людей, неприемлющих оранжево-коричневую диктатуру (22, с. 406). Следует понять – фашистский режим силен исключительно нашей слабостью и страстью к позорным «компромиссам» (22, с. 408).
Я. Карачевцев
|
