Бунт зажравшихся: СССР и Ливия

Произошедшее в Ливии не укладывается, казалось бы, в рамки не только исторического материализма, но и просто здравого смысла. Народ самой богатой и благополучной африканской страны, обеспеченный множеством социальных льгот, вдруг взбунтовался против правившего свыше 40 лет левого режима. Пусть не весь народ, пусть при решающей поддержке авиации и спецназа НАТО и наемников из Иордании и Катара. Но ведь взбунтовался же! Не только вышел на улицы, но и взялся за оружие. А не то ли самое происходило в 1989-1991 гг. в СССР и других бывших соцстранах? Разве были голодны восточные немцы, румыны или монголы? Чего не хватало нам, советским людям? Мясо в дефиците (не на базаре), продавцы невежливые, подписка на популярные журналы лимитирована… Смешно (и страшно) вспоминать эти претензии, оказавшиеся многим дороже Отечества.

Неужели взбунтовавшимися и впрямь руководило бескорыстное идеалистическое стремление к свободе и демократии в их западном либеральном толковании? А само это толкование мистически всесильно и потому верно? В русском языке, однако, есть слово, объясняющее такие явления вполне материалистически: ЗАЖРАЛИСЬ. Вот интересные наблюдения побывавших в Ливии северокорейских товарищей.

«При народном лидере Каддафи ливийские народные массы достигли такового уровня жизни, каковой населению, допустим, бывших республик СССР, покажется абсолютно недостижимым. Граждане оказались настолько избалованны, что получая через системы народных комитетов, народных конгрессов и благотворительных фондов, все необходимое, были в состоянии не работать на производстве, предпочитая жить на значительное пособие.

На доходы от так называемого "нефтегаза" Муаммар Аль-Каддафи, надо сказать, строил комфортабельные многоэтажные дома и раздавал квартиры, в которых нет квартплаты и платы за электричество, всем желающим. Бензин в стране не стоит практически ничего, в каждой семье куплены по 2-3  новых автомобиля. Вступающим в брак единовременно и сразу дарилось несколько десятков тысяч долларов США. Оплачивалось образование за границей детям из любой семьи.  Медицина, образование - полностью бесплатны, в страну завозилось немыслимое количество иностранных европейских врачей для высококвалифицированного лечения народных масс. Базовые пищепродукты покупаются за символические деньги, уничтожающие так называемый "бизнес" крупные налоги и другие поборы отсутствуют.

В условиях отсутствия устойчивой системы воспитания людей эта справедливая социальная политика Муаммара Аль-Каддафи создала массы тунеядцев, каковые, будучи лишены прививаемого годами мировоззрения, в силу логики классовой борьбы неизбежно должны были скатиться на позиции контрреволюции – возомнить себя "потенциальными миллионерами", ориентировать запросы на уровень достатка так называемых "шейхов" и "королей" регионов Персидского (Арабского) залива.

Следует откровенно заявить, что увидеть работающего ливийца в Ливии чрезвычайно сложно. Днем почти все население столицы Триполи отдыхает на море. Гигантский пляж режет ливийское побережье из конца в конец, и представляет собой цепь сплошных бунгало, аттракционов, "кебабных", заполненных населением в разгар любого рабочего дня. В самом городе Триполи часто можно столкнуться с ситуацией, когда невозможно купить элементарные вещи из-за того, что магазины закрыты, а их сотрудники еще более ленятся даже продавать товар. На основе богатого опыта работы в других частях арабского региона стоит утверждать, что Ливия – одна из немногих арабских стран (если не единственная таковая страна), где уличные продавцы не пытаются постоянно торговаться с покупателем. Это показывает в первую голову отсутствие желания заниматься любой работой, включая даже торговлю, привычную арабским массам в силу национальной специфики. Основная материально-производственная культура Ливии изготовлена руками иностранцев. Иностранные рабочие и служащие поддерживают и всю созданную стараниями лидера Муаммара Аль-Каддафи прекрасную инфраструктуру. К примеру, внутренние рейсы нередко выполняют угандийские и иные авиалинии.

 Несомненно, что лидер ливийской революции Муаммар Аль-Каддафи прославил свою страну, и много сделал для ее жителей. Часть народных масс в силу допущенной политической ошибки не оценила такого "благородства", и стала больше верить "Интернет"-мошенникам и религиозным мракобесам из изуверской секты сенуситов. Кстати, сеть "Интернет" повсеместно и кое-где включая бесплатно, развил именно лидер Каддафи. Вне идейного воспитания каждого человека от рождения это привело к тому, что арабские массы многими часами использовали эту сеть не для саморазвития а, в основном, для потребления видеопродукции сексуального характера».

Не правда ли, знакомо? Все мы наблюдали избалованных детей (или сами в какой-то мере были ими). Такой ребенок совершенно не ценит даровые блага. Не уважает тех, кто так заботится о нем. «Качает права» и не хочет знать обязанностей. Напрочь лишен чувства благодарности. И ничем не доволен. Ему хочется всего и сразу, особенно недоступного или запретного. Вплоть до аморального и преступного. А на других (включая собственных родителей) «баловню» плевать. Самое высокое (завышенное) мнение у него о себе самом.

Балованные детки заявляли родителям: «Если вы не можете купить мне американские джинсы, зачем вы меня рожали?». Известно: на «нетрадиционный» секс тянет пресытившихся «обычным» развратом. Вот и тянуло «свободолюбивую» молодежь на всякие моральные и идейные извращения. Уже в середине 80-х появились доморощенные хиппи, панки, нацисты, кришнаиты – и просто уголовные молодежные банды. (В Ливии и Таджикистане такую молодежь потянуло на исламский фундаментализм и басмаческую «романтику»). И так вели себя не только сопляки. Но и люди предыдущего поколения (моего собственного) зачастую были, увы, не лучше. Наши родители, перенесшие военные и послевоенные трудности, хотели нам лишь добра. И часто теряли чувство меры. Речь идет о честных тружениках, а не о тех, кому социализм мешал воровать и мошенничать. Те своих детей портили еще не так.

Еще более опасная порча шла сверху, «централизованно». При «застое» рост доходов (даже без учета нелегальных) обгонял рост производительности труда. Распространялась «уравниловка», «выводиловка», показуха. Вся эта «зряплата» развращала людей, создавала возможность содержать целую армию спекулянтов, мелких и крупных взяточников, «теневиков», тунеядцев. Легко доставшиеся деньги легко и растрачивались. И порождали излишние, нездоровые потребности. Снижалась требовательность к работникам. Номенклатура (точнее, худшая ее часть) сама стремилась поменьше работать, поменьше отвечать и побольше получать, и к тому же приучала подчиненных. Кто больше всех ратовал за «демократию»? Бездельники из НИИ (особенно гуманитарных), превращавшие рабочие помещения в «чайные домики». Бездари и лодыри даже такую работу бросали. Уходили «в лифтеры», просто тунеядствовали – и все равно могли  на кухне под дешевую водку и колбасу всласть ругать Советскую власть.

И ведь любили зажравшиеся при социализме не реальный капитализм (а то и феодализм). А некий мифологический образ его. «Рай», где «обделенные» социализмом получат без особого труда все удовольствия, в том числе самые низменные. Многие, впрочем, цинично надеялись, что голодным и безработным будет кто-то другой, а не он, такой умный и «недооцененный».

Суровые китайские товарищи не испугались бунта зажравшихся. Не стали путать их с трудовым народом. А проутюжили танками площадь Тяньаньмэнь. Не испугались ни санкций, ни воплей «мировой общественности». Советская, восточноевропейская, монгольская номенклатура на это не решилась. Одни уже разложились и готовы были предать социализм, другие оказались слишком нерешительны и мягкотелы. Как же, «народ» в крови топить?! Ленин не побоялся «утопить» Кронштадт.

«Нет ничего подлее, чем дозволенная храбрость»  – сказал много повидавший В.М.Молотов об одном «прорабе перестройки». Зажравшиеся крикливы и наглы, но трусливы, не способны на настоящее самопожертвование. Взявшиеся за оружие безответственные юнцы в Бенгази, по словам очевидцев, словно игрались в войну. Несмотря на измену некоторых офицеров и генералов, ливийская армия могла за считанные дни подавить бунт. И тут на помощь жаждущим капиталистического рая пришли натовские «архангелы». Ливийский народ полгода в одиночку героически оборонялся. А зажравшиеся проявили себя лишь резней, грабежами и зверствами. Стая гиен может растерзать даже льва. Вот омерзительные кадры убийства Каддафи. Толпа откормленных толсторожих молодчиков с торжеством набрасывается на немолодого израненного бойца. До чего они похожи на тех, что бесновались в 91-м и «круто» восседали в коммерческих ларьках! Большинству из них еще предстояло разориться и испробовать на своей шкуре наемное рабство.

Социализм (вопреки «перестроечной» клевете) – строй не рабов, не нищих и не бездельников. Почему не удается ЦРУ устроить бунт зажравшихся в Китае, КНДР, Вьетнаме или на Кубе? Потому что там «зажираться» не с чего. Там, чтобы получить жизненные блага, нужно много и усердно работать. А воров, жуликов, взяточников нещадно карают. Уровень жизни не падает, а постепенно растет – не по воле «доброго» начальства, а в меру трудовых усилий народа. Так, как это было у нас при Сталине. Тоже распятом (посмертно) толпой заевшихся «свободолюбцев».

Я нарочно не касаюсь здесь частного (капиталистического и мелкотоварного) сектора и его роли в реставрации капитализма. Эта опасность очевидна для каждого марксиста. Ее хорошо понимал еще Ленин, когда вводил нэп. А Сталин сумел и использовать этот сектор, и вовремя ликвидировать его. Но потом партия не смогла вовремя заметить и надлежащим образом оценить ни появление «теневой» буржуазии, ни феномен «зажравшихся». А ведь именно последние составили массовую базу для тех, кого в капитализм тянуло, как волка в родной лес.

Д.М.Дудко, кандидат исторических наук