ДЕМОКРАТИЯ - СОЦИАЛЬНАЯ ЧУМА В УКРАИНЕ! Подобно наступлению сумерков после светлого дня, современная эпоха характерна помутнением всеобщего Разума Человечества. Оно началось с момента перехода на классовую структуру общества: богатых и бедных, эксплуататоров и эксплуатируемых, т.е. примерно 5-6 тыс. лет (максимум -10). В меру сил и возможностей, проиллюстрирую этот процесс на весьма расхожем понятии «Демократия», - чем оно является вообще и в Украине в частности. «Демократия» - это греческое слово, состоящее: демос- народ и кратос – сила, власть. Сегодня это словосочетание трактуется как народовластие, - т.е. участие всего народа в управлении жизнью страны на условиях разумного сочетания кардинальных интересов всех слоёв общества. Чем же демократия является вообще, вкратце рассмотрим с семантической (смысл термина) и этимологической (история происхождения феномена) стороны. С семантической точки зрения: власть- это господство интересов одних над другими! В этой связи возникает вопрос: «Как весь народ может властвовать над собой?». Любая власть - есть насилие, тогда всеобщее насилие народа над собой следовало бы назвать социальным гипермазохизмом! С научной точки зрения под этот термин подходят только государствам, порабощающим другие народы! На сегодня демократическим государством могут быть только США - экономически поработившее большую часть мира, а непокоренных (Югославия, Ирак, Афганистан, а на очереди Иран и Северная Корея) «демократизирует» войсками!. Если же власть над народом осуществляется его частью, то тогда следует дать ответы на следующие вопросы: какова эта часть? как она формируется? какие цели она преследует и какими способами она их достигает? Уже формальный анализ понятия «демократия» говорит о том, что оно является чистейшим абсурдом, за которым скрывается нечто иное, чем господствующее (навязанное меньшинством) представление о нём!. Суть феномена «демократия» раскрывает этимологический анализ. Для чего следует рассматривать не историю царей, императоров и войн, а социально-экономический аспект: диалектику производства, обмена и потребления в единстве с трансформацией семейно-бытовых отношений (переход от полигамии через парный брак к моногамии). При таком подходе любой добросовестный (прежде всего к себе) исследователь неизбежно придет к следующим выводам: 1.Демократии предшествовал кровнородственный коммунизм, длившийся около 2,5 млн. лет (примерно 99.75%) протяженности истории существования Человечества. 2.Демократия - есть процесс разложения предшествующего строя и трансформации его в рабовладение. Иными словами, - демократия есть преддверие рабства. Современная же демократия есть лишь переходная фаза к глобальному рабизму ( т.к. согласно Гегелю - все в мире совершается дважды), где рабы считают себя «свободными» и выигрыш от этого получают прежде всего и главным образом - рабовладельцы. Но это отдельная и очень интересная тема! 3.Демократия - это разделение людей на богатых и бедных, эксплуататоров и эксплуатируемых, воров и обворованных. Параллельно этому процессу идет разделение мировоззрения классов, что отразилось в народных пословицах: «сытый – голодного не поймет»; «конный - пешему не товарищ» и философском выводе - «во дворцах мыслят иначе, чем в хижинах» (Л.Феейрбах). Отсюда вывод: уже тогда Разум Человечества раскололся и оно перестало существовать как Гомо Сапиенс, вместо которого появилось два класса полумков. К сожалению, сравнительный анализ различий между ними до сих пор не проводился. 4.Демократия в своем развитии прошла две фазы. Первая – когда эксплуататоры (воры) были слабы – они прятались за понятием «народное самоуправление», подделываясь под социальную организацию предшествующего (коммунистического) образа жизни. Вторая – когда обрели общественную силу, способную удержать с помощью государства в повиновении народ – они отказались от системного обмана и перешли к прямому насилию, т.е. к тирании. Таким образом, даже самая жестокая тирания является разновидность демократии, что вытекает также и с семантического анализа. 5.Античная демократия породила античное (экзогамное) рабовладение, порабощающее соседние народы и племена. Средневековая демократия - демиург феодализма (эндогамного рабизма), направленная на порабощение собственного народа. Современная демократия, в настоящее время испытывает муки родов глобального (гибрид экзогамного и эндогамного) рабовладения. Всеобщей их основой является грабеж народа, что точно отражает термин «демокрадия», или – диктатура разбойников. 6.До демокрадии (разделения на антагонистические классы) племена вели перманентные войны исключительно для выживания, а с ее приходом – только во имя грабежа других народов и государств, исключительно в интересах господствующего класса. Перейдем к рассмотрению реально существующей демократии в Украине с количественной и качественной стороны. В целях наглядности количественная сторона представлена в виде сравнительной таблицы.
Сравнительные показатели социально-экономического развития страны за годы «сталинской репрессий» и «расцвета демократии» в Украине ( + ) - рост; ( - ) - падение
Важнейшие показатели развития Период «сталинских репрессий и геноцида» (1921-1940 гг.) «Расцвет демократии» в Украине (1991-2009 гг.)
Экономические показатели
1.Стартовые условия Разрушенное хозяйство Цветущая Украина, входя- в результате 1-й Мировой щая в десятку (8 место) самых и Гражданской войны развитых стран мира 2.Промышленность + 40 раз - не менее в 8 раз в т.ч. машиностроение + 520 раз - не менее 10 раз 3. Сельское хозяйство + 1,4 раза - не менее 2-3 раза 4. Предметы потребления + 4,6 раза - не менее в 10 раз
Демографические показатели*
1.Разница между фактической - 3,52 - 11,01 и виртуальной** численностью 2. Прирост фактической + 3,8 (112,88%) - 6,0 (88,46%) численности, млн. чел.. 3. Естественный*** прирост +13,0 -8,0 4. Количество населенных Все от царской России Исчезло не менее 25 ед. пунктов + новостройки в расчете на область. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- * -показатели за 1921-1940 гг. рассчитаны по данным переписи 1926 года, **- численность на конец интервала по условиям на его начало, млн.чел. *** -превышение рождаемости над смертностью на 1000 чел. /за год. на конец периода,
Комментарии к «неоспоримым преимуществам» периода демократии в сравнении «со сталинскими репрессиями» давать не стану, - они очевидны!!! Поэтому предлагаю читателю самостоятельно соответствующие колонки таблицы завести в рамки: одну - розового цвета, инкрустированную золотом и драгоценными камнями, а другую – черного цвета с траурной лентой. Качественная сторона любого объекта при серьезном анализе должна рассматриваться с положительной и отрицательной стороны. Негативные последствия демократии предлагаю читателю исследовать самому по следующей схеме: в тетрадь записать все известные ему пороки существующей социальной системы, которых не существовало при социализме. Уверен, что одна тетрадь накопленный объем информации «не осилит». А я перейду к анализу положительных сторон демократии (условно - «конфеткам») так как их всего три. Первая - это свобода слова. Под этим лозунгом раздаются две «конфетки»: а) леденцы - бери бесплатно, столько хочешь, иди на улицу и говори все, что на ум взбредет – все равно тебя никто не услышит; б) высококачественные «конфетки» - получают исключительно проверенные лица с дифференцированной доплатой за их работу в СМОН (средствах массового оболванивания народа). Вторая – это свобода передвижения (по Украине и за ее пределы). Эти «конфетки» имеют широкий спектр и получают их исключительно пропорционально толщине кармана. Имеющие деньги пользуются этой свободой в полной мере (правда, если их примет иностранное государство). Бедные же очень ограничены в этом праве даже в пределах города или района из-за дороговизны транспортных услуг. Особенно страдают жители сельской местности, которые зачастую не могут добраться даже в больницу до райцентра. Третья – это независимость. Данный фантом, подобный мыльному пузырю, форма - лишенная всякого содержания. Для того чтобы любому государству стать независимым оно должно, прежде всего, освободиться от границ сопредельных государств. Иными словами – улететь в космос(!), но и там оно будет подчинено законам межпланетного движения. В геополитическом плане, современная Украина по этой «свободе», уступает даже татаро-монгольскому игу, которое держалось на следующих основах: а) получении ярлыка князем на управление от имени хана; б) разрушения всех крепостей и укреплений; в) выплаты дани, которую хан собирал посредством баскаков, а затем эту роль поручил вассалу; г) поставлять конницу при походах орды на непокорных. Современная независимость Украины полностью соответствует всем критериям ига. До помаранчевых, политический строй должен называться «бандеро-американским игом», а при них - «бандеро-американским концлагерем» !!! Об установлении в стране бандеровского режима говорить не стану – он очевиден. О роли метрополии (США) говорят следующие аргументы. Роль «американской орды выполнила экономическая экспансия, так называемая долларизация страны. Все разрушительные мероприятия в Украине проводились и осуществляются по программам, разработанным в Гарварде и Хьстоне. Внедрение их осуществляется под непосредственным руководством спецслужб (их паутиной опутаны органы управления страной, включая СБУ, поэтому дипломы специалистам внешней разведки вручает американский посол) и Конгресса США. Послы США самые желанные и частые гости якобы украинских президентов. Кризис, порожденный метрополией – трясет все колониальные и зависимые страны, а сильнее всех – Украину. Отличительной чертой средневекового ига от современного состоит в том, что тогда хан, в целях прироста дани, был заинтересован в развитии зависимых народов, а сейчас США - стремятся к их уничтожению. Таким образом, понятие «независимость» имеет реальное содержание только в терминах - «незаможн!сть» и «целенаправленный геноцид». В целях краткости последующего изложения используется следующий прием: рабовладельцам присваивается «торговая марка» - « волки»; а рабам, соответственно – «бараны». Уверен, что, узнав о таком сравнении, волки разорвали бы меня на куски, так как: они не охотятся на своих соплеменников; по масштабам своей ненасытности уступают человеку, как минимум, на порядок; никогда, будучи сытыми, не отнимают обглоданную кость у голодного сородича, что рабовладельцы делают всегда. Бараны же меня забодали бы рогами и затоптали копытами по причине, которая будет изложена ниже. Вот здесь возникает вопрос: «Кто виноват?» И ответ не него очень простой – ВЫ, граждане Украины! Каждый народ имеет то, чего он заслуживает! К современной катастрофе Украину привели – Ваше невежество в области социальных законов, легковерие, раболепие и холуйство перед «вождями» по должности, неспособность к анализу даже очевидных фактов. С момента начала перестройки, «демократами» разорены промышленность и сельское хозяйство, наука и культура, умерщвлено свыше 6 млн. человек, а Украина выброшена из десятки самых развитых наций в мире на задворки современной цивилизации. Приведенные аргументы однозначно указывают направление движения страны в пропасть (что и ежику понятно), но это (!) за долгие 18 лет не вызвало ни беспокойства, ни возмущения у народа!!! Такая реакция может быть только у генетических безумцев или безнадежно зомбированных (закашированных и очумаченных) людей. Если бы в книге Рекордов Гиннеса существовала номинация «Gomo non Sapiens» (лат. - существо не разумное), то мы там были бы вне конкуренции. Если народ не проснется сегодня и не возьмет «голову в руки» - то нас ожидает полное истребление по чумному варианту, т.е. тихой, невидимой косой! (Сравните результаты: на деревню напала банда и чума). Согласно заморскому плану «Глобализация», разработанному еще до развала Союза, на земном шаре должно остаться не более 1 млрд. населения («золотой миллиард»), где Украине отведён лимит в 5 млн. чел. Приведённые цифры, ещё до развала Союза «онаучили» супруги Д. Медоуз и Х.Медоуз по заказу «Римского клуба». И что самое ужасное – эту часть программы усердно выполняют наши доморощенные « демократы» (современные «баскаки») путём уничтожения экономики (источников жизни), прямого вытравливания зарубежным «непотрібом» и токсичными отходами (так называемых «цивилизованных стран»), организацией целенаправленной политической и психологической напряжённости в стране и т.п. Выражаясь образно: Украине жребий брошен, СЭМу наш народ не нужен, Рок судьбы для нас иной Он поставлен – на убой!
Последовательность в реализации установок хозяев мира сего наглядно иллюстрирует динамика геноцида в Украине: за период правления Кравчука «съеден» естественный прирост населения (около 2 млн. чел.) после чего «секира палача» была безропотно передана (из-за страха перед грядущим!) приемнику. При Кучме «на плаху» пошло еще 4 млн. чел; затем роль «палача» была отнята Ющенко в результате бледно-коричневого путча, добыча которого также равна примерно 2 млн. чел. Процесс вымирания украинского народа, что признано ООН, может быть выражен следующими стихами: Ще не щезли українці, Розумні люди – поніміли, (Їм демокради рот закрили!) А тІльки вимирають, А сірі – раптом подуріли, Демокрады- палачі, На эшафот - самі ідуть, Їх тихо витравляють! І діточок своЇх ведуть, Выше приведены официальные данные статистики. Реалии жизни еще более жуткие. Согласно исследованиям, проведенным серьезными ученными по фактическому расходованию продуктов питания, численность жителей Украины не превышает 33 млн.чел. и это с учетом иммигрантов, диаспора которых, по отдельным категориям, возросла от 2-х до 5-ти раз. Чтобы ощущения были более полными, приведу следующий условный расчет: если бы начиная с 1985г. по жребию (без суда и следствия) ежегодно расстреливалось 5 чел. из каждой тысячи (т.е уничтожался бы естественный прирост), то нас сегодня было бы 51,2 млн.чел. Что же делать? Нужно, наконец, проснуться от зомбирующего дурмана и перестать «подносить снаряды» своим палачам. Сегодня более 80% населения страны фактически живет за чертой бедности (читай: выживания). Парадокс «демократической» Украины состоит в том, что «всенародную поддержку» имеют те, которые правят бал во время чумы (Верховный Совет, Кабмин и президентская камарилья) путем антинародного законотворчества, так как там постоянно заседают преимущественно «волки» - миллионеры, миллиардеры или их поверенные лица (на сегодня: 423 из 450)!!! Надеяться на то, что волки перестанут драть шкуры баранам чистейший абсурд – такова их природа. Волкам бараны нужны как средство достижения их целей в жизни. Все их «законотворчество» направлено на то, как еще подрать баранов и это представить исключительной заботой о них! Для баранов же волки – есть угроза их существования и им безразлично, какой волк их сожрет: красный (Кравчук), серый (Кучма), рыжий (Ющенко) или бело-голубой (Янукович). Задумайтесь теперь, возможно ли чтобы бараны бегали в одной стае с волками? Делать это им не позволяет природа, а естественный инстинкт самосохранения современными поколениями людей - потерян безнадежно, Именно поэтому бараны на меня сильно обиделись бы, т.к. их я сравнил с человеком, что для них очень унизительно. Выход из данной ситуации очень простой. Каждый гражданин Украины должен самоидентифицироваться к какому классу он себя причисляет. Если к волкам, то и голосовать должен за них, тем самым реализовать свой интерес. Если же к баранам – голосовать обязан за левые силы, иначе его жизненные интересы никогда не получат отражения в правилах жизни! Чтобы пракратить полет страны в пропасть, левые силы в органах управления страной должны иметь не менее 60% своих депутатов и в первую очередь представителей компартии – единственной политической силы, последовательно отстаивающей интересы угнетенных. Такова тактическая задача. Что же касается стратегической задачи (решения проблем жизни потомков), то отвечу в духе Интернационала:”Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и не герой. Добьетесь Вы освобожденья, своею собственной рукой!”.Выражаясь прозой - надо дать капитализму пинка под зад!
