ЕДИНСТВО РАБОЧИХ И БАНДЕРОВЦЕВ?

Что говорить, российская журналистика продажна, глупа, некомпетентна, профнепригодна. Однако даже столичный журналист, либерал Венедиктов, – еще вчера – ошарашено глядел на украинских журналистов, которые пытались врать ему, ему, прожженному профессиональному врунишке.

Он ткнул их носом, что майдауны поджигали беркутовцев коктейлями Молотова. Это всё путинская пропаганда! – заверещали украинские журналисты. «Весь мир видел», - урезонил их Венедиктов.

Однако прошли недели. И вот уже белое за черное пытается без всякого зазрения совести выдать Марианна Максимовская в «Неделе». 5-го апреля сего года. Для убедительности она даже покритиковала Турчинова за проблемы, которые возникли у журналистов «Недели» при пересечении границы. Своих не признали!

А дальше Максимовская начала выворачивать действительность наизнанку.

Она заявила, что Одесса до сих пор стояла в стороне. Но вот вам шествие по Одессе с флагом Украины. Вот вам нескольких сот патриотов, которые пели на ступеньках лестницы гимн Украины, приложив руку к сердцу. «Они знают все слова гимна!» - поразилась Марксиомвская. Знание всех слов произвело на нее неизгладимое впечатление.

Что ж. Максимовская могла бы еще показать шествия с флагом Украины и в Харькове. Беда только, что неясно, кто именно и как шел в Одессе. А вот в Харькове оператор четко показал: шли с барабанным боем кретины – футбольные фанаты, с прискоком и речевкой «Хто нэ скачэ, тот москаль!» И еще: «Жидов и москалей на ножи!»

Что ж, триста выродков, приехавших из Львова, могли выпевать все слова гимна Украины. Но с чего это Максимовская взяла, что Одесса стояла в стороне? Журналист Максимовская не информирована? Не в теме? Или просто врет?

В Одессе 23 февраля  прошло 10-тысячное шествие Антимайдана с лозунгом: «Одесса, смелее гони Бандеру в шею», которое стартовал от памятника князю Воронцову. По приблизительным подсчетам в марше принимают участие около 10 тысяч человек.Колонна растянулся почти на 2 км.

В то время как голова колонны подходила к парку Тараса Шевченко, хвост находился почти в начале марша. Люди шли под плакатами: «Одесса – город герой», «Слава Одессе», «Мы - не янки, мы - славяне наши братья россияне», «Слава «Беркуту», «Слава ветеранам», «Берут» - наши герои», «Одесса, смелее гони Бандеру в шею». Участников шествия охраняли народные дружины. Отметим, что марш прошел через весь центр города к Аллее славы, где состоится митинг и возложение цветов на могилы героев Великой Отечественной войны.

Население Одессы около 1 млн чел. можно уверенно сказать, что сотни тысяч вышли на улицу, протестуя против фашистского путча в Киеве.

На митинге руководитель организации «Сопротивление» Ростислав Барда сообщил, что «жители Ильичевска смогли дать отпор атакующим памятник Ленину и сегодня приехали в Одессу, чтобы принять  участие в марше».

3 марта активисты движения «Куликово поле», не согласные с политикой новой киевской власти, ворвались в здание областной администрации в Одессе. Их главное требование – проведения референдума об изменении статуса этого территориального образования. Похожие события произошли и в Донецке, где здание облсовета штурмом взяли активисты «Народной обороны Донбасса» под руководством Павла Губарева.

А потом… Вот что передали из Украины:

«В ОДЕССЕ АКТИВИСТАМ ДВИЖЕНИЯ «КУЛИКОВО ПОЛЕ» НУЖНА ПОМОЩЬ. СЕГОДНЯ МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ В ОДЕССЕ СЛИЛИ ВЛАСТЬ БАНДЕРАМ, СЕЙЧАС АКТИВИСТЫ ПЫТАЮТСЯ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ. ОДЕССА ГОРОД-ГЕРОЙ, ЗАЩИТИМ ОДЕССУ ОТ БАНДЕР! ЗА ОДЕССУ! ЗА НОВОРОССИЮ! ЗА РОССИЮ!»

Максимовская не заметила антифашистского движения в Одессе, как украинские журналисты – подожженных коктейлем Молотова беркутовцев.

Максимовская – ладно, что с нее взять. Однако насколько дурной пример заразителен. Сторонником майдана умудрился стать телеведущий «Военной тайны» Игорь Прокопенко!

В «Территории заблуждений» от 2.4.2014 он для начала в своей обычной манере обвинил всех революционеров в похотливости. Потом всю историю человечества поставил в зависимость от баб. Т.е. поддерживает ли такого-то и такого-то деятеля баба. Если да, он на вершине славы, как только нет – так полное крушение надежд. Вы будете смеяться, но вот Ленин, Бандера, Кличко у него плохи тем, что были не верны женам. А Янукович был сначала верен. И всё у него ладилось. Такой положительный. И, мол, всё это врут про его наворованные миллиарды, всё сам, своим непосильным трудом. Но как только изменил – так сразу слетел…

Затем Прокопенко поведал, в чем истоки бандеровщины. Дело в том, вещал Прокопенко, что поначалу жители Западной Украины спокойно восприняли вхождение в состав СССР. Но когда всех начали хватать, арестовывать, пытать, расстреливать – вот тогда жители Западной Украины поддержали Бандеру. А гитлеровцев, продолжал врать Прокопенко, встречали как своих единственных спасителей (показана фальшивка, как девицы в рушниках встречают фашистов).

А чего ж тогда, спрашивается, плохого в Бандере и Шухевиче? А то, уверяет Прокопенко, что они хотели – судя по их программным документам – устроить на Украине фашистское государство.

Простите, но намерение еще не есть преступление. Таким образом, Прокопенко фактически оправдал бандеровцев.

Позвольте не поверить в то, что настроения жителей Западной Украины резко поменялись, когда начали «хватать и расстреливать». Неужели с 1939 года по 1941-й столько успели нахватать? Без массы оперативных разработок? Причем население Западной Украины обращений Сталина не читало, потому массового доносительства быть не могло в принципе!

В книге «Антироссийская подлость» Юрий Мухин пишет:

«То, что советские войска освобождали украинцев и белорусов от польского расизма, было основанием радости для этих народов, но это еще не было основанием их единодушного решения войти в состав СССР. Ведь среди украинского и белорусского населения были сильны националистические организации, имевшие целью суверенитет, а сионистские организации польская армия на свою голову даже обучала военному делу [23]. Националистов вхождение в Советский Союз не радовало. Ведь СССР этим националистам не подыгрывал ни в малейшей мере и беспощадно боролся с ними [24]. Почему же когда СССР организовал голосование по решению вопросов: «I. Утвердить передачу помещичьих земель крестьянским комитетам; 2. Решить вопрос о характере власти, т.е. должна ли быть эта власть советская, или буржуазная; 3. Решить вопрос о вхождении в состав СССР, т.е. о вхождении Украинских областей в состав УССР, о. вхождении Белорусских областей в состав БССР; 4. Решить вопрос о национализации банков и крупной промышленности» [25] — то на выборы депутатов, которые должны были положительно ответить на эти вопросы, из 7 538 586 избирателей пришло 94,8%, из которых «за» проголосовало 90,8%, а «против» — 9,2%? [26]

43. У бригады Геббельса и их братьев по разуму на этот вопрос ответ готов: потому, что работники НКВД всем тыкали маузером в зубы и угрозой смерти заставляли голосовать именно так. Умственно недоразвитых такой ответ вполне устраивает, а у остальных возникают вопросы.

Для того, чтобы силой заставить население определенным образом проголосовать, нужно репрессиями запугать народ, что при тайном голосовании вообще‑то нереально, или нужно во все избиркомы (а их была масса — избирался один депутат на 5000 населения, т.е. около 1500 депутатов) подобрать своих людей для подтасовки выборов, а всех кандидатов соответственно обработать. А вот для этого нужно время даже НКВД, поскольку ее работникам нужно сначала создать агентурную сеть, выявить противников, арестовать их, выявить покладистых, рекомендовать их в избирательные комиссии, заставить собрания за них проголосовать, подобрать нужных депутатов, обеспечить их выдвижение и т.д. и т.п. Такое теоретически возможно, но для этого, повторяю, нужно очень много времени. К примеру, в СССР проститутки были не в почете, и их высылали в отдаленные области СССР, избавляясь от специалисток ненужной профессии. И проститутки из западных областей УССР и БССР тоже были выселены, но только через 7 месяцев после присоединения [27]. Оцените, сколько времени потребовалось НКВД, чтобы выявить проституток и составить список этих особ, действовавших легально.

А с присоединением западных областей дело происходило в таком темпе: 17 сентября 1939 г. Красная Армия с небольшими боями стала входить в эти области, беря в плен польские армию, полицию и жандармов, 1 октября СССР перед народом этих областей поставил перечисленные выше вопросы, а 22 октября этого же 1939 г. избиратели проголосовали [28]. Ну как за три недели в стране, в которой по лесам еще слонялись неразоруженные войска Польши, НКВД мог успеть организовать и провести работу по запугиванию населения?»

Даже 1937-й и 1938-й годы не вызвали массовых волнений или протестов в России. Население России значительно больше западных украинцев видело репрессий, однако оно вовсе не встречало гитлеровцев цветами.

Между прочим, украинцев, включая Западную Украину, было примерно втрое меньше, чем русских, но воевали с Гитлером точно так же: число украинцев – героев Советского Союза тоже примерно втрое меньше, чем русских. Хотя в сравнении с западенцами восточная Украина должна была познакомиться еще и с раскулачиванием середняков, и, если уж на то пошло, вместе с Поволжьем – с голодом.

Далее Мухин показывает, что версия о том, что нищий СССР захапал богатую Западную Украину – липа.

«Чтобы понять, насколько СССР был богаче Польши, давайте сравним их бюджеты в расчете на душу населения. Рубль стоил 0,774 г. золота и уже к 1925 г. котировался на валютных биржах Стамбула, Милана и Стокгольма [39], в Москве он продавался выше номинала: за 10‑ти рублевую золотую монету давали 9 руб. 60 коп. купюрами [40]. …

Номинал польского злотого был 0,169 г [41]. При населении Польши в 35 млн. человек из ее бюджета на 1938/1939 финансовые годы (2,5 млрд. злотых) в расчете на одного польского гражданина приходилось 12 г. золота. В 1938 г. бюджет СССР составлял 124 млрд. руб. [42], при населении в 170 млн. человек на одного советского человека приходилось 564 г. золота — в 47 раз больше, чем в Польше! У СССР даже в 1928 г. бюджет на душу населения был уже в два раза больше, чем у Польши в 1938 г. На 1937 г. в бюджете Литвы на одного человека приходилось 16 г. золота [43], Латвии — 13 г [44].»

Так что никаких рушничков, врет Прокопенко. А ведь мог бы указать на не задуманное в проекте фашистское государство, а на преступления ОУН, от которых даже эсэсовцы приходили в ужас, вот малая их часть:

Разрезание живота и вытаскивание наружу кишок у взрослых. Разрезание живота женщине с беременностью на большом сроке и вкладывание вместо вынутого плода, например, живого кота и зашивание живота. Разрезание живота и вливание вовнутрь кипятка — кипящей воды. Разрезание живота и вкладывание вовнутрь его камней, а также бросание в реку. Разрезание беременным женщинам живота и высыпание вовнутрь битого стекла.

Вырывание жил от паха до стоп. Вкладывание в пах — вагину раскалённого железа. Вставление в вагину сосновых шишек вперёд стороной верхушки. Вставление в вагину заострённого кола и пропихивание его до горла, навылет. Разрезание женщинам передней части туловища садовым ножом от вагины до шеи и оставление внутренностей снаружи. Вешание жертв за внутренности. Вкладывание в вагину стеклянной бутылки и её разбивание. Вкладывание в анальное отверстие стеклянной бутылки и её разбивание.

Возникает вопрос: как же Прокопенко оценивает, скажем, власовцев? Исходя из его проникновения в мотивы бандеровщины? Власовцы видели 1937-1938 годы. Всё видели. Воспользовались войной, чтобы уничтожить сталинизм. Как и бандеровцы, стали пособниками Гитлера. При этом никакого фашистского государства у них в программе не было. Таким образом, вместе с бандеровцами Прокопенко оправдал предателей родины.

Устремления Максимовской понятны, они отражают желание Запада сохранить Юго-восточную Украину в единстве с русофобской Западной и, тем самым, свой контроль за Юго-востоком.

Устремления же Прокопенко могут означать только одно. Они отражают нежелание определенных сил в Кремле вмешиваться. То есть, тоже сохранить враждующие стороны в единстве.

Борис Ихлов, 6.4.2014