Генпрокуратура упорно не желает рассматривать заявление о геноциде народа Украины 1991 - 2009 годов
Генпрокуратура упорно не желает рассматривать заявление о геноциде народа Украины 1991 - 2009 годов Четвертое заявление в ГПУ в ответ на циничную отписку С 1991 года по настоящее время власть создает условия для сокращения населения Украины. О методах, используемых властью, я неоднократно писал на Хайвее. Также в прошлом году нами было направлено коллективное заявление в адрес Генеральной прокуратуры Украины с просьбой возбудить уголовное дело по факту геноцида 1991 – 2009 и защитить вымирающий украинский народ от гибели. Но Генпрокуратура отказывается рассматривать факты, изложенные в заявлении, а также в нарушение процессуального Кодекса не составляет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это делается для того, чтоб мы не могли подать в районный суд жалобу на отказ в возбуждение уголовного дела. Таким образом, Генеральная прокуратура Украины создает препятствия на пути защиты прав граждан, и таким образом является пособником в совершении тяжких преступлений против Украинского народа: геноцида, присвоения собственности, государственной измены, злоупотреблении служебным положением. Уже выяснились имена первых трех пособников преступлений против человечности и Украинского народа – прокуроров Генеральной прокуратуры Украины. Это – Начальник отдела по надзору за соблюдением законов относительно прав и свобод граждан С. Корявый, Заместитель начальника Главного управления надзора за соблюдением законов по правам, свободам и защите интересов государства Генеральной прокуратуры Наталия Шестакова, начальник Главного управления надзора за соблюдением и применением законов Генпрокуратуры Украины Сергей Домбровский. Ниже публикуется очередное четвертое заявление в Генеральную прокуратуру Украины и предидущий циничный ответ чиновников.
Генеральному прокурору Украины Карачевцева Ярослава Николаевича, Редактора Всеукраинской газеты «Современность и объективная мысль», Члена Чрезвычайной комиссии по установлению и расследованию злодеяний антинародного режима в Украине и его пособников На действия прокуроров С. Корявого, Н. Шестаковой, С. Домбровского, Жалоба 20.05.2010 за подписью Начальника Главного управления С. Домбровского составлено письмо, в соответствии с которым, в рассмотрении моего заявления о возбуждении уголовного дела (на 143 стр.) отказано. В ответе указано, что нарушений законодательства сотрудниками прокуратуры не допущено. С данным ответом С. Домбровского я не согласен по следующим основаниям. Так С. Домбровский в своем ответе пишет, что «Поскольку в Вашем заявлении (на 143 стр.) не указано конкретных фактов уголовно-наказуемых деяний, оснований для принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины, не имеется». Однако в соответствии с этой статьей «Прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны принимать заявления и уведомления про совершенные или подготавливаемые преступления, в том числе и по делам, которые не подлежат их ведению. По заявлению или уведомлению о преступлении прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны не позднее трехдневного сроку принять одно из таких решений: 1) возбудить уголовное дело; 2) Отказать в возбуждении уголовного дела; 3) Направить заявление или уведомление по принадлежности. Одновременно используются все возможные средства, чтоб предотвратить преступление или остановить его». Таким образом, по любому заявлению, где ставиться вопрос о возбуждении уголовного дела, даже если оно не мотивировано, и в нем нет фактов уголовно-наказуемых действий, и фамилий, решение по нему должно быть принято в соответствии со ст. 97 УК. Если же прокурор считает, что в заявлении нет фактов уголовно-наказуемых действий, то он все это должен изложить в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, с исследованием всех доводов заявителя. Чего, очевидно, сотрудники Генеральной прокуратуры Украины не хотят делать. Таким образом, они злоупотребляют своим положением, и содействуют организаторам и исполнителям геноцида, диверсий и других преступлений 1991 – 2009 годов. Далее в своем ответе прокурор С. Домбровский указывает, что «Кроме того, это заявление по своему содержанию является идентичной книге «1932-1933 годы: голод в Европе и Америке, 1992-2009 годы – геноцид в Украине», авторами которой являются Н. Лативок и Е. Мазур (издательство «Белые Альвы», 2009 год, тираж 1 тис. экз.)». С данным мнением прокурора С. Домбровского я не согласен, так как мое заявление не идентично книге Н. Лативок и Е. Мазур. В этой книге приводятся около 10 страниц из моего заявления на 143 стр. Причем в моем заявлении выдержки из книги Н. Лативок и Е. Мазур были дополнены и встроены в логическую цепь рассуждений, доказывающих наличие в Украине преступлений геноцида, злоупотребления служебным положением, присвоения собственности, причинения вреда жизни и здоровью миллионов граждан Украины. Кроме того, данное мнение прокурора С. Домбровского является логически не завершенным. Что он этим хотел сказать, из письма не ясно. То есть, ответ С. Домбровского является не достаточно мотивированным, а поэтому незаконным. Что касается доводов прокурора С. Домбровского, что «С учетом требований законодательства Вам в установленном законом порядке предоставлен мотивированный ответ». То с данными доводами я не согласен. Так как законодательство Украины предусматривает, что на каждый довод заявителя заявителю должен быть предоставлен письменный ответ. Если в удовлетворении просьбы отказывают, то должны быть указаны мотивы со ссылкой на закон. Ни единый факт, довод, логическое рассуждение заявления на 143 стр. Генеральной прокуратурой исследовано не было, мотивированные ответы на них предоставлены не были. Что касается пояснений прокурора С. Домбровского, что «Кроме того, если, по Вашему мнению, по заявлению следует возбудить уголовное дело по ст. 442 УК Украины, информирую, что в соответствии с требованиями ст. 112 УПК Украины в делах по этому преступлению досудебное следствие производится следователями органов Службе безопасности Украины. Таким образом, Вы имеете право обратиться в этот орган с заявлением, которое должно отвечать требованиям ст. ст. 94, 95 УПК Украины». То с эти ответом я не согласен, так как в соответствии со ст. 112 УК Украины «также во всех делах о преступлениях, которые совершены служебными лицами, которые занимают особенно ответственное положение, в соответствии с частью первой статьи 9 Закона Украины «О государственной службе» и лицами, должности которых отнесено к 1 – 3 категории должностей… досудебное следствие проводится следователями прокуратуры». В геноциде 1991 – 2009 годов против народа Украины виновны президенты Украины, премьер-министры Украины, министры, большинство депутатов Верховной Рады Украины, председатели областных администраций и др., то есть лица 1 – 3 категорий государственной службы, и проверка заявления о преступлениях, совершенных ими, должна проводить не Служба безопасности Украины, а Генеральная прокуратура Украины. Что говорит о том, что С. Домбровский моего заявления не читал, а если и читал, то сознательно вводит меня в заблуждение. На основании вышеизложенного, ПРОШУ: 1) Привлечь прокурора С. Домбровского к административной ответственности за предоставление ложной информации в соответствии с Законом Украины «О борьбе с коррупцией». 2) Привлечь к уголовной ответственности прокуроров С. Корявого, Н. Шестакову, С. Домбровского к уголовной ответственности как соучастников преступлений, изложенных в моем заявлении на 143 стр., которое они отказываются рассматривать. 3) Рассмотреть мое заявление о преступлении на 143 стр. по существу с принятием решения в порядке ст. 97 УПК. 4) О результатах рассмотрении данного заявления прошу предоставить мне мотивированный и обоснованный письменный ответ. 05.06.2010 Я.Н. Карачевцев Ответ ГПУ, на который подана настоящая жалоба, был такой: ГЕНЕРАЛЬНА ПРОКУРАТУРА УКРАЇНИ від 20.05.10 № 0711/1-11022-07
Заяву з приводу незгоди з відповіддю на звернення щодо порушення кримінальної справи у зв'язку з завданням, на Вашу думку, у період 1992-2009 років збитків економіці та обороні держави, порушенням прав громадян та з інших питань розглянуто. Вам повідомлено, що згідно із ст.ст.94, 98 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Оскільки у Вашій заяві (на 143 арк.) не наведено конкретних фактів кримінально-карних діянь, підстав для прийняття рішення у порядку ст.97 КПК України не має. Крім того, ця заява за своїм змістом є ідентичною книзі "1932-1933 годьі : голод в Европе и Америке 1992-2009 годьі -геноцид в Украине", авторами якої є Н. Лативок і О. Мазур (видавництво "Бельїе Альвы", 2009 рік, тираж 1 тис. екз.). З урахуванням вимог законодавства Вам в установленому законом порядку надано мотивовану відповідь. Водночас якщо вважаєте свої права порушеними, за їх захистом, відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, маєте право звернутись до суду. Крім того, якщо, на Вашу думку за заявою необхідно порушити кримінальну справу за ст.442 КК України (Геноцид), інформую, що згідно з вимогами ст.112 КПК України у справах про цей злочини досудове слідство провадиться слідчими органів Служби безпеки України. Отже Ви маєте право звернутися до цього органу із заявою, яка повинна відповідати вимогам ст.ст.94, 95 КПК України. Порушень законодавства працівниками Генеральної прокуратури України не допущено. Додаток : копія відповіді на 1 арк. Начальник Головного управління С. Домбровський
