Циничный ответ прокуратуры в связи с заявлением о геноциде 1991 - 2010 годов в Украине
С 1991 года по настоящее время власть создает условия для сокращения населения Украины. О методах, используемых властью, я неоднократно писал на Хайвее. Также в прошлом году нами было направлено коллективное заявление в адрес Генеральной прокуратуры Украины с просьбой возбудить уголовное дело по факту геноцида 1991 – 2009 и защитить вымирающий украинский народ от гибели. Но Генпрокуратура отказывается рассматривать факты, изложенные в заявлении, а также в нарушение процессуального Кодекса не составляет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это делается для того, чтоб мы не могли подать в районный суд жалобу на отказ в возбуждение уголовного дела. Таким образом, Генеральная прокуратура Украины создает препятствия на пути защиты прав граждан, и таким образом является пособником в совершении тяжких преступлений против Украинского народа: геноцида, присвоения собственности, государственной измены, злоупотреблении служебным положением. Уже выяснились имена первых трех пособников преступлений против человечности и Украинского народа – прокуроров Генеральной прокуратуры Украины. Это – Начальник отдела по надзору за соблюдением законов относительно прав и свобод граждан С. Корявый, Заместитель начальника Главного управления надзора за соблюдением законов по правам, свободам и защите интересов государства Генеральной прокуратуры Наталия Шестакова, начальник Главного управления надзора за соблюдением и применением законов Генпрокуратуры Украины Сергей Домбровский. Ниже публикуется очередное третье заявление в Генеральную прокуратуру Украины и циничный ответ чиновников.
Генеральному прокурору Украины, ул. Ризницкая, 13/15, г. Киев – 01011
Карачевцева Ярослава Николаевича, Как гражданина Украины и как Редактора Харьковской областной газеты «Столица будущего» и Председателя Юридической комиссии «Трудовой Харьковщины», _____________________________________ _____________________________________
Заявление От заместителя начальника управления, начальника отдела С. Корявого направлен ответ на наше заявление о возбуждении уголовного дела по фактам геноцида, диверсий, присвоение собственности, злоупотребления служебным положением и др. относительно служебных лиц Украины и крупных бизнесменов. В своем ответе С. Корявый пишет, что в нашем заявлении якобы не приведено конкретных обстоятельств нарушения закона и лиц, которые их совершили, в связи с чем, по его мнению, проведение проверки делается невозможным. С этим ответом С. Корявого мы не согласны. В связи с чем 01.03.2010 я подал жалобу на имя Генерального прокурора Украины с требованием рассмотреть по существу мое заявление на 143 страницах, поданное в ГПУ 16.09.2009, и возбудить уголовное дело в отношении прокурора, Начальника отдела С. Корявого как соучастника геноцида 1991 -2010 годов против народа Украины. 29.03.2010 мы получили ответ из Генпрокуратуры за подписью Заместителя начальника Главного управлений прокурора Н. Шестаковой от 19.03.10 № 071111-11022-07 (заявления и ответы опубликованы на http://h.ua/story/263545/), в которой Н. Шестакова покрывает неправомерные действия организаторов, сообщников и исполнителей геноцида 1991 – 2010 годов против коренного населения Украины, в частности прокурора С. Корявого. В своем ответе прокурор Генеральной прокуратуры Украины Н. Шестакова указывает на то, что якобы в моем заявлении на 143 стр. не указано конкретных обстоятельств нарушения закона, которые содержали бы в себе признаки преступления. Кроме того, Н. Шестакова указала, что якобы мое заявление на 143 стр. не отвечает требованиям статей 1, 3, 5 Закона Украины «Об обращениях граждан». С данным ответом Н. Шестаковой я не согласен, и считаю его голословным, а поэтому не законным. Н. Шестакова не указала конкретно, в чем заключается не соответствие моего заявления требованиям ст. 1, 3, 5 Закона Украины «Об обращениях граждан». Со своей стороны я заявляю, что прокурор Н. Шестакова лжет, и предоставляет недостоверную информацию, то есть в ее действиях есть признаки правонарушения (коррупционных действий), предусмотренные Законом Украины «О борьбе с коррупцией». Так, в моем заявлении на 143 стр. выполнены все требования Закона Украины «Об обращениях граждан» и Уголовного процессуального Кодекса Украины: 1) Указан орган, куда направляется заявление о возбуждении уголовного дела: Генеральная прокуратура Украины, 2) Указаны мои фамилия, имя, отчество, должность и мой домашний адрес, 3) Указана дата подписания заявления и содержится подпись, 4) В заявлении изложены суть вопроса, с которым я обращаюсь в Генпрокуратуру: указаны факты преступных действий служебных и должностных лиц Украины, их фамилии, должности. Указаны объективная и субъективная части преступления геноцида 1991 – 2009 годов в Украины, объекты и субъекты преступления. Названы фамилии потерпевших, указаны национальные группы, потерпевшие от геноцида 1991 – 2009 годов. 5) Изложены требования заявления: возбудить уголовное дело, защитить меня и других жителей Украины от геноцида 1991 – 2009 годов и других преступлений, совершаемых против коренного населения Украины со стороны власти и бизнесменов. Обращаю ваше внимание на то, что оба прокурора С. Корявый и Н. Шестакова подменивают понятия, так как я обращаюсь не в порядке ЗУ «Об обращениях граждан», а в порядке УПК. Поэтому я могу указывать не только на нарушение моих прав, но и на нарушение прав других граждан и юридических лиц. Прокурор Н. Шестакова лжет, указывая в своем ответе, что в моем заявлении на 143 страницах не указано конкретных обстоятельств нарушения закона, которые содержали бы в себе признаки преступления. В частности, в моем заявлении указана статья 442 Уголовного Кодекса Украины, принятая Законом Украины – Уголовным Кодексом Украины, которая нарушается в Украине, а именно имеет место «Геноцид, то есть действие, умышленно совершенное с целью частичного уничтожения национальной группы путем создания условий, рассчитанных на частичное ее уничтожение». В своем заявлении на 143 страницах, я указывал, что одним из таких условий является – снижение покупательной способности зарплат, пенсий, стипендий и других доходов жителей Украины до уровня ниже реального прожиточного минимума, в связи с чем, ухудшается здоровья граждан, они чаще болеют и преждевременно умирают, а молодые люди из-за ухудшения материального положения и тяжелых жизненных условий бояться рожать детей, так как их будет не за что содержать, что приводит к сокращению коренного населения Украины – национальной группы. Поэтому, у меня возникают вопросы к прокурору, проверяющему это заявление, а также к С. Корявому и Н. Шестаковой, на которые я хочу получить от них ответ: Снижение покупательной способности жителей Украины – это, что не обстоятельство и не факт? Снижение покупательной способности до уровня ниже от реального прожиточного минимума – это, что не обстоятельство и не факт? Ухудшение здоровья населения – это, что не обстоятельство и не факт? От чего произошло ухудшение здоровья – от уменьшения покупательной способности доходов – это, что не обстоятельство и не факт? Увеличение численности смертей от ухудшения здоровья – это, что не обстоятельство и не факт? Сокращение количество рождений из-за ухудшения материального положения – это, что не обстоятельство и не факт? Сокращение численности населения Украины – это, что не обстоятельство и не факт? Сокращение численности населения Украины из-за уменьшения покупательной способности их доходов, о чем было доказано в заявлении – это, что не обстоятельство и не факт? И что все это является условиями, рассчитанными на частичное сокращение народа Украины – это, что не обстоятельство и не факт? Из-за чего произошло падение жизненного уровня населения? Разве не из-за приватизации, в связи с чем, доходы стали идти в карман небольшой кучки собственников промышленности и АПК, а не на зарплату и в фонды для жителей Украины – это, что не обстоятельство и не факт? Разве не из-за закрытия заводов, предприятий, сокращения производственных мощностей в АПК и промышленности, сокращения рабочих мест – это, что не обстоятельство и не факт? Разве ни из-за долларизации экономики, в связи с чем гривна, а ранее купоны обменивались в неограниченных количествах на ни чем не обеспеченные доллары – это, что не обстоятельство и не факт? Разве не из-за экспорта стратегического сырья за бесценок и вывоза денег в оффшоры – это, что не обстоятельство и не факт? Не буду вам все перечислять, ибо пришлось бы переписать все 143 страницы. Здесь я излагаю тезисно, так как не хочу повторять все заявление. Поскольку, чем больше изложено фактов, тем меньше у вас желания их читать и исследовать. Поэтому вы и пишете, что «в вашем заявлении нет обстоятельств». К вам обращался Огородников А.И., председатель Союза советских офицеров Умани с заявлением о геноциде в независимой Украине. Генпрокуратура написала в ответе, что факты, изложенные в вашем заявлении, не относятся к компетенции Генеральной прокуратуры Украины. А когда он к этому заявлению добавил факты, и вновь подал его вместе со мной в Генпрокуратуру, то вы написали, что в заявлении нет фактов (обстоятельств). То есть, получается, факты были, а когда к фактам добавились новые факты, то все факты исчезли? Вот это и есть уровень вашего мышления. Вы признайтесь честно, что вы либо глупые и тупые, либо сознательно дурите народ, занимаясь неправомерными действиями.
С. Корявый лжет, что я в своем заявлении не указал лиц, которые совершили преступления. Мало того, в соответствии с УПК этого и не требуется. Заявителю достаточно указать на факт совершения преступления. А найти виновных лиц – это задача правоохранительных органов, в том числе и Генеральной прокуратуры Украины, так как они получают за это заработную плату, за счет налогов, которые платим мы, потерпевшие от геноцида 1991 – 2010. Мы, за расследование преступлений, совершенных против нас, денег не получаем. И вы еще и требуете от нас выполнить ту работу, за которую мы вам платим. Хоть бы совесть у вас была писать об этом. Сами живете в достатке на народные деньги, и вам этого не понять, как люди уже 18 лет страдают от скрытого голода, недоедания, и стресса из-за того, что они не могут удовлетворить даже минимальные потребности в области быта, культуры, отдыха, образования. Вы же не жертвы геноцида 1991 – 2010 гг. А жертвы – мы, заявители, гибнущий народ Украины. Каждый день волокиты – это около 270 смертей на вашей совести и 530 человек не состоявшегося прироста населения. Пока вы читаете это заявление – уже погибло 5 – 10 человек от политики, проводимой властью. В заявлении на 143 страницах я указывал конкретны фамилии лиц, совершивших преступления, а также должностных лиц, причастных к геноциду 1991 – 2009 и другим преступлениям. Или вы считаете, что приватизация, закрытие заводов, разрушение АПК и промышленности, долларизация экономики, вывоз денежных средств в оффшоры и пр. происходило не по воли конкретных лиц, ответственных за принятие соответствующих решений, которые привели к обеднению народа? Вы что, считаете, что у них не достаточно умственных способностей, чтобы осознать, что такие действия приведут к обеднению народа, росту заболеваемости и смертности, сокращению рождаемости? Прокурор С. Корявый «прославился» своими отписками на всю Украины. Александр Алиев в своей статье http://www.komitet.net.ua/article/846/ «Незаметные» преступления Юлии Тимошенко (Донецкий Адвокат против БЮТ) в разделе «прокурорский пинг-понг» цитирует ответ С. Корявого в ответ на свое обращение о возбуждении уголовного дела «Ваші звернення про порушення кримінальної справи стосовно окремих народних депутатів України з приводу блокування роботи Верховної Ради України, розглянуто. Повідомляю, що у зверненні не наведено будь-яких фактів порушень закону, що унеможливлює вжиття заходів прокурорського реагування…». Так в другой статье, «Позов Каряка Олександра Геннадійовича до Корявого С. В. - начальника відділу надзору за дотриманням законів відносно прав та свобод громадян Генеральної прокуратури України» (http://advocat-cons.info/index.php?newsid=5212) приводится текст определения Харьковского апелляционного административного суда, который обязал прокурора С. Корявого принять решение по заявлению Харьковского правозащитника Коряки А.Г. о возбуждении уголовного дела в порядке УПК. С. Корявый давал ему ответ в порядке Закона Украины «Об обращениях граждан» и не принимал решение в порядке Уголовного процессуального кодекса. Тот же самый номер прокурор С. Корявый проделывает и с нашим заявлением о геноциде 1991 – 2009 годов в Украине. Иск А.Г. Каряки дошел до апелляционного суда, так как Генпрокуратура подавала апелляцию. Мало того, что Генпрокуратура бездействует, так она еще и пишет жалобы в апелляционный суд, что ее заставляют работать. В еще одной статье «ЗУБР» заявляет о репрессиях со стороны украинских спецслужб (http://www.nr2.ru/kiev/162181.html). Так, лидер ЗУБР-а Мазур Е.А. в 2007 г. обратилась в Генеральную прокуратуру Украины с заявлением о геноциде в независимой Украине со стороны власти по отношению к населению. С. Корявый направил заявление Мазур Е.А. в прокуратуру Киева, прокуратура Киева – в прокуратуру Дарницкого района г. Киева, а та, в свою очередь – в райотдел милиции, который спихнул жалобу участковому. После чего милиция стала выяснять, а зарегистрирована ли организация, и чем занимаются ее члены, а не заниматься расследованием уничтожением народа Украины и ухудшением его здоровья от преступных действий власти. В результате чего появилась еще одна статья «За геноцид в Украине ответят участковые». То есть система отписок в Украине отработана на высшем уровне. Что подтверждает факт формального подхода к рассмотрению нашего заявления на 143 страницах о геноциде и других преступлениях в независимой Украине. В связи с чем, считаю, что прокуроры С. Корявый и Н. Шестакова является соучастниками преступлений, изложенных в нашем заявлении, и их соучастие выражается в пособничестве лицам, совершившим преступления, а именно: в непринятии должных мер с целью прекращения совершения преступных деяний, направленных на геноцид, государственную измену, совершение диверсий и пр., что равносильно устранению препятствий на пути совершения преступлений. Также они виновны в сокрытии фактов преступлений, указанных нами. В нашем заявлении мы указывали конкретные факты совершенных преступлений, а также указывали на лиц, причастных к этим преступлениям, указывали места их сборищ («малины» - на уголовном жаргоне), а именно: Верховная Рада, Кабинет Министров, Администрация президента Украины, посольство США в Украине, местные администрации и др., а также исполнителей, в том числе мы раскрыли свыше 50 способов осуществления преступлений геноцида, и способы совершения других преступлений и указали на пострадавших (более 80% населения). Имена виновных в обнищании его семьи, разгроме экономики и других государственных преступлениях может назвать каждый житель Украины, непосредственно указав на эту особу. Поэтому для прокуроров С. Корявого и Н. Шестаковой (если бы у них было такое желание) не составило бы большого труда выявить эти фамилии. На основании вышеизложенного,
ПРОСИМ:
1. Возбудить в отношении прокурора С. Корявого, Н. Шестаковой уголовное дело как соучастников преступлений, которые использовал свое служебное положение для сокрытия преступлений. 2. Принять по данному заявлению и по заявлениям от 16.09.2009, 01.03.2010 решение в порядке ст. 97 УПК, и о данном решении сообщить нам письменно, в том числе в случае отказа в возбуждении уголовного дела предоставить нам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием мотивов по каждому доводу заявления. 3. Признать действия С. Корявого, Н. Шестаковой выразившиеся в том, что они отказались рассматривать наше заявление от 16.09.2009,- незаконными. Обязать служебных лиц Генеральной прокуратуры рассмотреть заявление от 16.09.2009 по существу. 4. Предоставить копию ответа С. Корявого на заявление от 16.09.2009. 5. Признать действия Н. Шестаковой выразившиеся в том, что она не приняла решение по моему заявлению от 01.03.2010,- незаконными. Обязать служебных лиц Генеральной прокуратуры рассмотреть заявление от 01.03.2010 по существу. 6. О результатах рассмотрения данного заявления просим сообщить нам письменно. 7. Примечание: Юридическая комиссия ТХ является правопреемником «Квириты» в части подачи заявления в ГПУ о возбуждении уголовного дела по геноциду и др. преступлениям от 16.09.2009. Данное заявление и другие обращения по данному делу опубликованы в СМИ (http://h.ua/story/258044/, http://h.ua/story/263545/, http://stbudg.ucoz.ru/publ/genocid_v_ukraine_segodnja/genocid_v_ukraine_segodnja/trete_obrashhenie_v_genprokuraturu_po_povodu_genocida_1991_2010_gg/20-1-0-362), а также будут опубликованы в других изданиях. Ответ на заявление также будет опубликован в СМИ. 22.04.2010
ГЕНЕРАЛЬНА ПРОКУРАТУРА УКРАЇНИ від 20.05.10 № 0711/1-11022-07
Заяву з приводу незгоди з відповіддю на звернення щодо порушення кримінальної справи у зв'язку з завданням, на Вашу думку, у період 1992-2009 років збитків економіці та обороні держави, порушенням прав громадян та з інших питань розглянуто. Вам повідомлено, що згідно із ст.ст.94, 98 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Оскільки у Вашій заяві (на 143 арк.) не наведено конкретних фактів кримінально-карних діянь, підстав для прийняття рішення у порядку ст.97 КПК України не має. Крім того, ця заява за своїм змістом є ідентичною книзі "1932-1933 годьі : голод в Европе и Америке 1992-2009 годьі -геноцид в Украине", авторами якої є Н. Лативок і О. Мазур (видавництво "Бельїе Альвы", 2009 рік, тираж 1 тис. екз.). З урахуванням вимог законодавства Вам в установленому законом порядку надано мотивовану відповідь. Водночас якщо вважаєте свої права порушеними, за їх захистом, відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, маєте право звернутись до суду. Крім того, якщо, на Вашу думку за заявою необхідно порушити кримінальну справу за ст.442 КК України (Геноцид), інформую, що згідно з вимогами ст.112 КПК України у справах про цей злочини досудове слідство провадиться слідчими органів Служби безпеки України. Отже Ви маєте право звернутися до цього органу із заявою, яка повинна відповідати вимогам ст.ст.94, 95 КПК України. Порушень законодавства працівниками Генеральної прокуратури України не допущено. Додаток : копія відповіді на 1 арк. Начальник Головного управління С. Домбровський
