Макропоказатели стран и уровень жизни населения в 2000 году (часть 22)
Макропоказатели стран и уровень жизни населения в 2000 году (часть 22)
Из моего заявления в Генпрокуратуру по поводу геноцида 1991 - 2009 гг. в современной Украине
Я публикую большую часть заявления на Хайвее, предлагая к вашему вниманию очередную ее часть. Полный список статей расположен на http://h.ua/profile/297371/
Генеральному прокурору Украины
От Карачевцева Ярослава Николаевича
Как считают многие экономисты показателем уровня жизни населения является соотношение уровня ВВП к размеру бюджета страны. Чем выше этот показатель, тем больше, как правило, бедных в этой стране. Так, в США этот коэффициент равен 5,5, а доля населения, которая живет за чертой бедности - 13%. В Украине этот коэффициент равен 23, а доля населения, которая живет за чертой бедности составляет 50%. На Кубе уровень ВВП соотнесенный к размеру бюджета составляет 1,4. Что объясняет высокий жизненный уровень в этой стране, который отражается в росте продолжительности жизни, увеличении количества населения. Как утверждает лидер партии ПСПУ Витренко Н. в Украине по предложению МВФ преднамеренно и искусственно внедрена политика дешевой рабочей силы, что приводит к ухудшению жизненного уровня трудящихся. Модель дешевой рабочей силы позволяет развитым капиталистическим странам эксплуатировать развивающиеся и зависимые страны. При такой системе выгодно размещать производства в странах третьего мира и государствах с марионеточным правительством, поскольку снижается себестоимость продукции и растут прибыли иностранных владельцев. Примечательным является тот факт, что все страны являются должниками. Так, долг Китая в 2000 году составляет 162 миллиарда долларов США, долг Греции - 57, долг США - 862, долг России - 163, а Украины - 2,8 (в 2000 году, и 16 млрд. долл. В 2009 г.). Общий долг стран более чем в 70 раз превышает заем, который выделяют такие страны как Япония, Великобритания, Германия и др. Возникает вопрос, кому должны страны мира? Справочник ЦРУ ответ на него не дает. Только устаревшие статистические справочники "Сталинской" эпохи дают необходимые сведения. Оказывается, страны мира, то есть их трудовое население является должником международных частных банков, которые дают займы правительствам по предложению продажных депутатов. Суммарный внешний долг всех стран мира составляет около 3 000 миллиардов долларов. Или каждый житель должен частным банкирам 600 долларов. Если взять среднюю ставку 15% и учесть темпы инфляции, то ежегодная прибыль транснациональных банкиров составляет 300 миллиардов долларов в год, а каждый человек недополучает ежегодно по 100 долларов. В особенности, тяжелое бремя оплачивать внешний долг возлагается на страны Африки, страны третьего мира и зависимые страны, такие как Украина, Россия, Афганистан и др. Так как в этих странах задействована модель дешевой рабочей силы и искусственно завышен курс обмена национальной валюты на доллары. Механизм завышения курс доллара, других конвертируемых валют и предоставления кредитов государству используется для узаконенного ограбления государства, снижения жизненного уровня граждан и создания условий для сокращения населения на территории, порабощенной новым видом войны – экономическим. Одним из важных показателей потенциальных возможностей страны является плотность заселения (соотношение площади страны к количеству населения). Так, в среднем, плотность заселения европейских стран составляет 4 тыс. кв. м на человека. В Китае этот показатель равен 7,3, то есть, например, такие страны как Великобритания, Германия заселены в два раза плотнее, чем Китай. И в этих странах происходит рост населения. В то время как соответствующий показатель для России составляет 117, а для Украины - 13. То есть, если бы Россия была так густо заселена, как скажем, например, Германия, то в России проживало бы 4 миллиарда человек (сейчас проживает 146 миллионов), а в Украине проживало бы 150 миллионов (сейчас проживает 47 миллионов), и население этих стран постоянно сокращается. Это говорит о негативной экономической и политической ситуации, которая имеет место в РФ, Украине и других странах. И является доказательством вины руководства в ухудшении материального благосостояния народа и создании условий для сокращения населения. Социалистические страны по многим показателям опережают "развитые и демократические" страны Европы. Что является доказательством преимущества социалистического уклада экономики перед капиталистическим. Так, прирост населения в Китае составляет 0,88% в год, а в Великобритании - 0,23%. Уровень инфляции в Китае - 0,4%, а в Великобритании - 2,4%. Рост реального ВВП Китая составляет 8%, а Великобритании - 3%. Доля населения, которое находится за чертой бедности в Китае составляет 10 %, а в Великобритании 17 %. И это данные ЦРУ США, в объективности которых, в части умаления достижений социалистических стран сомневаться не приходится. Украина занимает 1 % суши Земного шара. Но в ее недрах сосредоточено 5,2 % мировых запасов природных ресурсов. Это означает, что по развитию экономики и народному достоянию, уровню ВВП Украина должна быть мировым лидером, так как потенциал природных ресурсов Украины позволяет ей жить в 5 раз лучше чем среднестатистические страны мира. Следовательно она должна входить в 20 самых развитых стран мира. Однако уровень ВВП падает, экономика разрушается. Украина занимает 139 место из 160 стран мира по данным ООН 2002 года. В то время как в 1989 году Украина занимала по своему развитию 8 место среди стран мира. Вышеизложенное подтверждает вину руководства Украины в целенаправленном разрушении экономики Украины, в организации скрытого голода и геноцида коренного населения Украины. В современных статистических справочниках невозможно найти данные о распределении населения по уровню доходов, об уровне потребительской корзины (прожиточного минимума), о доли ВВП, производимого государством, о доли доходной части бюджета, которая пополняется за счет налогообложения частного бизнеса, о доходах и собственности самых богатых людей мира, об экономических ресурсах страны и распределении ВВП по видам экономической деятельности, о транснациональных корпорациях. И динамики изменения этих показателей.
В связи с вышеизложенным, считаем, что в отношении коренного населения Украины (украинцев, русских, белорусов и др.) имеет место геноцид, то есть преступное деяние, наказание за которое предусмотрено Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года, а именно: причинение серьезных телесных повреждений членам такой группы, предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее (пункты «b» и «с» статьи 2).
Это были выдержки из моего заявления в ГПУ на 142 листах.
Генпрокуратура отказалась рассматривать наше заявление, и этот отказ был подписан прокурором С. Корявым, о чем сообщалось на Хайвее http://h.ua/story/263545/ и в газете «Столица будущего» http://stbudg.ucoz.ru/publ/genocid_v_ukraine_segodnja/genocid_v_ukraine_segodnja/vlast_v_ukraine_ne_otvechaet_ni_pered_kem/20-1-0-306 В связи с чем, мы были вынуждены обратиться с жалобой на имя Генерального прокурора Украины, и 29.03.2010 мы получили ответ из Генпрокуратуры за подписью Заместителя начальника Главного управления надзора за соблюдением законов по правам, свободам и защите интересов государства Генеральной прокуратуры Наталии Шестаковой, которая цинично заявила, что в нашем заявлении нет фактов и фамилий, и отказалась принимать меры к восстановлению нарушенных наших прав, выразившихся в получении немотивированного ответа С. Корявого, в отказе, принять действия, предусмотренные процессуальным Кодексом: возбуждении уголовного дела, направления заявления по принадлежности или в отказе в возбуждении уголовного дела с предоставлением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В связи с чем мы были вынуждены подать третье заявление в Генпрокуратуру, но получили очередную отписку за подписью прокурора С. Домбровского следующего содержания:
ГЕНЕРАЛЬНА ПРОКУРАТУРА УКРАЇНИ від 20.05.10 № 0711/1-11022-07
Заяву з приводу незгоди з відповіддю на звернення щодо порушення кримінальної справи у зв'язку з завданням, на Вашу думку, у період 1992-2009 років збитків економіці та обороні держави, порушенням прав громадян та з інших питань розглянуто. Вам повідомлено, що згідно із ст.ст.94, 98 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Оскільки у Вашій заяві (на 143 арк.) не наведено конкретних фактів кримінально-карних діянь, підстав для прийняття рішення у порядку ст.97 КПК України не має. Крім того, ця заява за своїм змістом є ідентичною книзі "1932-1933 годы : голод в Европе и Америке 1992-2009 годы -геноцид в Украине", авторами якої є Н. Лативок і О. Мазур (видавництво "Бельїе Альвы", 2009 рік, тираж 1 тис. екз.). З урахуванням вимог законодавства Вам в установленому законом порядку надано мотивовану відповідь. Водночас якщо вважаєте свої права порушеними, за їх захистом, відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, маєте право звернутись до суду. Крім того, якщо, на Вашу думку за заявою необхідно порушити кримінальну справу за ст.442 КК України (Геноцид), інформую, що згідно з вимогами ст.112 КПК України у справах про цей злочини досудове слідство провадиться слідчими органів Служби безпеки України. Отже Ви маєте право звернутися до цього органу із заявою, яка повинна відповідати вимогам ст.ст.94, 95 КПК України. Порушень законодавства працівниками Генеральної прокуратури України не допущено. Додаток : копія відповіді на 1 арк. Начальник Головного управління С. Домбровський
Ответ опять дан не по сути, так как не предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту геноцида и др. преступлений. Не предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении прокуроров С. Корявого, Н. Шестаковой. Уголовный кодекс распространяется на всех, кто находится в Украине. Поэтому прокуратура может расследовать уголовные дела совершенные президентами, депутатами Верховной Рады, министрами и др. лицами. Кроме того С. Домбровский предоставляет недостоверную информацию о том, что заявление Карачевцева Я.Н. является идентичной книге Мазур, Лативок, также он предоставляет недостоверную информацию о том, что подследственность преступления геноцид, совершенного высшими должностными лицами – это компетенция СБУ (а на самом деле Генпрокуратуры), также недостоверна информация о том, что по заявлению о преступлении решение в порядке ст. 97 УПК может и не приниматься. В связи с чем в действиях С. Домбровского есть признаки административного правонарушения, предусмотренного Законом Украины «О борьбе с коррупцией» - предоставление недостоверной информации. С таким ответом С. Домбровского мы не согласны и будем требовать возбуждения в отношении С. Домбровского уголовного дела как соучастника геноцида и лица, злоупотребляющего служебным положением путем бездействия.
