Преступления против собственности народа Украины во время независимости (Часть 13)
Преступления против собственности народа Украины во время независимости (Часть 13)
Из моего заявления в Генпрокуратуру по поводу геноцида 1991 - 2009 гг. в современной Украине
Я публикую большую часть заявления на Хайвее, предлагая к вашему вниманию очередную ее часть. Полный список статей расположен на http://h.ua/profile/297371/
Генеральному прокурору Украины
От Карачевцева Ярослава Николаевича
Заявители обращают внимание, что в отношении граждан Украины имеют место преступления против их собственности, которые неразрывно связаны с организацией геноцида, так как являются инструментом геноцида. Преступлениями против собственности являются:
…
10. Экспорт стратегического сырья, неравноценный обмен товарами, что приводит к нарушению права жителей Украины на неотъемлемый суверенитет над природными ресурсами. Так в 1992 году более половины киевского экспорта составляли драгоценные металлы, порошки, алюминий и терапевтические препараты, а в структуре импорта 57,7 % составляли бананы, 39 % - телефоны. (3, с. 100). Выполнение требований МВФ приводит к тому, что объемы производства падают, а импорт нефти и газа возрастает (3, с. 324). Клика Горбачева вывезла в начале 1990-х годов на Запад около 2 тыс. т. золота (5). Экологически опасные производства сырья и полуфабрикатов с середины 1990-х годов получили на Украине развитие. Так, возросло производство железорудного сырья, из которого значительная часть экспортируется на Запад, в т.ч. стратегическое сырье – ферромарганец (5, с. 196). В период с 1991 по 2000 год доля топливно-сырьевых отраслей в структуре национального ВВП увеличилась с 17,3 % до 59,2 %, или в 3,42 раза. Тогда как удельный вес машиностроения и металлообработки уменьшился практически вдвое – с 26,3 % до 13,2 %, а отраслей социальной направленности (легкая, пищевая) – с 36,7 % до 19 %, или более чем в 1,9 раза (11, с. 48). С первых лет независимости за рубеж активно продаются черные и цветные металлы, идет теневая торговля оружием, массово вывозится и продается на металлолом оборудование и приборы с украинских предприятий, воруются и перепродаются энергоносители (11, с. 73 – 74). За 8 месяцев 2000 г. из Украины было вывезено отходов меди и алюминия, которых мы не вырабатываем, на 75 млн. долл. За январь-сентябрь 2000 г. вывезено 56 тыс. т. лома и сплавов меди, 284 тыс. т. лома и сплавов алюминия. За 1999 г. лома и сплавов меди вывезено более чем на 125 млн. долл., а лома и сплавов алюминия – на 350 млн. долл. Такие объемы вывоза цветного лома из Украины привели к дефициту сырья на предприятиях переработки вторичных меди и алюминия в сплавы (25, с. 60). Основным экспортным товаром цветной металлургии страны является необработанный алюминий. Он входит в число важнейших экспортных товаров национальной экономики. Объем поставок его за рубеж достиг максимума в 2000 г. – 375 тыс. т. В то же время, отечественное машиностроение, особенно авиастроение, а также предприятия, выпускающие товары народного потребления, да и других отраслей промышленности остаются на голодном «алюминиевом» пайке (25, с. 254). В 1992-203 гг. в среднем за год вывозилось за границу более 4 млн. т азотных удобрений (в брутто-весе), максимум был в 2003 г. – 5,4 млн. т (25, с. 256). Производство аммиака и минеральных удобрений является энергоемким. Поэтому вывоз их за границу означает не только экспорт материального товара, но и экспорт потребленных энергетических ресурсов. То есть отечественный потребитель лишается дважды – и ценного товара, и дефицитной энергии, увеличения производства которой в перспективы не предвидится (25, с. 257 – 258). 11. Превращение Украины в сырьевую экономику. Доля сырьевых отраслей с структуре реализованной продукции, составлявшая в 1990 году 33,2 %, возросла почти до 68 %. Удельный вес продукции машиностроения снизился с 30 % до 13 % (в развитых странах доля машиностроения увеличилась в 1950-2000-х годах с 22,4 % до 45,3 %) (22, с. 73 – 74). Это привело к тому, что сократилось количество рабочих мест, так как нет работы для вторичной переработки сырья, изготовления продукции. 12. Готовится чудовищное преступление – продажа земли. Одним из механизмов подажи земля является экономический. Работники сельского хозяйства влезут в долги, а потом будут вынуждены расплатится землей. (3, с. 224). 13. Закрытие ЧАЭС привело к тому, что Украина потеряла 4,4 миллиарда долларов (по результатам работы за 9 месяцев 1995 года первый блок ЧАЭС вошел в число 20 лучших энергоблоков мира, его мощность была использована на 69,6 %, в то время как на других АЭС Украины от 56,3 до 63,8 %, количество нарушений режима эксплуатации составляло 1 %, в то время как на других – от 4,3 до 6,4 %, станция производила 16 % электроэнергии АЭС или 6 % всей электроэнергии страны) (3, с. 326 – 327). 14. Тенизация экономики. В 1994 году 40 % ВВП производилось теневой экономикой, а в 1996 году этот показатель достиг 60 % (3, с. 379). Это привело к тому, что налоги не поступают в бюджет, в результате чего происходит снижение жизненного уровня населения (5, с. 58, 69). Только доходы от торговли людьми приносят украинским организованным преступным группировкам ежегодно от 8 до 12 млрд. долларов (11, с. 82). Растет и незарегистрированное производство – от мелких «шахт-копанок» и небольших швейных фабрик, до целых производственных комплексов, продукция которых не учитывается в официальной документации (11, с. 82). Личные хозяйства жителей села производят до 1/3 товарного картофеля и не менее ¼ всех товарных овощей в стране. Вся эта продукция оказывается вне действия налогового учета. Большинство сельских жителей сбывают произведенную ими продукцию оптовикам-нелегалам по ценам теневого рынка. Практически во всех отраслях украинской экономики постепенно складываются неофициальные рынки. Наиболее емкими из них становятся рынки недвижимости и земли, на которых до сих пор осваивается львиная доля теневых доходов (11, с. 82). Те, кто работают в тени проигрывают в социальной защищенности, и на этом больше теряют, чем приобретают «в конвертах». 15. Выдача банками кредитов во время инфляции под небольшие проценты «своим людям». В день получения кредита 15 % от общей суммы клиент получал в кассе банка наличными и тотчас же возвращал эту сумму «в знак благодарности» банкиру. Оставшаяся сумма при помощи того же банка конвертировалась в доллары и поступала в полное распоряжение клиента. На возврате кредита никто особо не настаивал. Но если даже кредит возвращался, то в результате гиперинфляции возвращались жалкие крохи. К концу 1998 года сумма непогашенных кредитов, выданных банком «Украина», составила около 1 млрд. грн. (4, с. 13). В 1997-1998 г.г. годах «Градобанк» присвоил деньги остарбайтеров (4, с. 13, 19 – 26). К примеру, валютные средства НБУ в суме 150 млн. дол. прошли через «Credit Swiss First Boston Ltd» (Кипр), «Первому Украинскому международному банку» (ПУМБ) и снова вернулись в НБУ. В результате 26.11.1997 г. НБУ заплатил за посреднические услуги 300 тыс. долларов США (4, с. 30). В конце 1997 г. началось резкое ухудшение внешнеэкономической конъюктуры, из страны начался массовый отток спекулятивного иностранного капитала. В этой ситуации В. Ющенко избрал бессмысленную политику удержания курса гривны путем валютных интервенций. В результате изменение общей суммы резервов НБУ (на конец периода, млн. долларов США) в 1998 году составляло: 1-й квартал – 2493,2, 2-й квартал – 1743,7, 3-й квартал – 938, октябрь – 833,1. Но Ющенко списал последствия своей бездарной политики на российский дефолт (4, с. 32). По потдельным «Авизо» (официальным документальным извещениям, применяемых банками и их учреждениями для учета взаимных расчетов) в 1993 году было похищено около 34 млн. долларов США. (4, с. 35). Ющенко был главой нацбанком с 26 января 1993 года по декабрь 1999 года. 16. К подготовке к совершению преступления: присвоение собственности можно отнести принятие мер по продажи земли, что приведет к утрате права украинского народа на неотъемлемый суверенитет над природными ресурсами: землей и ее богатствами. Такие меры противоречат мировой практике, согласно которой в Канаде, например, вся земля принадлежит государству и арендуется за умеренную плату, в Китае земля – общенародное богатство и не продается, в Голландии 80 % земельных угодий сельскохозяйственного назначения – в распоряжении государства (5, с. 169). На законодательном уровне сейчас на продажу земли сельхозназначения наложен мораторий, но дарить землю иностранцам – можно. Часто, крестьяне получают деньги за земельный пай и «дарят» его покупателю. В этом заключается преступление представителей власти по отношению к своему народу, которые предусмотрели такие правовые механизмы. 17. Газ через компанию „Итера” закупался в России по 10,8 долл. за 1000 кубометров, а реализовывался украинским предприятиям по цене уже 80 долл. Вся разница выводилась за границы Украины, в оффшорные компании, которые принадлежали клану Тимошенко, и со счетов этих компаний потом выплачивались взятки Лазаренко. Это установлено уголовным делом Лазаренко, которое завершено в Соединенных Штатах Америки, и по которому Лазаренко уже осужден. После того, как ЕЭСУ проверили контролирующие органы, ими было насчитано 7 миллиардов 425 миллионов гривен налоговой задолженности. Лишь один факт: с 10 миллиардов долл. оборота налогов было уплачено лишь 36 тысяч гривен. Безусловно, это не могло укрыться от проверок. Когда проверили, то установили: 7 с половиной миллиардов гривен так и не поступило в бюджет Украины (6, с. 12). 18. Расхищение музейных ценностей. По распоряжению правительства из музея было взято более 100 картин известных художников, которые украсили кабинеты правительства. Музей попросил вернуть картины, но их вернуть не смогли по причине их отсутствия. Все картины оказались расхищенными нашим высшим чиновничеством по собственным маеткам и квартирам. (6, с. 17). 19. Необходимые для первичного накопления капитала средства отбирались у населения. Так, в 1993 году после декрета, к которому приложил руку вице-премьер министр В. Пинзеник, в Украине начинается эпопея трастов («Меркурий», «Ксена», «Тана» и другие финансовые пирамиды) (11, с. 74). 20. Около 29 % выработанной в Украине электроэнергии теряется или крадется (25, с. 154).
Те лица, которые принимали вышеуказанные решения, являются виновными в геноциде, так как они понимали, что реализация их задумок приведет к обнищанию коренного населения, и как к следствию – его вымиранию.
Это были выдержки из моего заявления в ГПУ на 142 листах.
Генпрокуратура отказалась рассматривать наше заявление, и этот отказ был подписан прокурором С. Корявым, о чем сообщалось на Хайвее http://h.ua/story/263545/ и в газете «Столица будущего» http://stbudg.ucoz.ru/publ/genocid_v_ukraine_segodnja/genocid_v_ukraine_segodnja/vlast_v_ukraine_ne_otvechaet_ni_pered_kem/20-1-0-306 В связи с чем, мы были вынуждены обратиться с жалобой на имя Генерального прокурора Украины, и 29.03.2010 мы получили ответ из Генпрокуратуры за подписью прокурора Н. Шестаковой следующего содержания:
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА вул. Різницька,13/15, м. Київ, 01011
19.03.10 № 071111-11022-07
Заяву з приводу незгоди з відповіддю на звернення щодо порушення кримінальної справи стосовно колишніх керівників держави та групи осіб -представників бізнесу, діями яких, на Вашу думку, завдано збитків економіці та обороні держави, порушуються права громадян та з інших питань розглянуто. Повідомляю, що згідно вимог ст. 19 Конституції України прокуратура зобов'язана діяти в межах наданих їй повноважень. Генеральна прокуратура України не уповноважена здійснювати нагляд за додержанням законності у діяльності Президента України (пункт 9 розділу XV Конституції України, Закон України "Про прокуратуру"). Відповідно до ст. 113 Конституції України Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади, відповідальний перед Президентом України і Верховною Радою України, підконтрольний і підзвітний Верховній Раді України у межах, передбачених цією Конституцією. Прем'єр-міністр України призначається Верховною Радою України за поданням Президента України (ст. 114 Конституції України). Згідно зі ст. З Закону України "Про Кабінет Міністрів України" Уряд є колегіальним органом і приймає рішення після обговорення питань на його засіданнях. Ураховуючи наведене, а також те, що у матеріалах (на 143 арк.) не наведено конкретних обставин порушень закону, які б містили ознаки злочину, Генеральною прокуратурою України Вам повідомлено, що згідно зі ст.ст. 94,98 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Крім того, Ваша заява не відповідала вимогам, передбаченим ст.ст. 1,3,5 Закону України "Про звернення громадян". Водночас згідно чинного законодавства будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень можуть бути оскаржені у судовому порядку. Отже, якщо вважаєте свої права порушеними, за їх захистом, відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, Ви маєте право звернутись до суду. Порушень законодавства працівниками Генеральної прокуратури України не допущено. Заступник начальника Головного управління H. Шестакова
Ответ опять дан не по сути, так как не предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту геноцида и др. преступлений. Не предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении прокурора С. Корявого. Ответ также голословный, так как в нем не указано, почему наше заявление не отвечает требованиям статей 1, 3, 5 ЗУ «Об обращениях граждан». Уголовный кодекс распространяется на всех, кто находится в Украине. Поэтому прокуратура может расследовать уголовные дела совершенные президентами, депутатами Верховной Рады, министрами и др. лицами. С таким ответом Н. Шестаковой мы не согласны и будем требовать возбуждения в отношении нее уголовного дела как соучастника геноцида и лица, злоупотребляющего служебным положением путем бездействия.
