Система выборов как инструмент геноцида 1991 – 2010 годов в Украине (Часть 17)
Система выборов как инструмент геноцида 1991 – 2010 годов в Украине (Часть 17)
Из моего заявления в Генпрокуратуру по поводу геноцида 1991 - 2009 гг. в современной Украине
Я публикую большую часть заявления на Хайвее, предлагая к вашему вниманию очередную ее часть. Полный список статей расположен на http://h.ua/profile/297371/
Генеральному прокурору Украины
От Карачевцева Ярослава Николаевича
Для закрепления власти капиталистов, которые наживаются за счет обеднения трудящихся, были приняты изменения к законам о выборах. Теперь страной стали править не советы трудящихся, а советы предпринимателей, банкиров и богачей, так как при существующей выборной системе победу может одержать тот, кто внесет капитал в агитационную работу. Поэтому в Украине стал процветать «политический бизнес». Для усложнения процедуры выборов трудящихся в советы была отменена норма закона, которая позволяла трудовым коллективам выдвигать своих представителей в советы. Были отменены и квоты представительства трудящихся, иждивенцев и лиц, использующих наемный труд. В связи с чем более 85 % граждан Украины не имеют возможности повлиять на политику государства, с тем, чтобы принять законы, которые обеспечивали бы рост экономики и доходов граждан. Для того, чтобы коренное население страны не могло защитить свои интересы через суд и другие органы власти капитал имущие стали расставлять своих людей во всех государственных учреждениях на ключевых постах или давать взятки за вынесение нужных для них решений, за принятие незаконных решений по жалобам граждан, страдающих от нарушения прав. В связи с чем в Украине стала процветать коррупция. Так, согласно официальной предвыборной программе Блока Юлии Тимошенко на внеочередных выборах в Верховную Раду Украины уровень недоверия к суду составляет 62,7 %. Полностью доверяют судьям 2 % (опитування "Юкрейніан соціолоджи сервіс" 19.06-2.07.2007). По данным IMD World Competitiveness Yearbook; РКУ "Монітор конкурентноспроможності" № 1-2 2007, коррупционный бал экономики в Украине составляет 0,85 из 10 (чем ниже балл, тем выше уровень коррупции). По уровню коррупции Украина занимает 53 место из 55 стан. Из 100 чиновников, - 85 коррупционеров и 15 честных. Средняя продолжительность жизни в Украине составляет 68 лет, в Китае - 72, Корея - 77, Германия - 79, Италия - 81. По уровню ВВП (ПКС) на единицу населения (2005 год), 5 тыс., - Финляндия - 28,5, Франция - 28,1, Южная Корея - 18,7, РФ - 9,8, Китай - 5,4, Украина - 2,2. В Украине реализована концепция создания управляемой демократии – изолированность политической «верхушки» от общества и закрытость принятия государственных решений (11, с. 154). О выполнении предвыборных обещаний речь давно уже не идет. Отсутствуют любые гарантии того, что победившая политическая сила будет в принципе придерживаться заявленного курса и существовать в своем предвыборном формате. Основной заботой правящих буржуазных кругов является не завоевание устойчивых симпатий населения, а сохранение системы политической безответственности и возможности перекраивать политическую архитектуру в угоду складывающемуся балансу в отношениях между конкурирующими олигархическими кланами (11, с. 155 – 156). Особенностью управляемой демократии является система мер и механизмов, направленных на предотвращение смены власти (11, с. 157). Стабильность системы базируется на абсолютной слабости всех известных форм самоорганизации населения – партий, профсоюзов, местного самоуправления и так далее – которые позволяют контролировать деятельность власти в период между выборами. Не имея этих инструментов, разные социальные группы оказываются не в состоянии не только защищать свои интересы и права, но даже и формулировать их (11, с. 158). Последовательно дискредитируется практика народовластия, что приводит к отчуждению граждан от государственного управления (11, с. 190). Прийти к власти может тот, у кого есть средства массовой информации, чтобы с их помощью создавать необходимое общественное мнение. Но СМИ могут иметь только богатые люди. Получается замкнутый круг, разорвать который практически не возможно.
Это были выдержки из моего заявления в ГПУ на 142 листах.
Генпрокуратура отказалась рассматривать наше заявление, и этот отказ был подписан прокурором С. Корявым, о чем сообщалось на Хайвее http://h.ua/story/263545/ и в газете «Столица будущего» http://stbudg.ucoz.ru/publ/genocid_v_ukraine_segodnja/genocid_v_ukraine_segodnja/vlast_v_ukraine_ne_otvechaet_ni_pered_kem/20-1-0-306 В связи с чем, мы были вынуждены обратиться с жалобой на имя Генерального прокурора Украины, и 29.03.2010 мы получили ответ из Генпрокуратуры за подписью прокурора Н. Шестаковой следующего содержания:
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА вул. Різницька,13/15, м. Київ, 01011
19.03.10 № 071111-11022-07
Заяву з приводу незгоди з відповіддю на звернення щодо порушення кримінальної справи стосовно колишніх керівників держави та групи осіб -представників бізнесу, діями яких, на Вашу думку, завдано збитків економіці та обороні держави, порушуються права громадян та з інших питань розглянуто. Повідомляю, що згідно вимог ст. 19 Конституції України прокуратура зобов'язана діяти в межах наданих їй повноважень. Генеральна прокуратура України не уповноважена здійснювати нагляд за додержанням законності у діяльності Президента України (пункт 9 розділу XV Конституції України, Закон України "Про прокуратуру"). Відповідно до ст. 113 Конституції України Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади, відповідальний перед Президентом України і Верховною Радою України, підконтрольний і підзвітний Верховній Раді України у межах, передбачених цією Конституцією. Прем'єр-міністр України призначається Верховною Радою України за поданням Президента України (ст. 114 Конституції України). Згідно зі ст. З Закону України "Про Кабінет Міністрів України" Уряд є колегіальним органом і приймає рішення після обговорення питань на його засіданнях. Ураховуючи наведене, а також те, що у матеріалах (на 143 арк.) не наведено конкретних обставин порушень закону, які б містили ознаки злочину, Генеральною прокуратурою України Вам повідомлено, що згідно зі ст.ст. 94,98 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Крім того, Ваша заява не відповідала вимогам, передбаченим ст.ст. 1,3,5 Закону України "Про звернення громадян". Водночас згідно чинного законодавства будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень можуть бути оскаржені у судовому порядку. Отже, якщо вважаєте свої права порушеними, за їх захистом, відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, Ви маєте право звернутись до суду. Порушень законодавства працівниками Генеральної прокуратури України не допущено. Заступник начальника Головного управління H. Шестакова
Ответ опять дан не по сути, так как не предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту геноцида и др. преступлений. Не предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении прокурора С. Корявого. Ответ также голословный, так как в нем не указано, почему наше заявление не отвечает требованиям статей 1, 3, 5 ЗУ «Об обращениях граждан». Уголовный кодекс распространяется на всех, кто находится в Украине. Поэтому прокуратура может расследовать уголовные дела совершенные президентами, депутатами Верховной Рады, министрами и др. лицами. С таким ответом Н. Шестаковой мы не согласны и подали в Генпрокуратуру заявление о возбуждения в отношении Н. Шестаковой уголовного дела как соучастника геноцида и лица, злоупотребляющего служебным положением путем бездействия http://h.ua/story/268007/
