Третье обращение в Генпрокуратуру по поводу геноцида 1991 - 2010 гг.
Третье обращение в Генпрокуратуру по поводу геноцида 1991 - 2010 гг.
Вы же не жертвы геноцида 1991 – 2010 гг. А жертвы – мы, заявители, гибнущий народ Украины. Каждый день волокиты – это около 270 смертей на вашей совести и 530 человек не состоявшегося прироста населения.
Генеральному прокурору Украины,
ул. Ризницкая, 13/15, г. Киев – 01011
Карачевцева Ярослава Николаевича, Как гражданина Украины и как Редактора Харьковской областной газеты «Столица будущего» и Председателя Юридической комиссии «Трудовой Харьковщины», _____________________________________ _____________________________________
Заявление От заместителя начальника управления, начальника отдела С. Корявого направлен ответ на наше заявление о возбуждении уголовного дела по фактам геноцида, диверсий, присвоение собственности, злоупотребления служебным положением и др. относительно служебных лиц Украины и крупных бизнесменов. В своем ответе С. Корявый пишет, что в нашем заявлении якобы не приведено конкретных обстоятельств нарушения закона и лиц, которые их совершили, в связи с чем, по его мнению, проведение проверки делается невозможным. С этим ответом С. Корявого мы не согласны. В связи с чем 01.03.2010 я подал жалобу на имя Генерального прокурора Украины с требованием рассмотреть по существу мое заявление на 143 страницах, поданное в ГПУ __________. И возбудить уголовное дело в отношении прокурора, Начальника отдела С. Корявого как соучастника геноцида 1991 -2010 годов против народа Украины. 29.03.2010 мы получили ответ из Генпрокуратуры за подписью Заместителя начальника Главного управлений прокурора Н. Шестаковой от 19.03.10 № 071111-11022-07 (заявления и ответы опубликованы на http://h.ua/story/263545/), в которой Н. Шестакова покрывает неправомерные действия организаторов, сообщников и исполнителей геноцида 1991 – 2010 годов против коренного населения Украины, в частности прокурора С. Корявого. В своем ответе прокурор Генеральной прокуратуры Украины Н. Шестакова указывает на то, что якобы в моем заявлении на 143 стр. не указано конкретных обстоятельств нарушения закона, которые содержали бы в себе признаки преступления. Кроме того, Н. Шестакова указала, что якобы мое заявление на 143 стр. не отвечает требованиям статей 1, 3, 5 Закона Украины «Об обращениях граждан». С данным ответом Н. Шестаковой я не согласен, и считаю его голословным, а поэтому не законным. Н. Шестакова не указала конкретно, в чем заключается не соответствие моего заявления требованиям ст. 1, 3, 5 Закона Украины «Об обращениях граждан». Со своей стороны я заявляю, что прокурор Н. Шестакова лжет, и предоставляет недостоверную информацию, то есть в ее действиях есть признаки правонарушения (коррупционных действий), предусмотренные Законом Украины «О борьбе с коррупцией». Так, в моем заявлении на 143 стр. выполнены все требования Закона Украины «Об обращениях граждан» и Уголовного процессуального Кодекса Украины: 1) Указан орган, куда направляется заявление о возбуждении уголовного дела: Генеральная прокуратура Украины, 2) Указаны мои фамилия, имя, отчество, должность и мой домашний адрес, 3) Указана дата подписания заявления и содержится подпись, 4) В заявлении изложены суть вопроса, с которым я обращаюсь в Генпрокуратуру: указаны факты преступных действий служебных и должностных лиц Украины, их фамилии, должности. Указаны объективная и субъективная части преступления геноцида 1991 – 2009 годов в Украины, объекты и субъекты преступления. Названы фамилии потерпевших, указаны национальные группы, потерпевшие от геноцида 1991 – 2009 годов. 5) Изложены требования заявления: возбудить уголовное дело, защитить меня и других жителей Украины от геноцида 1991 – 2009 годов и других преступлений, совершаемых против коренного населения Украины со стороны власти и бизнесменов. Обращаю ваше внимание на то, что оба прокурора С. Корявый и Н. Шестакова подменивают понятия, так как я обращаюсь не в порядке ЗУ «Об обращениях граждан», а в порядке УПК. Поэтому я могу указывать не только на нарушение моих прав, но и на нарушение прав других граждан и юридических лиц. Прокурор Н. Шестакова лжет, указывая в своем ответе, что в моем заявлении на 143 страницах не указано конкретных обстоятельств нарушения закона, которые содержали бы в себе признаки преступления. В частности, в моем заявлении указана статья 442 Уголовного Кодекса Украины, принятая Законом Украины – Уголовным Кодексом Украины, которая нарушается в Украине, а именно имеет место «Геноцид, то есть действие, умышленно совершенное с целью частичного уничтожения национальной группы путем создания условий, рассчитанных на частичное ее уничтожение». В своем заявлении на 143 страницах, я указывал, что одним из таких условий является – снижение покупательной способности зарплат, пенсий, стипендий и других доходов жителей Украины до уровня ниже реального прожиточного минимума, в связи с чем, ухудшается здоровья граждан, они чаще болеют и преждевременно умирают, а молодые люди из-за ухудшения материального положения и тяжелых жизненных условий бояться рожать детей, так как их будет не за что содержать, что приводит к сокращению коренного населения Украины – национальной группы. Поэтому, у меня возникают вопросы к прокурору, проверяющему это заявление, а также к С. Корявому и Н. Шестаковой, на которые я хочу получить от них ответ: Снижение покупательной способности жителей Украины – это, что не обстоятельство и не факт? Снижение покупательной способности до уровня ниже от реального прожиточного минимума – это, что не обстоятельство и не факт? Ухудшение здоровья населения – это, что не обстоятельство и не факт? От чего произошло ухудшение здоровья – от уменьшения покупательной способности доходов – это, что не обстоятельство и не факт? Увеличение численности смертей от ухудшения здоровья – это, что не обстоятельство и не факт? Сокращение количество рождений из-за ухудшения материального положения – это, что не обстоятельство и не факт? Сокращение численности населения Украины – это, что не обстоятельство и не факт? Сокращение численности населения Украины из-за уменьшения покупательной способности их доходов, о чем было доказано в заявлении – это, что не обстоятельство и не факт? И что все это является условиями, рассчитанными на частичное сокращение народа Украины – это, что не обстоятельство и не факт? Из-за чего произошло падение жизненного уровня населения? Разве не из-за приватизации, в связи с чем, доходы стали идти в карман небольшой кучки собственников промышленности и АПК, а не на зарплату и в фонды для жителей Украины – это, что не обстоятельство и не факт? Разве не из-за закрытия заводов, предприятий, сокращения производственных мощностей в АПК и промышленности, сокращения рабочих мест – это, что не обстоятельство и не факт? Разве ни из-за долларизации экономики, в связи с чем гривна, а ранее купоны обменивались в неограниченных количествах на ни чем не обеспеченные доллары – это, что не обстоятельство и не факт? Разве не из-за экспорта стратегического сырья за бесценок и вывоза денег в оффшоры – это, что не обстоятельство и не факт? Не буду вам все перечислять, ибо пришлось бы переписать все 143 страницы. Здесь я излагаю тезисно, так как не хочу повторять все заявление. Поскольку, чем больше изложено фактов, тем меньше у вас желания их читать и исследовать. Поэтому вы и пишете, что «в вашем заявлении нет обстоятельств». К вам обращался Огородников А.И., председатель Союза советских офицеров Умани с заявлением о геноциде в независимой Украине. Генпрокуратура написала в ответе, что факты, изложенные в вашем заявлении, не относятся к компетенции Генеральной прокуратуры Украины. А когда он к этому заявлению добавил факты, и вновь подал его вместе со мной в Генпрокуратуру, то вы написали, что в заявлении нет фактов (обстоятельств). То есть, получается, факты были, а когда к фактам добавились новые факты, то все факты исчезли? Вот это и есть уровень вашего мышления. Вы признайтесь честно, что вы либо глупые и тупые, либо сознательно дурите народ, занимаясь неправомерными действиями.
С. Корявый лжет, что я в своем заявлении не указал лиц, которые совершили преступления. Мало того, в соответствии с УПК этого и не требуется. Заявителю достаточно указать на факт совершения преступления. А найти виновных лиц – это задача правоохранительных органов, в том числе и Генеральной прокуратуры Украины, так как они получают за это заработную плату, за счет налогов, которые платим мы, потерпевшие от геноцида 1991 – 2010. Мы, за расследование преступлений, совершенных против нас, денег не получаем. И вы еще и требуете от нас выполнить ту работу, за которую мы вам платим. Хоть бы совесть у вас была писать об этом. Сами живете в достатке на народные деньги, и вам этого не понять как люди уже 18 лет страдают от скрытого голода, недоедания, и стресса из-за того, что они не могут удовлетворить даже минимальные потребности в области быта, культуры, отдыха, образования. Вы же не жертвы геноцида 1991 – 2010 гг. А жертвы – мы, заявители, гибнущий народ Украины. Каждый день волокиты – это около 270 смертей на вашей совести и 530 человек не состоявшегося прироста населения. Пока вы читаете это заявление – уже погибло 5 – 10 человек от политики, проводимой властью. В заявлении на 143 страницах я указывал конкретны фамилии лиц, совершивших преступления, а также должностных лиц, причастных к геноциду 1991 – 2009 и другим преступлениям. Или вы считаете, что приватизация, закрытие заводов, разрушение АПК и промышленности, долларизация экономики, вывоз денежных средств в оффшоры и пр. происходило не по воли конкретных лиц, ответственных за принятие соответствующих решений, которые привели к обеднению народа? Вы что, считаете, что у них не достаточно умственных способностей, чтобы осознать, что такие действия приведут к обеднению народа, росту заболеваемости и смертности, сокращению рождаемости? Прокурор С. Корявый «прославился» своими отписками на всю Украины. Александр Алиев в своей статье http://www.komitet.net.ua/article/846/ «Незаметные» преступления Юлии Тимошенко (Донецкий Адвокат против БЮТ) в разделе «прокурорский пинг-понг» цитирует ответ С. Корявого в ответ на свое обращение о возбуждении уголовного дела «Ваші звернення про порушення кримінальної справи стосовно окремих народних депутатів України з приводу блокування роботи Верховної Ради України, розглянуто. Повідомляю, що у зверненні не наведено будь-яких фактів порушень закону, що унеможливлює вжиття заходів прокурорського реагування…». Так в другой статье, «Позов Каряка Олександра Геннадійовича до Корявого С. В. - начальника відділу надзору за дотриманням законів відносно прав та свобод громадян Генеральної прокуратури України» (http://advocat-cons.info/index.php?newsid=5212) приводится текст Харьковского апелляционного административного суда, который обязал прокурора С. Корявого принять решение по заявлению Харьковского правозащитника Коряки А.Г. о возбуждении уголовного дела в порядке УПК. С. Корявый давал ему ответ в порядке Закона Украины «Об обращениях граждан» и не принимал решение в порядке Уголовного процессуального кодекса. Тот же самый номер прокурор С. Корявый проделывает и с нашим заявлением о геноциде 1991 – 2009 годов в Украине. Иск А.Г. Каряки дошел до апелляционного суда, так как Генпрокуратура подавала апелляцию. Мало того, что Генпрокуратура бездействует, так она еще и пишет жалобы в апелляционный суд, что ее заставляют работать. В еще одной статье «ЗУБР» заявляет о репрессиях со стороны украинских спецслужб (http://www.nr2.ru/kiev/162181.html). Так, лидер ЗУБР-а Мазур Е.А. в 2007 г. обратилась в Генеральную прокуратуру Украины с заявлением о геноциде в независимой Украине со стороны власти по отношению к населению. С. Корявый направил заявление Мазур Е.А. в прокуратуру Киева, прокуратура Киева – в прокуратуру Дарницкого района г. Киева, а та, в свою очередь – в райотдел милиции, который спихнул жалобу участковому. После чего милиция стала выяснять, а зарегистрирована организация, и чем занимаются ее члены, а не заниматься расследованием уничтожением народа Украины и ухудшением его здоровья от преступных действий власти. В результате чего появилась еще одна статья «За геноцид в Украине ответят участковые». То есть система отписок в Украине отработана на высшем уровне. Что подтверждает факт формального подхода к рассмотрению нашего заявления на 143 страницах о геноциде и других преступлениях в независимой Украине. В связи с чем, считаю, что прокуроры С. Корявый и Н. Шестакова является соучастником преступлений, изложенных в нашем заявлении, и их соучастие выражается в пособничестве лицам, совершившим преступления, а именно: в непринятии должных мер с целью прекращения совершения преступных деяний, направленных на геноцид, государственную измену, совершение диверсий и пр., что равносильно устранению препятствий на пути совершения преступлений. Также они виновны в сокрытии фактов преступлений, указанных нами. В нашем заявлении мы указывали конкретные факты совершенных преступлений, а также указывали на лиц, причастных к этим преступлениям, указывали места их сборищ («малины» - на уголовном жаргоне), а именно: Верховная Рада, Кабинет Министров, Администрация президента Украины, посольство США в Украине, местные администрации и др., а также исполнителей, в том числе мы раскрыли свыше 50 способов осуществления преступлений геноцида, и способы совершения других преступлений и указали на пострадавших (более 80% населения). Имена виновных в обнищании его семьи, разгроме экономики и других государственных преступлениях может назвать каждый житель Украины, непосредственно указав на эту особу. Поэтому для прокуроров С. Корявого и Н. Шестаковой (если бы у них было такое желание) не составило бы большого труда выявить эти фамилии. На основании вышеизложенного,
ПРОСИМ:
1 Возбудить в отношении прокурора С. Корявого, Н. Шестаковой уголовное дело как соучастников преступлений, которые использовал свое служебное положение для сокрытия преступлений. 2 Принять по данному заявлению и по заявлениям от 16.09.2009, 01.03.2010 решение в порядке ст. 97 УПК, и о данном решении сообщить нам письменно, в том числе в случае отказа в возбуждении уголовного дела предоставить нам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием мотивов по каждому доводу заявления. 3 Признать действия С. Корявого, Н. Шестаковой выразившиеся в том, что они отказались рассматривать наше заявление от 16.09.2009,- незаконными. Обязать служебных лиц Генеральной прокуратуры рассмотреть заявление от 16.09.2009 по существу. 4 Предоставить копию ответа С. Корявого на заявление от 16.09.2009. 5 Признать действия Н. Шестаковой выразившиеся в том, что она не приняла решение по моему заявлению от 01.03.2010,- незаконными. Обязать служебных лиц Генеральной прокуратуры рассмотреть заявление от 01.03.2010 по существу. 6 О результатах рассмотрения данного заявления просим сообщить нам письменно. Примечание: Юридическая комиссия ТХ является правопреемником «Квириты» в части подачи заявления в ГПУ о возбуждении уголовного дела по геноциду и др. преступлениям от 16.09.2009. Данное заявление и другие обращения по данному делу опубликованы в СМИ (http://h.ua/story/258044/, http://h.ua/story/263545/), а также будут опубликованы в других изданиях. Ответ на заявление также будет опубликован в СМИ. 22.04.2010
