К ИСТОКАМ ХРИСТИАНСТВА (о диалектике гибели античного коммунизма)
С момента краха коммунистического системы, значительную часть мира (исключение составляют Китай, Индия и часть арабского мира, не ставшая на колени перед «демократией американского разлива») накрыла «социальная чума», которой присвоено аморфное название «глобализм», последствия которой испытывает весь мир, а в Украине - она носит катастрофический характер. За годы «демократии» из первой десятки самых развитых стран мира Украина выброшена на задворки цивилизации и сегодня пополнила ряды развивающихся государств, подтвердив народную мудрость: «Чого бідні,- бо дурні!”. Вторую часть этой поговорки приведу в конце статьи, предварительно проиллюстрировав ее глубинную суть на истории христианства. В ходе многочисленных дискуссий с правоверными христианами я пришел к глубокому убеждению, что более 90% из них не имеют никакого представления об истории Человечества, а также о происхождении и основных догматах исповедуемой религии. Фактически вся информация получена понаслышке без всякого анализа. Например, на вопрос как будет звучать «Библия» на родном языке, все отвечали либо «Библия», либо «святое письмо». По-древнегречески, - это «книги» (именно «книги», а не книга). На вопрос: знаете ли Вы, что известный из Библии царь Ирод умер за 4 года до якобы рождения Христа? Следовал ответ- «этого не может быть, ибо этого быть не может!», т.к. противоречит «Новому Завету» буквально с буквы «А»! Теперь к теме. Христианская религия является одной из крупнейших в мира. Её возраст две тысячи лет (якобы от рождества Христова). Несомненно, что она старше Ислама (6-7 век) и моложе всех остальных главных религий мира. Многие ученые считают, что оно возникло в последнюю треть I столетия нашей эры. Нет единства и в отношении места зарождения христианства. Одни утверждают, что она возникла в Палестине, другие - в одной из стран Малой Азии (Эфес, Смирну, Пергам, Сарды, Лаодыку), третьи - в египетском городе Александра Македонского. Выяснения сущности религии необходимо начинать с момента ее зарождения и до признания ее господствующей религией. Именно в этот период были сформированы все основные догматы, канонизированы устои, обряды и обычаи, за этот период она сформировала свою организационную структуру и превратилась из религии бедных и обездоленных в религию - господствующего класса, служанку рабовладельцев. Другими словами, совершена трансформация раннего христианства от стартового (исходного) состояния в свою противоположность. Этот период является важнейшим в осязании сущности христианства. Целью настоящей статьи является попытка приобщить еще думающую часть народа к изучению законов развития материального мира с тем, чтобы люди более осмысленно относились к окружающей среде, ее истории и хотя бы научились отличить каноническое православие от различного рода сект и прямого разбоя бизнеса на религиозной почве. (К слову, сегодня подавляющая часть населения Украины не видит различий между церквями Московского и Киевского Патриархата. Согласно же православным канонам, все структуры Киевского Патриархата являются отступниками, поэтому они и не признанны никем в православном мире. Но, по причине своего религиозного невежества, паства носит дань отступникам, считая их частью православной церкви!) Решение поставленной задачи достигается при рассмотрении проблемы с двух сторон: истории становления идеологии христианства и процесса формирования его организационного строения. В изложенном ниже материале мое только изложение и некоторые комментарии (набраны петитом). Он же базируется на работах добросовестных исследователей (как материалистов, так и теологов), изданным, в основном, до Великой Октябрьской революции. Центральное место среди них занимают труды французского исследователя середины Х1Х века Эрнеста Ренана, который не ограничился изучением доступных ему литературных источников, а создал свои основные труды, как говорится, - «по месту жительства главных героев». Среди теологов изложение нижеприведенного материала базируется на работах П.Рагозина. Идейные источники христианства, что абсолютно неоспоримо, вытекают из иудаизма, который, в свою очередь, позаимствовал их из мифологии более ранних народов. К концу второго века до нашей эры в среде ортодоксальных сторонников Моисеева закона, возникла секта эссев (первое упоминание о них относится к 106 г. до.н. эры). Эссеи решительным образом отказалась от любой формы политической борьбы за улучшение жизненных условий, полагаясь на волю бога и на приход мессии, позаимствовав эту идею у перса Соссиоша, ожидавшего великого пророка в человеческом обличье, который и обеспечит царства Ормузда! На практике, эссеи под лозунгом «Все люди – братья» проповедовали «жизнь по справедливости», под которой понимали: общность имущества, совместный труд и безбрачие. «Они, - писал Флавий, - не имеют ни жен, ни рабов, полагая, что женщины, ведут лишь к несправедливостям, а рабы дают повод к недоразумениям». Филон Александрийски писал, что эссеи не имеют рабов и осуждают рабство, называя рабовладельцев людьми, оскверняющими равенство. После разрушения в 70 г. до н.эры Иерусалимского храма, являющегося иудейской святыней (где по их убеждению проживал бог Яхве и они коллективно справляли все религиозные ритуалы), - произошел раскол иудаизма на три направления: фарисеев, терапевтов и эссеев. Фарисеи остались ортодоксальными сторонниками иудаизма, с преклонением перед Римом. Кем были терапевты, утверждать не стану, т.к. не имею информации. Замечу только одно, что они по своим воззрениям были ближе к эссеям, чем к фарисеям. Эссеи же, оставаясь в системе своих традиционных взглядов, стали формировать общины в духе закрытых орденов. В найденных у Мертвого моря в середине прошлого столетия «Кумранских рукописях» содержится «Устав для всего общества Израиля в конечные дни». Он, в условиях рабства, фактически проповедовал форму социального устройства, основанного на совместном производстве и коллективном потреблении. Уставом отвергались все этнические различия (в то время Империя представляла собой настоящую мешанину народов), отказ от неравенства, жертвоприношений богам и т.п. Следовательно, ранее христианство было идейной попыткой установления коммунизма на фазе низкого уровня развития науки, культуры и производства. Безусловно, лозунг «Все люди – братья», - это не закрытый орден и потому он легко выпорхнул «из гнезда». Идея была настолько сильной, что быстро нашла отклик в душах обездоленных. А в среде «харизматиков» (людей, имеющих дар зажигать слушателей), породила массу сподвижников, которые, в роли проповедников, разбрелись не только в Восточных провинциях, но и по всей Римской Империи. Эта идея к началу новой эры была уже широко известной в среде беднейших слоев народных масс. С самого начала вокруг проповедников (среди которых были и грамотные по тем временам раввины, сторонники эссеев и терапевтов) стали формироваться школы и первые церкви, так назывались тогда общины, созданные на религиозной почве. Они вошли в историю как «ранние христиане»! Основу этих общин составляли вольноотпущенные, арендаторы, разорившиеся ремесленники, люмпены и другие полупролетарские слои, кровно заинтересованные в поиске новых форм организации общественной жизни - создании общностей, члены которых считались бы братьями и помогали друг другу, в чём могли. Основной формой работы таких общин было создание общественных фондов потребления для совместных трапез и так называемых «агап» - вечеров любви. На этих вечерах, собираемым по субботам, проводились проповеди (главная направленность которых была воспитание ненависти к Риму) и пения, в том числе: …… «Долго в цепях нас держали,…………. Чёрные дни миновали, .……. Долго нас голод морил,………………. Час искупленья пробил!» Продукты для коллективного потребления собирались по принципу – кто что может. Управление общиной на ранней стадии осуществляли проповедники, а затем эта роль перешла к старейшинам: по возрасту или по давности членства в общине. Лица, внесшие наибольший взнос, регулировали процесс потребления общих средств – становились епископами. Почетная (по тем временам) должность доверялось указанным пайщикам потому, что они по своему состоянию не должны были красть. Сейчас понятие «эпископ» - это наивысший духовный сан в епархии. Прямой перевод данного древнегреческого термина – «надзиратель, охранник». Если же его толкование тогда перенести буквально в сегодняшних определениях и понятиях, то это будет означать что-то среднее между кладовщиком, зав. складом и сторожем. В помощь епископам, для раздачи пищи, придавались один или несколько человек, которые назывались диаконами (современное определение – официанты, разносчики). Идеи раннего христианства получили путевку в жизнь более чем на столетие раньше, чем появился их «основатель» - Иисус Христос (от греческого Christos) - буквально «Помазанник» (так тысячелетиями именовались все цари и короли). Его роль в истории Э. Ренан представляет следующим образом: «Я уже говорил об этом и повторяю еще раз: если заставить себя, излагая жизнь Иисуса, упоминать только о несомненных фактах, то пришлось бы ограничиться несколькими строками. Он существовал, был родом из Назарета в Галилее. Проповедь его была обаятельная, и от нее сохранились в памяти его учеников афоризмы, глубоко в ней запечатлевшимися…Главными из его учеников были Кифа и Иоанн, сын Заведеев. Он был распят на кресте за воротами города. Спустя некоторое время распространился слух, будто он воскрес. Вот все, что нам было бы известно с достоверностью» («Жизнь Иисуса», М., «Обновление», 1991, с.12). «Греческие и римские страны о нем не слыхивали, имя его появляется у светских авторов только спустя сто лет и то опосредованно, или историй бунтов, или через преследование его учеников. Филон (ум. 50 г.) не имел о нем ни малейшего представления. Иосиф (род. 37 г.) упоминает о его казни, как о второстепенном явлении. В несколько строк, перечисляя секты своей эпохи, он даже не упоминает христиан. Тивериадский, современник Иосифа, не называет его даже по имени. Наконец, в Мишне (еврейский толковый словарь к Старому Завету), нет и следа о новом учении, а в двух Гемарах (дополнениях к Мишне), где основатель христианства назван по имени, впервые в конце IY - начале Y века» (там же, с.285). Убедительным и неоспоримым доказательством верности утверждения Э.Ренана является абсолютное отсутствие у древних христиан упоминаний в быту имени Христа в течение I века. А если бы оно было известно, то неизбежно нашло бы своё отражение в папирусах, свитках, глиняных табличках, пергаменте, надгробных плитах и т.п. Впервые публично оно было обнародовано в Евангелиях, спустя более 50 лет после его казни (?!), т.е. к концу I века. К моменту появления на арене Иисуса Христа, идеи первоначального христианства и внутренняя организация общин подверглись значительным изменениям. Основополагающую лепту в процесс трансформации раннего христианства внесли Филон Александрийский и римский стоик Сенека (начало I-го века), посеявшие в умы верян новые идеи. Первый - идею о божественном логосе, - посреднике между богом и людьми; мессии, спасители человечества. А второй - о бренности земной жизни, о равенстве всех людей верящих в единого Бога. На базе этих идей, путём дополнительного поглощения сирийской, египетской и индийской мифологии и были сформированы догматы, которые и проповедовал Христос. Что же касается так называемых «святых книг», то они возникли не ранее конца I или начала II-го века. И их творцами были не Лука, Марк и Матвей (Евангелие от Иоанна – под большим вопросом), а они являются результатом творчества многих поколений людей, и их труд завершился значительно позже, когда были канонизированы эти Евангелия, т.е. в конце IV века! Значительные изменения к концу первого века произошли и в организации общин. Они получили свое отражение в «Пастыре» Гермы (середина второго века, не канонизирован). По мере увеличения удельного веса состоятельных людей, началось приспособление церкви (общин) к интересам господствующих классов путем оттирания необузданных и неподконтрольных проповедников с тем, чтобы передать всю полноту власти в общине епископам (надзирателям за имуществом). Так решалась задача ликвидации нападок на богачей, предсказаний греховности /эти пророчества, в виде сновидений, отражены в «Апокалипсисе» Иоанна (68-69гг.) существующего порядка и близкого Рая. Игнатий Богоносец в начале второго века вводит понятие, что « нет церкви без епископата». Верующим стали навязывать мысль, что епископы унаследовали «божью благодать» от Апостолов и являются посредниками между паствой и богом. Эти идеи вбивалась верующим в течение двух веков! Уже в третьем веке христианство перестало отпугивать господ и они «широким фронтом» пошли в общины, вследствие чего доходы церквей резко возросли. Было постепенно введено понятие, что деньги церкви (т.е. общины) – это «священное имущество бога» и епископы стали бесконтрольно распоряжаться ими. С этих пор имущество общины стало имуществом учреждения, а церковь перестала быть представителем народных масс, превратившись в организацию, надежную служанку господствующего класса. Под влиянием рассмотренных выше факторов, к концу 3-го века общественные трапезы были заменены различными обрядами с богослужением и молитвами. Бунтарский дух раннего христианства трансформирован в раболепную покорность: члены общины стали стадом овец, а пасущий их епископ - пастырем, монополизировав за собой и проповеди! Теперь сравните. На начальном этапе: «Горе вам, богатые!» (Лука, YI, 25); «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в царство божие» (Марк, Х, 25). А вот также канонизированные тексты: «Рабы, во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глаза служа им, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь бога» («Послание Павла к колоссянам»,3: 22); «Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно богу! ( «Первое послание Петра, 2: 18-20 Короче, к неописуемой радости эксплуататоров, железные кандалы на руках и ногах рабов были дополнены кандалами в мозгах !!! К концу третьего века монархически организованная церковь полностью ушла от первоначальных принципов демократизма и устремилась к компромиссам с Императорской властью и господствующей религией. Вместе с тем до 325 г. она была гонимой, т.к. власть усматривала в ней великую угрозу существованию традиционных обычаев, а в условиях неустойчивой обстановки - сильную политическую соперницу в борьбе за власть. Сущность верного слуги в христианской церкви впервые распознал будущий император Константин (личность во всех отношениях омерзительная, руки которого обагрены кровью сына Криспа и жены Фаусты, что считается самым великим грехом в христианстве , но это не помешало отнести его к лику святых), который оставаясь язычником, опирался в борьбе за власть на христианскую церковь. Еще до вступления во власть Константин совместно с Лицинием в Никомидии (где Диоклетан в 302 г. издал эдикт о гонении на христиан), выступили с эдиктом об их веротерпимости, т.е. христианство фактически стало «разрешенной религией». Заняв трон императора, Константин I щедрой рукой одаривал (чем фактически покупал) эпископов колоссальными суммами денег и земельными наделами по всей империи. Тогда же эпископ Рима получил в дар Латеранский дворец, ставший позже резиденцией пап (до этого моления христиан проходили в частных домах). К моменту восхождения Константина на трон, в Римской Империи уже существовало множество епископатов, прародителями которых были различные проповедники и как следствие – они имели множественные расхождения в догматике и свои Евангелии. Формирование же единой церкви требовало единства основных догм. Между епископами разгорелись споры, которые чаще всего были похожи на бандитские разборки с драками, убийствами и усмирения войсками. И это естественно, т.к. на карте фактически стоял вопрос о захвате господствующего положения в христианстве и близости к Императору (процесс «идеологической» борьбы и становления церковной иерархии (клира), здесь не рассматриваются за недостатком места). Арбитром во всех «богословских» спорах был сам Константин I, который посредством угроз и подкупа привел их к единству, закрепленному в 325 году на Никейском Соборе, созванном по требованию и проведенному под председательством Императора. В последующие столетия главой христианства были Римские Императоры по принципу «моя воля – мои каноны». С этих пор христианство, наряду с язычеством, стало государственной религией. Исключение составляют годы правления Юлиана Отступника (361-363гг.), который попытался восстановить традиционную религию предков и был убит (под Заветом «Не убий»), в первом же военном походе. В 381г. по указу Феодосия I язычество было приравнено к государственным преступлениям, карающееся смертной казнью, а христианство стало единственной государственной религией. Христиане в короткое время уничтожили все языческие храмы. Пошли в костер не канонизированные Евангелия (сохранившиеся экземпляры которых, иногда находятся даже в ниши дни), античная литература (только Александрийская библиотека насчитывала более 700 тыс. книг и рукописей), скульптура и все следы начал наук (их достижения были превзойдены только к концу 19 века). В конечном итоге, раннее христианство решило две задачи: идейного оправдания рабства и, преобладающую часть народа отучило думать, оболванив их различными мифами практически еще более диких народов. Первейшим «грехом» человечества являются познание «добра и зла», вытекающим из укуса Евой запретного плода!? (Как же в раю их можно познать, если их там нет ? С какой целью бог поместил в рай запретное дерево и искусителя? Почему все звери до укуса яблока были травоядными, а после него - стали плотоядными и двуполыми? и т. п. Подобные абракадабры составляют суть как Ветхого, так и Нового Заветов. Задумайтесь, кем же мы являемся сегодня с учетом современных достижений науки!?? Допустим, что все положения, на момент написания Старого и Нового Заветов соответствуют уровню познания природы 1:1.На сегодня же, познание законов Природы увеличились в сотни и, возможно, тысячи раз. Следовательно, относительно их - мы сегодня более дикари 1:100, или даже 1:1000, чем дикие народы в прошлом). На этом, собственно, и заканчивается история древнего христианства. В последующем, христианская католическая (она подвергается анализу потому, что имеется достаточно литературы; в этом отношении православие находятся как бы «за исламской стеной») церковь прошла следующие этапы: Становление папского государства; Священная Римская Империя, или разгул инквизиции; Ренессанс - причина упадка христианства, который продолжается и в наши дни. Но это уже отдельные темы. В самых общих чертах рассмотрим, чем же христианская церковь является сегодня? Вкратце, всю историю религии можно вписать в два афоризма. Ф. Вольтер – «Если бы Бога не было, то его следовало бы придумать» (и, естественно, придумали, и довели это «мошенничество в законе» до совершенства). Б. Наполеон говорил, что «религия связывает идею равенства с небом и это мешает бедняку убивать богатого». Его вывод однозначен: религия нужна для того, чтобы бедный не убивал богатого. Действительную суть христианства предлагаю читателям выяснить самостоятельно путем размышления над следующими фактами и аргументами: 1. «Божественное происхождение» человека оправдывается тем, что по законам природы за последние годы, ничего нового в ней не возникло. Мой ответ здесь очень простой. Вправе ли рассуждать о судьбе человека муха-однодневка, живущая в 1,5 раза дольше относительно продолжительности жизни человека, чем человек - относительно истории человечества (тем более существования живой клетки). Согласно церковным догмам, все мироздание созданное богом шесть тыс. лет назад за 6 дней. По данным же науки: Солнечная система существует около 14-15 млрд. лет; планета Земля - примерно 5 млрд.лет. Человек исповедывал язычество, выделившись из стада животных (с момента сознательного производства орудий труда), примерно 2,5 – 3,2 млн. лет. А практически все наши «младшие братья», появились намного раньше нас: зеленая саламандра – 380-400 млн.лет; ежик – 12 млн., а перечень таковых составляет практически всю фауну! (Отсюда следует: что иудейский бог был насколько слепым и несведущим, что сам не знал, что творил!? Зачем «Моисей» своим невежеством так унижал Бога? как можно других животных называть «младшими братьями» - если они буквально все старше нас?!). 2.Если бы под диктовку мифического Бога, исторический Моисей действительно записал Ветхий Завет, то зачем понадобилось бы Второзаконие, иные религии, включая христианство и его последующее дробление? (На сегодня в мире различных христианских церквей и сект более 700). 3.История христианства с момента зарождения идеи (у ессеев), составляет 2115 лет, а как господствующая религии – 1625 лет. Иными словами, христианство в сравнении с язычеством (я бы назвал его - благородной религией) является микроскопической частичкой (менее 0,06%) в истории Человечества! 4.Вправе ли основателям христианства считать Иисуса Христа, если оно берет свое начало на 134 года раньше его крещения Иоаном Креститетелем (в 28 лет)! 5. Из приведенного выше сравнения проповедей Христа (характерных первому веку) с воззваниями Петра и Павла (идеологии конца четвертого века) - могли ли они быль Апостолами?! 6.Как мог Петр быть первым папой в Риме, если даже теологи утверждают, что он там никогда не был. После разрушения Иерусалима, Петр поселился в Вавилоне, где и умер!!! К тому же епископу Рима Бонифацию III титул «папы» был дарован (подчеркиваю - дарован) императором Фокием только в 607 году, с правом разрешения всех религиозных споров и проблем, которые в течение почти трех столетий озадачивали только самого Императора! 7.Согласно Новому Завету, никаких посредников между Христом и верующим не должно быть, т.к. «где двое или трое соберутся во имя Его там и Он», «Се я с вами во все дни и до окончания века» (Мат. 28,20). Спрашивается, зачем и кому нужны базилики, храмы и разного рода паразитирующие священники, если они Богу не нужны? 8.Христос проповедовал, что раздай свое имущество нищим и иди за мной! В противовес этому требованию церковь с безмерно загребущими руками стала самым крупным феодалом в мире. Именно поэтому К. Маркс так характеризовал ее сущность: «Святая англиканская церковь быстрее допустит нападки на 38 из 39 символов ее веры, чем на 1/39 доходов». 9.Почему, по датам рождения и смерти, одновременно существуют два И. Христа? 10. Зачем Христос понадобился богу (разве чтобы, подобно человеку, уйти на пенсию по старости), и разумно ли было запихивать «наследника» в живот женщины, если при «создании вселенной» достаточно было провозгласить только «Да будет…»!? 11.Новый Завет является «законченным» откровением Божьим, дополнения к которому запрещены Богом (читайте Библию) Однако греховных догматов последовало сколько, что для их изложения потребуется несколько томов. 12.Крещение народов проводилось огнем и мечем исключительно по воле владык: с 381г. язычникам отсекали головы в Византии; в 988г. – в Киевской Руси. (Сегодня ее крещение празднуют, а тогда это было кровавое побоище: перекрестился и в реку Почайну - ты христианин, а если нет – секир башка. Все мы являемся генетическими потомками предателей традиционной веры отцов! Не отсюда ли прорастают: Д. Галицкий, бежавший из Киева накануне схватки с татарами, затем предавший и сюзерена, татарского хана, приняв королевскую корону из Рима; униаты, предавшие православие; Мазепы, Орлики, Выговские, Петлюры и все современные почитатели этих исторических мерзавцев. Не по этой ли причине мы хором предали социализм, породив тем самым трагедию Украины и вымирание ее народа? Это – во-первых. Во-вторых, мы стали христианами исключительно по воле Владимира. Стоило ему сделать иной выбор, и мы были бы буддистами, магометанами, иудеями и т.п. Задумайтесь серьезно над этим!?). 13.Начиная с 1095г. католическое христианство внедрялось мечем в ходе крестовых походов (навалы на Русь прекратились только после «Ледового побоища» на Чудском озере в 1240г).. 14.Почему, после разделения в 1054 году кафолического (единого) христианства, правая (глядя со Средиземного моря) его ветвь стала называться «православной», а левая – «католической»? Ведь по законам логики, она должна именоваться термином «левославная». Перечень подобных логических несуразностей и противоречий могу легко довести до нескольких сотен. 15.Реально же, от раннего христианства осталась только оболочка, а оно сегодня базируется на принципиально новых догмах и только условно может быть причислено к учению Иисуса Христа. (Читайте Библию и сравнивайте с современными догмами и обрядами! Чтобы не быть голословным приведу два примера. В по военное время, при похоронах с попом и певчей, отпевания покойного производились: в доме, у порога дома, у ворот, три раза в пути, на входе в кладбище и на могиле! Сегодня же – один раз во дворе?! Второе: согласно религиозным канонам, церковь обязана оказывать все услуги без требований какого-либо вознаграждения. Сегодня же, на все услуги имеются прейскуранты, а попы требуют еще и добавки под тезисом, то Вы «пожертвовали» церкви, а мне должны! Иными словами – церковь есть разновидность бизнеса на глупости!). Здесь правоверные христиане мне возразят: «А 10 Заповедей Христа!?» На что я отвечу, что для христианства именно они и являются основной ширмой, флером, лапшей на уши, скрывающей от глаз людских ее подлинную сущность! Например, заповедь «Не укради» стоит на защите, прежде всего богача, т.к. у бедного грабить нечего. О Заповеди «Не убий» лучше Наполеона выразиться нельзя! К этому можно только добавить, что под этим лозунгом Папское государство более половины тысячелетия на кострах жгло людей, организовывало крестовые походы и само многие столетия вело войны за господство в Европе, а также постоянно подстрекало и провоцировало конфликты между европейскими государствами. Не менее парадоксальна и заповедь «Не прелюбодействуй», которая может быть соблюдена только в случае половых контактов у людей, как у домашних животных, « втемную», по договоренности третьих лиц. Не намного лучше выглядит анализ и других заповедей якобы И. Христа (все они взяты из других, более ранних религий, где их значительно больше). По моему глубочайшему убеждению, жизненные принципы Человечества (если оно действительно стремится относиться к категории Gomo Sapiens, т.е. – существо разумное) должны быть следующие. 1.Радуйся жизни и не мешай жить другому! 2.Без ущерба для себя – обязан помогать людям! 3.Оказанная помощь в ущерб себе – дело святое! Таким должно стать пространство человеческого бытия. Только при этих условиях вертикально ходящее и носящее одежды современное алчное, ненасытное и подлое животное может быть ЧЕЛОВЕКОМ! Изложенные принципы сторицей покрывают все заповеди Иисуса, и не противоречат законам логики и гуманизма. Если же мне зададут вопрос: «А как же быть с чудесами?», то я отправлю их к разделу «Чудеса», цитированной выше книги Э.Ренана (с.186-194), где на основе анализа источников, существующих за 3- 5 веков до рождения Христа, доказывается, что все они давно были известны. И чудеса бывают только там, где их ждут и любой представленный им иллюзион воспринимается за чудо!!! 16.Многие портреты понтификов могут составить честь любой галерее разбойников, пиратов и развратников (например, папа Александр VI \1492- 1503 г.\ ,по миру Борджиа и др.). В их числе была даже женщина, схватки родов у которой начались в процессе крестового хода. (После чего, та улица Ватикана была признана греховной и запретной для прохождения правоверных католиков. А всем кардиналам накануне Конклава вменено в обязанность удостоверять свою принадлежность к мужскому полу путем восседания «на кардинальском стуле», специально сделанной стремянке). 17.Известны множество случаев, когда папы признавали друг друга еретиками, отступниками от веры, безбожниками и пересматривали предыдущие догмы. История знает случаи, когда несколько пап Римских существовали одновременно (2 и даже - 3)!? Чтобы оправдать и прикрыть всю грязь, прилипшую к их мантиям, папа Пий IX в 1870, на Римском Соборе узаконил догму о «непогрешимости» пап, против которой выступили 119 из 750 епископов. А чтобы несогласным было «неповадно» - на них накладывалось проклятие Божие! Следовательно, папа может быть убийцей, каким угодно грешником, атеистом или еретиком, но сидя на троне он непогрешим. Показательный факт уровня веры в бога самих понтификов. Так, когда умер «безгрешный» папа Николай, то в его персональной библиотеке было обнаружено множество античных манускриптов, но не было ни единого экземпляра «Библии»», «Евангелия» и прочей богословской литературы. * * * Но, не буду больше ковыряться в глубокой истории, а переведу взгляд на особенностях понтификации последних трех пап. Павел VI умер в 6 августа 1978 года. Его трон в расцвете сил занял Павел Иоанн I (Альбино Лучани), который через 33 дня внезапно умер! Выяснение причины смерти было запрещено Ватиканом!? (Но она всплыла косвенным образом при расследовании убийства человека, извлеченного в Лондоне из Темзы с полными карманами долларов. Им оказался управляющий ватиканским банком. В ходе расследования этого убийства были выявлены преступные финансовые операции Ватикана и американских спецслужб, которые сродни ведущим мафиям. Смерть же папы явилась следствием того, что он попытался разобраться в указанных финансовых махинациях, т.е. сунул нос в запретную зону). Место усопшего понтифика, в нарушение 400-летней традиции (когда папами становились исключительно итальянцы), 16 октября 1978 г. «вдруг» занял американский ставленник К. Войтыла (епископ Познани), принявший имя Иоанн Павел II. В отличие от своих предшественников, он не отсиживался во дворце, а был в постоянных разъездах, пытаясь примириться с иудаизмом, согласовать принципы сосуществования с исламом и возвратить в лоно церкви хотя бы часть атеистов. Внешне его проповеди носили миролюбивый характер и с воодушевлением принимались как верующими, так и прочими слоями населения. Таковой была видимая сторона его деятельности. Скрытая его деятельность выполнила реакционнейшую роль в истории человечества, последствия которой долго будут тяжелым бременем лежать на многих поколениях. Дело в том, что проповеди мира на словах, не соответствовала его реальным практическим делам. Вначале он ликвидировал все «демократические завоевания католической церкви», достигнутые его предшественниками - Иоанном XXIII (выходец из крестьянской семьи, патриарх Венеции А.Д. Ронкали) и Павлом VI (архиепископ Милана, Д.Б. Монтини), а также решения II Ватиканского Собора. Эти завоевания были узаконены энцикликой «Прогресс народов», опубликованной 23 марта 1963 года, где написано: «частная собственность отнюдь ни для кого не является безусловным и абсолютным правом. Никто не имеет никакого основания присваивать в свое исключительное пользование то, что превышает его нужды, в то время как другие терпят недостаток в самом необходимом…». В тоже время эта энциклика осуждала национализм, расизм, гонку вооружений, материализм и атеизм. Ватикан, по указанию папы Иоанна Павла II, стал устраивать расправы над священниками, несогласными с новой политикой. Так, к суду конгрегации были привлечены: швейцарский теолог Ганс Кюнг и многие другие священники разных стран и национальностей. Даже орден иезуитов стал ему неугодным, а его генерал Педро Аруппе, был отправлен в отставку (беспрецедентный случай за всю историю ордена). В тоже время его фаворитом был орден «Божье дело», тесно сотрудничавшего с Франко (Испания), Салазаром (Португалия), Пиночетом (Чили) и другими фашиствующими политиками. В 1984г. Иоанн Павел П подписал новый «Канонический кодекс католической церкви», запрещающий священникам заниматься и поддерживать любые политические течения. Однако санкции, предусмотренные указанным кодексом, применялись исключительно к сторонникам левых сил! Подобно «молчаливому холуйству» папы Пия ХП, ни разу не осудившему фашистские режимы и преступления, папа Иоанн Павел П – ни разу не выступил против милитаризма США. Более того, он всегда отзывался о них с благоговением и во всем прислуживался им. Не составляет секрета то, что Ватикан, после второй мировой войны, является филиалом американских спецслужб в Европе по проведению антикоммунистической пропаганды, за что регулярно получает деньги. В итоге, католическая церковь и лично папа Иоанн Павел П (активный пособник Рейгана, Клинтона и Буша-старшего), внесли весьма существенный вклад в разрушение коммунистической системы и создали предпосылки современной «мировой социальной чумы», по названием глобализм! (Чего же следовало ожидать от Кароля Войтылы, который в годы войны сотрудничал с фашистами, а при освобождении Германии Советской Армией был помещен в фильтрационный лагерь, но процедуры расследования избежал, т.к. тайно был выпущен неким неизвестным правоверным католиком?! Эта информация известна мне с момента избрания его папой). Совершенно не «белый и пушистый» ныне здравствующий папа. В его презентации говорилось, что «его святейшество» в годы войны служило в ПВО австрийской армии (следовательно, сбивало американские и советские самолеты и его руки прямо или опосредовано – в крови освободителей мира от фашизма), а в конце - дезертировало из нее, когда американцы уже высадились на Апеннинах!!? Но, истина гласит, что совравший раз, не моргнув глазом, соврет еще много раз! Спрашивается, как мог служить будущий папа в австрийской армии, если таковой страны не существовало во всем мире – с 1938 года Австрия была частью Германии, вооруженный силы которой назывались Вермахтом!? Выше показано, как идея справедливости (идейный античный коммунизм) ранних христиан была трансформирована в свою противоположность - в многовековое идейное рабство. На сегодня ренессанс христианства происходит только в странах бывшего социализма, т.к. господствующим классам необходим покорный и раболепный народ. В других же, так называемых «цивилизованных» странах, христианство находится в упадке, о чем свидетельствуют постоянно возникающие церковные распри и обильные «посевы» новых сект и течений. Церковь сегодня преподноситься как носитель милосердия и гуманизма. Если же трезво взглянуть на историю, то по количеству принесенных христианством человеческих жертв, особенно католиками, вряд ли может сравниться любой тиран (и даже фашизм)! За годы инквизиции (с 1229 г.), в борьбе с представителями других вероисповеданий, неугодных лиц для «священников» и собственных национальных «ведьм», использовались такие изощренных формы садизма, которые и не снились их последователям. Одному «богу» известно, сколько погублено невинных душ под призывом к «любви к ближнему» и заповедью «Не убий»! А какое же кровавое пятно лежит на церкви, более полутора тысячелетия освящающей все войны (кроме войн против папской области), проводимые в интересах господствующих классов, включая коричневый гитлеровский и современный демократический фашизм во главе с США?! В целях одурманивания народа, церковь представлена как источник морали, знаний и хранитель культуры. При непредвзятом рассмотрении, она является их ярым врагом и узурпатором, т.к. именно она уничтожила зачатки практически всех наук, высокоразвитую античную культуру и превратила верующие народы в стадо покорных баранов, тупиц и невежд. Та же участь постигла, и письменность (уничтожена узловая, пиктографическая и иероглифическая), и культуру американских индейцев. О какой морали может идти речь, когда церковь (с 1016 г.) за деньги отпускала любые грехи по существующей «таксе» (кстати, «такса» и сегодня - самый секретный документ католической церкви). Она включает как совершенные грехи, так будущие и даже искупление (с 1300 г.) грехов умерших! Здесь уместно сравнение. Если античный мир дал человечеству зачатки практически всех наук, изумительные образцы скульптуры, годы после Ренессанса – развитие науки, техники и культуры, - то безраздельное господство х
. Если античный мир дал человечеству зачатки практически всех наук, изумительные образцы скульптуры, годы после Ренессанса – развитие науки, техники и культуры, - то безраздельное господство христианства – не только ничего не дало, но и отбросило развитие человечества, как минимум на 1,5 тыс. лет. Подведем итоги. История христианства (возникшего как стремление бедных и обездоленных к справедливой и гуманной жизни, превратилось в орудие порабощения народных масс), весьма поучительна для понимания процессов, происходящих сегодня. Деградация и разложение первобытного («данным самим богом») коммунизма длилось многие тысячелетия; идейного античного коммунизма – немногим более двух веков; а реального коммунизма ХХ века – 37 лет (от смерти Сталина до августа 1991 г.). Существенную роль в гибели социализма выполнили негативные особенности менталитета русинов, которые особенно пышно расцвели в украинском крыле. Их несметное множество. Перечислю только те, которые стали питательной почвой для разрушительных сил. Это- невежество в области социальных законов, легковерие, раболепие и холуйство перед «вождями» по должности, неспособность к анализу даже очевидных фактов. К примеру, только безумец спокойно воспримет ситуацию, когда уничтожаются источники его существования. С момента начала перестройки, «демократами» разорены промышленность и сельское хозяйство, наука и культура, только в Украине умерщвлено свыше 6 млн. человек, а республика выброшена из десятки (8-е место) самых развитых наций в мире на задворки современной цивилизации. Каждый из приведенных аргументов однозначно указывает направление движения страны в пропасть (что и ежику понятно), но это не вызывает ни беспокойства, ни возмущения у народа!!! Обыватели забыли, что после уничтожения книг христианами - последовали костры для людей, их опыт повторил гитлеровский фашизм. Сегодня в Украине уничтожается «тоталитарная» литература и памятники прошедшей эпохи. По этим фактам история кричит, а оболваненный народ – молчит!!? Такая реакция может быть только у генетических безумцев или безнадежно зомбированных (закашпированных и очумаченных) людей. Если бы в книге Рекордов Гиннеса существовала номинация «Gomo non Sapiens», (лат. - существо не разумное), то мы там были бы вне конкуренции. Вот здесь и следует привести вторую часть украинской поговорки: “Чого дурні, бо бідні! – на разум?».
В доказательство этому приведу еще один аргумент. Одновременно с разделением (около 5-6 тыс. лет назад) в общинах на богатых и бедных, воров и обворованных, эксплуататоров и эксплуатируемых (условно «волков» и «баранов») происходило и разделение их мировоззрения. Единое общество «Gomo Sapiens» раскололось на два класса полуумков (читай: придурков). Это явление получило образную и достаточно точную научную формулировку Л.Феербаха: «Во дворцах мыслят иначе, чем в хижинах!», она же получила свое отражение во множестве народных пословиц и поговорок: «Сытый голодного не поймет!», «Конный пешему не товарищ!» и т.п. В этой связи, как же можно отнести к «Gomo Sapiens» современных обывателей, если они уже почти два десятилетия «не замечают», что идет целенаправленное истребление нации и на всех выборах оказывают «доверие» и поддержку своим палачам. Это образно выражено в стихах: Ще не счезли українці!..............Розумні люди поніміли!...... (Їм демокради – рот закрили!) А тільки вимирають!................. А сірі раптом подуріли! Демокради – палачі!................... На ешафот самі ідуть! Їх мовчки витравляють!..........І діточок своїх ведуть! Этот вывод на каждом шагу подтверждает сама природа. Лошадь, к примеру, опасность волка чувствует за версту! Бараны, никогда не бегают в волчьей стае. Их защищают инстинкты, которые « якобы человек» потерял, как представляется сегодня – навсегда! Согласно исследованиям Н.Гумилева, высокоразвитые цивилизации в прошлом существовали в среднем, примерно 1,5 тыс. лет. Украиной, от основания Киеєва – этот критический срок уже пройден! На сегодня она находится на смертном одре, подготовленная к исчезновению с карты мира, подобно Этрускам и Норманам, канувшим в Лету по неизвестным причинам! Просыпайтесь от зомбирующего дурмана «демократии», иначе Украина долго не протянет. Тем самым будут выполнены вашими руками самые утаенные планы мировых глобалистов!!!
15 сентября 2009 года Хребет Василий Васильевич, тел. 8 063 897 67 57
0140
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Сайт газеты Столица Будущего ежедневно обновляет новостные материалы в разделе Статьи.
