Реалии постсоветской жизни республик Союза убедительно доказывают, что коммунистическое движение в них теряет связь с народом: его рейтинги за это время упали примерно в 5-6 раз. Например, КПУ в период её воссоздания имела рейтинг свыше 20%, а сейчас еле-еле преодолевает проходной барьер, что даёт злопыхателям повод для заявлений о ближайшем исчезновении партии с политической арены. В аналогичной ситуации партия большевиков, разгромленная в ходе столыпинской реакции, в январе 1912 года (на Пражской конференции) восстановила свою организацию, а через 5 лет 9 месяцев взяла власть в свои руки! При этом в начале указанного периода партия насчитывала несколько десятков большевиков, а в конце его – не более четырёх тысяч. К тому же условия деятельности были разительно несопоставимы: большевикам – глубокое подполье, каторги, тюрьмы, ссылки и эмиграция, а современные коммунисты имеют первичные организации, райкомы, обкомы, ЦК, публичную печать и фракцию в ВС. Отсюда вывод, что результаты подпольной работы большевиков были на несколько порядков эффективнее, а современные потуги компартий дают только обратные результаты. Причиной тому является приобретенное заболевание движения, именуемое мною как «синдром парламентаризма», представляющее собой продолжение наследственной болезни «коммунистический кретинизм» (процесс вырождения под влиянием оппортунизма научной теории марксизма в новую религию), берущей свое начало в глубоких недрах социалистического строя. Объективно другого результата и быть не могло, так как до сих пор нет серьезного научного анализа причин катастрофы коммунистической системы, более того не существует даже подходов к нему. Широко используемые объяснения причин краха не выдерживают не только научного анализа, но даже так называемого «здравого смысла», т.е. логики обывателя. Одной из причин называется поражение Союза в «холодной войне». Но ведь соотношение сил противоборствующих сторон в момент его развала было значительно благоприятнее для СССР, чем в канун схватки с гитлеровским фашизмом. Господствующей же причиной всеми признается предательство партийных лидеров, что уже само собой противоречит марксизму, согласно которому «общественное бытие определяет общественное сознание», а не наоборот. Материалист, прежде чем употребить данный термин, оглянувшись назад, должен был задуматься: как на базе коммунистической идеологии, морали и быта смогли произрасти предатели? когда зародилось предательство? каковы мотивы предательства? каков их состав и структура? и т.п. Естественно, этими проблемами никто себя не утруждал! В действительности же широко муссируемые формулировки внесли идеологические противники коммунизма с тем, чтобы увести комдвижение от поиска действительных причин краха. «Внезапно» разразившийся мировой экономический кризис убедительно показал несостоятельность глобального империализма и подтолкнул думающих людей к поиску причин и путей выхода из него. Именно это заставило их обратить взоры на теорию марксизма, которая в Европе становится все популярнее. Как показывают проведенные в Германии социологические исследования, подавляющая часть немцев считает Маркса человеком, внесшим самый значительный вклад в историю развития человечества. Именно поэтому объемы продаж главного труда Маркса за последний год увеличились более, чем в 7 раз! За этим неизбежно последует новая волна ортодоксальных марксистов, которые смогут влиться в современное комдвижение только в случае серьезного марксистского анализа причин гибели предшествующего коммунизма и научной разработки путей их преодоления. Не стану утверждать, что обладаю истиной в последней инстанции, но серьезность болезни «коммунистический кретинизм» диагнозирован мною еще в конце 70-х годов прошлого века. Ниже, в общих чертах, излагаю комплекс взаимоувязанных, подлинных причин краха коммунистической системы, которые в совокупности стали страшной силой, разрушившей мировую социальную систему. Представленные ниже мысли созрели задолго до перестройки на основе добросовестного (не для публикаций и диссертаций, а во имя поиска истины) исследования теории и практики коммунистического строительства. Их суть излагается ниже. 1.Абсолютное отсутствие экономической теории социалистического строя. Представьте себе, что в 1917 г. суперлайнер вышел в открытый океан без лоций и навигационного оборудования! Дело в том, что классики научного коммунизма никогда не занимались созданием экономической теории новой формации. Маркс говорил, что целью его жизни является «открытие экономических законов капиталистического производства» (т. 23, с. 10), завершить которою он не успел. Ленин же до октября 1917 года только приводил марксизм к условиям империализма. Если не верите мне, то поверьте Ленину, который в грозные годы Гражданской Войны говорил: «…чтобы мы сейчас знали, как будет выглядеть законченный социализм, - мы этого не знаем» (ПСС, т.36, с.65). Вместе с тем, исследуя капиталистические формы движения, они, по принципу «от противного», оставили потомкам огромное наследие: сотни советов, предвидений, рекомендаций и т.п. Но самое главное – они вооружили коммунистов надежным оружием познания – материалистической диалектикой. Но, к сожалению, этот кладезь оказался не «по зубам» их потомкам и поэтому невостребованным. 2.Классики марксизма (Маркс, Энгельс и Ленин) были глубочайшими мыслителями: философами, политэкономами, историками и подлинными вождями пролетариата - реалии жизни они видели раньше вех, глубже всех, шире всех и дальше всех! Их же последователи (за исключением Сталина) представляли чистых функционеров (одного, далеко не лучшего, из «челяди» предшественника), только озвучивающими то, что в них вкладывала свита, проводящая в жизнь хорошо закамуфлированные, красиво звучащие, но вредные делу идеи. Чего же следовало ожидать, например, от Брежнева, который потребовал от составителей отчетного доклада XXIV съезду партии извлечь цитату классика: «Так как никто не поверит, что я читал Маркса»!!? (Так коммунисты ленинской гвардии выродились у членов партии). Таков был уровень знаний основ марксизма у постсталинской генерации «лидеров». Каждый последующий из них делал только следующий шаг к катастрофе. Здесь для меня существует только одна проблема: все это произошло по глупости, или преднамеренно? Но, скорее всего - по совокупному действию факторов. Сталин не был теоретиком, но зато он был подлинным вождем нации, ортодоксальным марксистом в совершенстве знающим систему буржуазных производственных отношений, величайшим политиком и организатором экономической жизни огромной страны. Именно поэтому за годы его правления страна дважды восстала из пепла и прошла путь от «от лаптей- до космических кораблей». ( Те годы можно сравнить с движением ночью в пересеченной местности по азимуту , преодолевая все препятствия, строго придерживаясь указаний компаса. И наши отцы, и деды героически преодолели этот путь, а если бы было иначе, то не существовало бы ни нашего государства, ни нас!). Руководствуясь практической целесообразностью и отвергая буржуазные методы хозяйствования, при Сталине показатели прироста производительности труда, как главного фактора победы коммунизма, неуклонно повышались вплоть до 1955 года включительно. В следующем году наблюдается их первое падение, а с 1958 года эта тенденция стала закономерностью. Ее экстраполирование в 1981 г. (за 10 лет до краха - проверить может каждый) дало ошеломляющий результат: рост производительности труда остановится в 1991 году, т.е. движение к коммунизму прекратится!!! Тогда я посчитал, что это невероятно – и глубоко ошибся!!! 3.Якобы ученые того времени (философы, политэкономы и историки) только онаучивали любые бредни, вылетающие из уст очередного так называемого лидера. Их творческие «способности» проиллюстрирую следующими примерами. Первый. За годы советской власти никому не пришло в голову, что жизнь идет под ложным лозунгом: «Пролетарии всех стан, соединяйтесь!». Ведь с 1917 года рабочий класс стал собственником условий своей жизни и, естественно, не вписывался в главный лозунг, откуда мы себя вычеркнули вследствие догматизма. Более того, на сей счет, существовала подсказка Ленина, который пытался привести его к новой реальности!!! Второй. Нигде в марксизме нет указаний на существование двух фаз коммунизма. В теоретических работах классиков социализм и коммунизм рассматривался как одно и то же! Сразу же замечу, что если несогласные с данным утверждением отошлют меня к «Критике Готской Программы» Маркса, то я заявляю, что возьму их за ослиные уши, поведу туда и покажу: во-первых, что им не ведомы законы развития материального мира; во-вторых, им не присущ дух марксизма; и, наконец, в-третьих, они не способны не только понимать Маркса, но даже читать то, что ним написано!!! Третий. Предметом исследования Маркса был товар, экономическому анализу которого он посвятил более 40 лет. При этом в своих изысканиях он опирался на труды своих предшественников: меркантилистов, физиократов и трудовиков, охватывая исторический ход экономической мысли за 300-350 лет. Носителем же производственных отношений социализма является непосредственно общественный продукт, экономическое содержание которого осталось тайной за семью печатями! Иными словами, для социализма следовало бы провести работу в объеме, адекватном анализу товара Марксом. В действительности же первый учебник по политэкономии был состряпан за 6 лет авторским коллективом под редакцией опального партийного функционера Шепилова Д.Т. (издан в 1954 г.), который на проверку представлял собой смесь социалистического романтизма и буржуазных форм хозяйствования. Последующие же учебники - были хорошо замаскированными словоблудием буржуазными теориями в социалистической обертке!!! Четвертый. В.И.Ленин утверждал, что «социализм – есть уничтожение классов» (ПСС, т.39, с.276; 279). Отсюда вывод: либо еще не было социализма, либо Ленин не был марксистом, либо таковыми были теоретики коммунизма того времени. Серьезный анализ господствующей экономической теории показывает, что она имела очень мало общего с взглядами классиков марксизма. Могу на одном дыхании привести десятки (если не сотни) таких положений. Строго говоря, иначе и быть не могло, так как не существовало ни философского (движущее противоречие), ни политэкономического (система производственных отношений) понимания сути коммунистического способа производства. Экономическая система является основой (фундаментом) любого общественного строя. Противоречия носят здесь название «производственные отношения», особенностью которых является то, что противоположности в них представляют отдельные лица, их группы или классы. Они строго структурированы, и их суть вытекает из главного производственного отношения, являющегося источником (как бы фокусом) всех производственных отношений в системе. Ф. Энгельс называл его «той осью, вокруг которой вращается вся система» (см. таблицу):
Диалектика главного производственного отношения ………………………………………………………………………………………………………… Общественно- ! Ось, вокруг которой вращается социальная система политический ! ………………………………………………………………………… строй ! теоретическое определение ! образная форма движения …………………………… !…………………………………… !……………………………….. Рабовладельческий раб - рабовладелец квадрига Феодальный крепостной - феодал экипаж Капиталистический пролетарий - буржуа автомобиль Социалистический ? ? ? то же
Если основное производственное отношение сравнить с двигателем системы (её мотором), то из приведенной таблицы явствует, что все предшествующие социально-экономические формации, за исключением социализма, имели свой особый «мотор». При этом на каждой ступени совершенствовалось средство «передвижения». Так, если рабовладелец ездил на квадриге, феодал - в экипаже, буржуа - в автомобиле, то новое общество должно было лететь в самолёте. А фактически же село в автомобиль, с чужим мотором, вначале случайными, а в конце - подставленным водителем, который и привёз его на станцию с вывеской «Пролетарии …соединяйтесь»?! Несогласные с данным пунктом «якобы ученые» тех лет должны показать свой след в науке как вклад: в «Историю философии» - для философов; в «Историю экономических учений» - для политэкономов; а также логически доказать как без эксплуатации человека человеком и без капиталистов может возникать прибыль! 4.В период с 1956 по 1965 гг. (Хрущев - начал, а Брежнев - завершил) был проведен поиск «не тоталитарных» методов управления экономикой. В результате страна была переведена на так называемые «новые методы планирования и экономического стимулирования на основе хозрасчета». Реально же в социалистическую экономику были внесены только буржуазные противоречия: между интересами общества и предприятий; между отраслями; между предприятиями, и свели к минимуму главное преимущество социализма – планирование, которое из формы организации хозяйства превратилось в действенный рычаг выживания неугодных и стимулирования коррупции. Эти буржуазные «вирусы» не только провоцировали, но и создали благоприятную почву для воровства общественной собственности и вынуждали это делать. Но это уже отдельная тема, которую могу представить из собственного опыта руководства в 70-е годы ХХ в. многоотраслевым предприятием республиканского подчинения (Черкасский гобыткомбинат). 5.В новых условиях хозяйствования хищения социалистической собственности стало обычаем. В те годы даже родился афоризм: «Социализм хорош тем, что все воруют и всем хватает», а страна превратилась во всеобщий «крысятник», где возможности грабежа зависели от табеля о рангах: одни воровали карманами, другие - автофургонами, третьи – вагонами, некоторые же - миллионами. Таким путем шла дифференциация народа, потеря им коммунистической убежденности и социального иммунитета, застой и загнивание общества, что привело его к расслоению. Активный пласт (не более 2%) составили сионисты, воры «союзного значения» (не более 0,1%), обиженные советской властью, остатки предшествующих классов, люмпены, предатели Родины и их потомки (яке коріння, таке й насіння) и т.п. Из них и была рекрутирована так называемая «пятая колона» - диссиденты, правозащитники, "національно свідомі” и демократы всех мастей. Оставшаяся часть народа относилась к категории «несуны»,- ставшие «электоратом», легкой добычей прорабов перестройки плохого социализма в ужасный капитализм по якобы ленинской, но перевернутой модели: «процветание – НЭП – разруха».. Решение было простым - путем реставрации кооперативного движения., которое у «созревшей» части народа вспучило такие качества как алчность, жадность, ненасытность, жестокость, коварство и создало социальную опору разруховцам, примерно в 5-7 млн.чел., которые и стали движущей силой контрреволюции. 6.В те годы были преданы забвению ленинские принципы подбора и расстановки кадров по моральным, деловым и политическим качествам. Реально же кадры «на злачные места» подбирались преимущественно по принципам личной преданности, родственных связей и рекомендациям влиятельных лиц. При этом неукоснительно соблюдалось правило: кандидат на должность не должен быть умнее начальника, что вело неизбежно к вырождению кадров и нарушениям социальной справедливости, т.к. достойные и нужные стране люди оказывались не у дел. 7. Тогда же попали в разряд не престижных целый ряд профессий - это, в первую очередь, учителя общеобразовательных школ и инженерно-технические работники (конечные звенья субъективного фактора научно-технического прогресса), что сразу же отразилось на темпах развития общества. Здесь сработала истина: народ, не использующий лучшие умы – обречен на прозябание и гибель. 8. Скрытые болезни коммунизма развивались на почве негативных особенностей менталитета русинов, которые особенно пышно расцвели в украинском крыле. Их несметное множество. Перечислю только те, которые стали питательной почвой для разрушительных сил. Это- невежество в области социальных законов, легковерие, раболепие и холуйство перед «вождями» по должности, неспособность к анализу даже очевидных фактов. К примеру, только безумец спокойно воспримет ситуацию, когда уничтожаются источники его существования. С момента начала перестройки, «демократами» разорены промышленность и сельское хозяйство, наука и культура, только в Украине умерщвлено свыше 6 млн. человек, а республика выброшена из десятки (8-е место) самых развитых наций в мире на задворки современной цивилизации. Каждый из приведенных аргументов однозначно указывает направление движения страны в пропасть (что и ежику понятно), но это не вызывает ни беспокойства, ни возмущения у народа!!! Такая реакция может быть только у генетических безумцев или безнадежно зомбированных (закашированных и очумаченных) людей. Если бы в книге Рекордов Гиннеса существовала номинация «Gomo non Sapiens» (лат. - существо не разумное), то мы там были бы вне конкуренции С момента начала перестройки, «демократами» разорены промышленность и сельское хозяйство, наука и культура, только в Украине умерщвлено свыше 6 млн. человек, а республика выброшена из десятки (8-е место) самых развитых наций в мире на задворки современной цивилизации. Каждый из приведенных аргументов однозначно указывает направление движения страны в пропасть (что и ежику понятно), но это не вызывает ни беспокойства, ни возмущения у народа!!! Такая реакция может быть только у генетических безумцев или безнадежно зомбированных (закашированных и очумаченных) людей. Если бы в книге Рекордов Гиннеса существовала номинация «Gomo non Sapiens» (лат. - существо не разумное), то мы там были бы вне конкуренции. Этот фактор сыграл главную разрушительную роль в гибели социализма. 9. К 1985 г принципы коммунизма были только в трудах классиков марксизма и в публичной риторике. В действительности демокрады (тайно обворовывающие народ, живущие под расстрельными статьями Уголовного Кодекса) стали уже несметно богатыми, поэтому они, опираясь на зомбированных сподвижников и совершили переворот с тем, чтобы грабить народ уже на законном основании. А этот процесс закамуфлировать за термином «демократия», который как при семантическом (смысл термина) так и этимологическом анализе (история возникновения) является чистейшим абсурдом. Но это отдельная тема для протирания глаз обывателям. 10. Процесс грабежа страны к 1991 г. был централизован по вертикали и оседлан активным слоем демокрадов, они уже сформировали свои кланы и разделили сферы влияния. Представьте себе молодой здоровый живой организм, отдельные части которого стали тянуть кожу «на себя». В начале на их стыках образовались кровоточащие микротрещины, к которым присосались вампиры и паразиты разных мастей. По мере усиления натяжения трещины расширялись и углублялись, а кровососы все жирели. Так длилось до тех пор, «пока тело не развалилось и не было разнесено по сусекам». В реальности так удельными князьями стали все «первые лица союзных республик», за исключением Рубикса (Латвия), - единственного коммуниста из той своры так называемых «лидеров» партии. Данный условный пример иллюстрирует степень выветривания марксизма и перерождения «коммунистов» в буржуа, а также объясняет суть цифры 239 в ВС Украины в момент распада СССР. 11. Влияние (не более 7-8%) Запада и США, (которые истратили на борьбу с коммунизмом, по их же собственным оценкам, более 5 триллионов долл. США), выполнило лишь роль катализатора внутренних деструктивных сил, финансового донора и поставщика технологий для саморазрушения страны. А главная, третья линия обороны, проходящая через наши души (вспомните роман «Вечный Зов» А. Иванова), была разрушена деградированной КПСС, которая, однажды приняв ложное за истинное, ни разу не вышла за рамки данного заблуждения, а пошла вспять от всей системы коммунизма. Образно говоря, КПСС повернулась к коммунизму задом. Таковы основные причины краха коммунизма в СССР. Среди них нет места морально-этическому и юридическому понятию «предательство», которого нет ни в философии, ни в политэкономии. Мировая же коммунистическая система развалилась вместе с разрушением ее фундамента под влиянием деградированной оппортунизмом с амбициями на непогрешимость КПСС. Теперь вернёмся к началу данной статьи. Коммунистическое движение к концу ХХ в. вполне закономерно оказалось на обочине магистрального пути мирового развития. С момента возникновения марксовой теории (от Манифеста) к ней «присосались, как к меду, и пчелы и мухи». Непонимание ее сути, как науки, к концу 19 в. привело к полной дискредитации понятия «коммунизм» (причина гибели первого Интернационала). Пришлось менять вывеску: французское «соmmune» на латинское «socialis»,- так «родилась» социал-демократия, которая к началу первой Мировой войны выродилась, расколовшись на сторонников буржуа и пролетариата (причина гибели второго Интернационала). Социал-демократы полностью перешли на «хлеба» капиталистов, прикрывая свою сущность широким использованием коммунистических лозунгов, а к концу ХХ в. сделали крен «вправо», освободив тем самым место для своих приемников. Сторонники пролетариата возвратились к своему традиционному названию «коммунизм». Как только ядро ортодоксальных марксистов «проглотила вечность», коммунизм стал перерождаться в социал-демократию и, естественно, занимать ранее высвободившуюся нишу. КПСС примкнула к процессу вырождения позже всех, но «русские долго запрягают, - как говорил Бисмарк,- и быстро ездят». На сегодня, все партии в мире, имеющие название «коммунистических» вовсе не являются таковыми по своей сути!!! Из этого ублюдочного состояния имеется три выхода: официально признать себя партиями социал-демократического толка (как это сделано в Молдове); последовать примеру Италии, Франции и Испании, где компартии исчезли с политической арены; или, перефразируя К.Прудкова, - «если хочешь быть коммунистом, - то будь им». Коммунистом может стать только ортодоксальный марксист, так как «все миропонимание Маркса – это не доктрина, а метод. Оно не дает готовые формы, а отправные пункты для дальнейшего исследования и метод для этого исследования» (Ф. Энгельс, т.39, с. 352). Согласно же Ленину «теория Маркса есть объективная истина, состоит в следующем: идя по пути марксовой теории, мы будем приближаться к объективной истине все больше и больше (никогда не исчерпывая ее); идя же по всякому другому пути, мы не можем прийти ни к чему, кроме путаницы и лжи» (т.18,с.146). В современных постсоветских республиках, где обездоленными, разоренными и лишенные будущего находится свыше 80% населения, левые силы пользуется поддержкой около 10% ,т.е. 1 из 10-ти человек. Причиной тому является стиль их работы по «ловле черной кошки в темной комнате» по Конфуцию. «Темная комната» - это знание причин катастрофы; а «черная кошка» - это программа воссоздания коммунизма. Именно воссоздания, так как коммунизм ХХ века ушел в историю безвозвратно!!! Ведь любой здравомыслящий человек знает, что вторично «войти в ту же реку» невозможно, слепо же шествуя по проторенной дорожке мы неизбежно окажемся вновь у «разбитого корыта»! Современным компартиям досталось очень плохое наследство КПСС. Очищение его от оппортунизма архиважная, но совершенно нетрудная задача. Надо просто возвратиться на почву марксизма и серьёзно заняться разработкой экономической теории социализма с учётом советского опыта (памятуя о том, что при Сталине не все делалось правильно, но в нужном направлении, а после него был совершен реверс, который и привел коммунизм к гибели). Во-первых, следует разобраться и разработать систему противоречий коммунистического способа производства. Сейчас данная проблема представляет собой целину, по которой разве что проскакал лихой наездник, примяв копытами коня травку, и ни разу не шагнув на грешную землю. Это – корень корней, ядро ядер всех материалистических теорий. Не разработанность данной проблемы – источник наших шараханий, теоретических заблуждений и неудач в практических делах. Во-вторых, осмыслить различие между производительным и непроизводительным трудом при коммунизме. Из непонимания этого вопроса вытекает неверное представление о классовой структуре нашего общества. В-третьих, серьезно взяться за разработку теории о формах семьи и брака при коммунизме (в теории навязывали новой организации общества феодальные семейно-брачные отношения.), решение которой классики адресовали грядущим. С решения указанных проблем должна начаться теория научного коммунизма! Затем надо определить фарватер движения к коммунизму в полном согласии с предвидениями и советами классиков, подобно тому, как маяки и бакены указывают его на реках. Мною, уже в 70-80 гг. прошлого века, разработана, в первом приближении, система имманентных социализму противоречий (производственных отношений). В порядке ее развёртывания, создана единая система стимулирования (ЕСС) развития промышленного производства, которая надёжно нацеливает интересы коллективов на повсеместное использование имеющихся резервов и внедрение новейших достижений науки и техники. ЕСС выполнена по заказ-наряду Минхимпрома и затрачено на неё свыше 120 тыс. руб. (Инв. номер в ВНИТИЦентре 02.84. 0068790) Результаты практической проверки (содержатся в отчёте) полностью совпадали с теоретически ожидаемыми ЕСС фактически является вариантом «мотора» социализма, который работает, - как завещал В.И.Ленин,- «с точностью часового механизма». Он заменяет около сотни стимулирующих систем и не противоречит планомерности! При этом нет надобности в буржуазных «белках» (прибыль, кредит, налоги и т.п.) и даже таком феномене, как соцсоревнование, так как оно становится внутренним свойством функционирования хозяйственной системы. Именно поэтому он получил единогласное одобрение более двухсот предприятий Минхимпрома. К сведению: ЕСС была рекомендована заказчиком к внедрению на 4-5 предприятиях Минхимпрома (по моему выбору). От этого предложения я отказался принципиально, наступив на горло «своей песне!» Разработка не была внедрена в жизнь по трём причинам: во-первых, нельзя установить мотор, спроектированный для самолёта, на 4-5 велосипедах; во-вторых, система предполагала «обобщить экономику на деле» (по Ленину), а существующая хозяйственная политика вела экономику к развалу; в-третьих, якобы экономическая «наука» к тому времени была так оболванена товарными отношениями и хозрасчётом, что с порога отрицала всякую новую мысль. В любой момент готов выдать «на - гора» свои наработки 30-ти летней давности, которые оказались ненужными КПСС в годы перестройки?!! Глубоко убеждён, что представленная система взглядов будет с благодарностью использована грядущими поколениями».
Василий Васильевич, поддерживаю идею статьи и согласен с выводами.Необходимо ломать этот строй и строить научно проработанный коммунизм.Но куда мы денем полевых командиров.Под какой вывеской создавать новую партию или движение.Парламентским путём не получится однозначно.Выдайте пожалуйста программу действий по созданию силы спос обной смахнуть этот сброд и передать управление истинным приверженцам коммунизма которые будут "рулить" по плану разработанному теоретиками.
у буржуев должно быть слабое место! и мы его нащупаем - очень скоро! ДУМАЮЩИЙ - не зевай! вымесим чистое сытое "тесто" и выпечем КАРАВАЙ, которым накормим не одно поколение Чесных, трудолюбивых людей. ДУМАЮЩИЙ - ВПЕРЁД! Трудись - ДАВАЙ! Мир полон нужных работающих ИДЕЙ.
ВПЕРЕДИ ЧИСТЫЙ КОММУНИЗМ! СОЦИАЛИЗМ СТАЛ УТОПИЕЙФеодализм пришел только тогда, когда Рим пришел в упадок. С социализмомвсе точно так же. Кризис социализма означает, что социализм выполнил свой исторический долг. Он честно прошел свой доблестный путь благородный. И более невозможен. На очереди чистый коммунизм. Эпоха соцреволюция ушла в историю. Новая эпоха это эпоха мировой глобальной коммунистической революции.КОММУНИЗМ МОЖНО ПОСТРОИТЬ, МИНУЯСОЦИАЛИЗМ.. И люди ждут коммунизм. На социализм они не согласны. Мы нашли две новые теории Ленина. Одна изних такая: По Ленину социализм это двойственный строй: полукоммунистический-полукапиталистический. Ден-Знаки ввел Ленин. Двойные слова: Деньги от капитализма, а Знаки от коммунизма. Знаки это мертвые деньги. Ленин ввел Продукто-Товар. Полусправедливоcть, полусвобода. То есть социализм закономерно, ноне неизбежно перешел в капитализм. Значит, он свою роль отыграл. И настал час коммунизма. Вторая теория Ленина это УЧЕНИЕ О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ. Государство и революция. Ленин имеет в виду ПОЛУСОЦИАЛИЗМ-ПОЛУКОММУНИЗМ, полугосударство-полукоммуна.И оказывается, что такую модель ввел Петр Великий. Петр Великий уничтожилединачалие в СЕНАТЕ и коллегиях. Он обязал все вопросы решать КОЛЛЕКТИВНЫМ РАЗУМОМ. В начале перестройки нужно было уничтожить должность генсека и превратить Политбюро и Верховный Совет в Коммуну. И переход в капитализм стал бы невозможен. И республики бы не ушли. Отбратьев не уходят. Уходят от товарищей. Даже рядовые белорусы не хотят быть младшим братом. На почве единачалия новый СССР невозможен. А новая коммуна СССР неизбежен. Учение Гегеля о ПЕРЕМЕННОМРАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА. Театр должен стать Коммуной. Тотальная уравниловка, чтобы люди перестали грызться. Осветители тоже должны играть на сцене. Часть времени он работает осветителем. А часть времени актером. И вскоре все люди станут универсалами. Режиссеры потеряют власть над актерами. Теперь он должен убеждать и сам лично показывать. . Приказ будет убит в Коммуне. И убирать все свои помещения актеры и все работники должны теперь вместе.НУЖНА ПАРТИЯ НОВОГО ТИПА В ФОРМЕ ПАРТИЙНОЙ КОММУНЫ БРАТЬЕВ, без генсеков и секретарей с курсомна РАВЕНСТВО и КОММУНИЗМ, не социализм.Новая революция требует и партии нового типа в форме партийной сетевойкоммуны без генсеков и секретарей. И требует ВОЖДЕЙ НОВОГО ТИПА. Нужны вожди рабочие, а не вожди рабочих. ЧЕ ГЕВАРА на посту министра работал по выходным грузчикам. И он Великий Вождь коммунизма, а не социализма.Нужны вожди РАХМЕТОВЫ работающие ЧЕРНЫМ ТРУДОМ пусть один день внеделю. Коммунизм это ВТОРОЕ ХОЖДЕНИЕ В НАРОД. Курчатов таскал кирпичи на строительствесвоего института. ЛЮДИ ЭТО ПОМНЯТ! Ленин Я ТАКОЙ ЖЕ, КАК ВСЕ. Маркс. Коммунизм это общество РАБОЧЕ-УЧЕНЫХ. Всеобщее высшее и рабочее образованияВсе 2-3 дня работают ЧЕРНЫМ ТРУДОМ, а 2-3 дня науками. Еще и спорт, иискусство. То есть человек будет работать сразу в нескольких местах, ЛЕНИН ТЕОРИЮ ПОСЛЕДНЕЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИПОЛНОСТЬЮ ПОДГОТОВИЛВпитывай мысли и чувства Ленина. И Вождьвозродиться в тебе!Часть теории расположена на skunk форуме в разделе классовая борьбастр 1 стр 2 (уничтожение денег).Левые партии вымирают, потому что они партии старого типа. Они соц, ане коммпартии. О. Они динозавры социализма. Их время прошло. Пришло время родиться новому богатырю – Великой Партийной Коммуне братьев. Он вырастет быстро как к сказке. И БУДЕТ ОН ВСЕХ ПОУМНЕЙ.Диалектика Гегеля нами визуализирована в схемах рисунках. Вся теорияклассиков строиться по триадам Гегеля. И теперь каждый сможет понять и развивать теорию коммунизма, не социализма.https://yadi.sk/d/ibbLtJYz3KGcj4
Мы потерпели поражение потому, что слишком долгосидели на социализме. А социализм это ПЕРЕХОДНЫЙ, то естьвременный ПЕРИОД. И нужно переходить вперед в коммунизм. ВПЕРЕДИТОЛЬКО КОММУНИЗМ!ЛЕНИН ВОЖДЬ И ИДЕОЛОГКОММУНЫ. Полное изложение коммунизма и коммунарского движения как началанастоящего коммунизма Ленина лежит по адресу: https://yadi.sk/d/ibbLtJYz3KGcj4Часть теории лежит на skunk форуме в разделе классоваяборьба: стр. 1, стр.2 (уничтожение денег).Коммунарскоедвижение 60 годов было мирной коммунистической, не социалистической революцией. Это означает, что Коммунизм назрел, а социализм ушел в историю. И более невозможен. В России никогда не было идеи научнойкоммуны. Все русские коммуны и вообще вся коммунистическая (несоциалистическая ) идея введена только ЛЕНИНЫМ. Он единственная мать всех коммунаров: Рокоссовского, Гайдара, Горбатова и отец всех Коммун. ЛЕНИН СТРОИЛ КОММУНИЗМ, А НЕ СОЦИАЛИЗМ! (Социализм планировался им и Марксом как временный переходный период)1. Работа Ленина «Великий почин». Цитирую. « Слово «КОММУНА» у нас стало употреблять слишком легко…. И при этом забывается, что СТОЛЬ ПОЧЕТНОЕ ЗВАНИЕ надо завоевать… в строительстве действительно КОММУНИСТИЧЕСКОМ.» Добавление автора. Ленин имеет в виду, что Коммуны это не государственные учреждения с начальниками. Не надо их путать. А коммунами именовать только действительные коммуны, то есть общества равных, общества без начальников.2. Первоначальный вариант статьи « Очередные задачи Советской власти.»Цитирую.« Каждая ФАБРИКА , каждая артель ….является САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ КОММУНОЙ с внутренней организации труда. В каждой из этих КОММУН повышение САМОДИСЦИПЛИНЫ… Вот на каком пути можеми должны достигнуть того, чтобы сила примера стала в первую очередь моральным, а затем и принудительно вводимым образцом устройства труда в новой Советской России». Анализ. Под Коммуной Ленин понимает именноКоммуну. Обратите внимание, в коммуне должна быть САМОДИСЦИПЛИНА. А при социализме была ДИСЦИПЛИНА и это тоже правильно, но не одно и то же. КОММУНА ЭТО САМОДВИЖЕНИЕ, а социализм это ДВИЖЕНИЕ под руководством соцгосудпарства . Абсолютно противоположное. 3.ЛЕНИН «Как организоватьсоревнование? Цитирую вождя. «Надо .чтобы каждая КОММУНА- любая фабрика, любая деревня выступили соревнуя друг с другом…Вот какими успехами должны гордиться наши КОММУНЫ,…В какой КОММУНЕ… 4. Черновой набросок ПРОЕКТА ПРОГРАММЫ. Седьмой экстренный съезд РКП(б) « Организация соревнования между различными коммунами.» 5. ЛЕНИН . О мерах перехода от буржуазно –кооперативного кпролетарско-коммунистическому снабжению и распределению” ПСС т 37 с 471-472 «Вся трудность задачи состоит в том, чтобывыработать систему мер перехода К НАСТОЯЩЕЙ КОММУНЕ». Обсуждение. Обратите внимание, здесь ЛЕНИН специально подчеркивает “НАСТОЯЩАЯ КОММУНА.”
6.ЛЕНИН. Речь на 1 съезде земледельческих КОММУН И СЕЛЬХОЗАРТЕЛЕЙ4 ДЕКАБРЯ 1919 ГОДА. Цитирую. “Мы добьемся., чтобы каждая из существующих теперь НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ КОММУН стала настоящим рассадником КОММУНИСТИЧЕСКИХИДЕЙ.” У Ленина часто встречается и словоартель и слово община, как синонимы коммуны.Но надо понимать, что старая общинаэто только первобытная коммуна. Научная современная община это община театр, община университет, община академия наук, община дивизия. Научные общины (коммуны) наиболее эффективны в самых сложных отраслях. 7. Работа Ленина «Дополнения к проекту о субботниках»“ Субботники являются одним из формпропаганды идеи трудовой повинности и САМООРГАНИЗАЦИИРАБОЧЕГО КЛАССА” Обсуждение. Везде где у Ленина встречается слово “ САМО” речь идет О ТЕОРИИ КОММУНИЗМА. После этого замечания любой рабочий сам может разобраться, где у Ленина теория социализма, а где теория коммунизма. Мы привели, только небольшое количество примеров, показывающих, что Ленин сразу строил и социализм и коммунизм.Решения всех сталинских съездовбыли выполнены. И это было правильно. Осталось выполнить решения всех ленинских съездов о построении 1000 коммун. Настоящий коммунист только тот, кто выполняет замыслы Ленина-нашего Величайшего вождя, нашего бога и пророка и основателя Великой Компартии. На пути к коммунизму Великая Компартия снова возродиться, но в новой форме, в форме сетевой партийной Коммуны. ЗАКОН ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ! Мы вышли на финишную черту героической русской истории- ВПЕРЕДИ ТОЛЬКО КОММУНИЗМ. Так в чем же тайна русской истории? В ЧИСТОМ КОММУНИЗМЕ!
КОММУНЫ НЕ СОВМЕСТИМЫ С СОЦИАЛИЗМОМ Великую Коммуну Худенко уничтожил добрый Брежнев. А в Коммуне Худенко 1961 года производительностьтруда выросла в 20 (!!!) раз за счет ТВОРЧЕСТВА. Она положила фермеров США на обе лопатки. Коммунизм создаст изобилие за один год!Как тольколевые победят они снова уничтожат все коммуны. И снова будет жить бедно, как на Кубе. Коммунизм и социализм это совершенно разные системы. Ленин о коммунизме: «ЭТО МИР, В КОТОРОМ НИ БУДЕТ, НИ ГРАНА ПРОШЛОГО». Коммунизм имеет мало общего с социализмом. У них даже времена разные. Политэкономия социализма это наука о РАБОЧЕМ ВРЕМЕНИ, а коммунизма О СВОБОДНОМ ВРЕМЕНИ (на науку). Маркс. Коммуну Макаренко создал Дзержинский. Он как коммунист был просто обязан создавать 1000 коммун. Макаренко ну никак не мог сам купить современный завод, да еще подключить НИИ. Все это делали чекисты. Они же перехватывали доносы на Макаренко. «За что коммунуМакаренко подвергали жестокой критике?» ПОЧЕМУ О НЕЙПИСАЛИ, ЧТО ОНА НЕ СОВЕТСКАЯ? И она действительно не советская, тоесть не социалистическая. Коммуны это Коммунизм, а не социализм. Чистый социализм, это соцпирамида. Вера в соцгосударство это вера в мощь пирамиды. А кто не встал в Великую пирамиду это враг. Коммуну Макаренко громил не Сталин, а рядовые комсомольцы. С их точки зрения Макаренко действительно был врагом. Он не встал в пирамиду, значит он враг.Пример. В Коммуне Макаренко открыть общее собрание имел право толькоДЕЖУРНЫЙ ПО КОММУНЕ и больше никто. Макаренко: «ДЕЖУРНЫЙ БЫЛ ДИКТАТОРОМ». Коммунары не пустили на трибуну даже гостя-НАРКОМА. В те годы это тоже самое, как не пустить самого Сталина. И понятно, что эта идею придумал на Макаренко. Взрослому человеку такая мысль в голову в те годы прийти не могла. Это идею придумали сами ПАЦАНЫ. Макаренко наоборот как взрослый человек старался тормозить своих пацанов влюбившихся в чистый коммунизм. Пацаны Макаренко выдавали продукции больше и лучше чем кадровые социалистические рабочие.А фотоаппарат ФЭД шел даже наэкспорт. Вспомните, даже СССР не мог наладить производство экспортной промышленной продукции. Вот какая сила заложена в ИДЕЕ КОММУНИЗМА.Если сегодня коммунары не пустятгенсеков на трибуны, то их тоже объявят врагами народа, троцкистами. На диске работы Ленина по коммунизму подробно изложены. Диск содержит и математизированную диалектику Гегеля. А Капитал Маркса переведен в термодинамику. Хрущев хотел уничтожить погоны офицеров. И ОН ПРАВ. ИЛИ ВСЕМ ИЛИ НИКОМУ.
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Сайт газеты Столица Будущего ежедневно обновляет новостные материалы в разделе Статьи.
