Российские партизаны: кто они? Эта статья не о славных партизанах гражданской или Великой Отечественной войны. Но о героях наших дней, бросивших вызов правящему режиму буржуазной России. Еще в 90-х среди левых сил шли разговоры о вооруженной борьбе. Но дело не шло дальше взрыва либо минирования объектов вроде памятника Николаю ІІ или тщетных попыток создать партизанский отряд. И вдруг в мае этого года разнеслась весть: в Приморье появились партизаны, объявившие войну милицейскому беспределу! Небольшой (5 человек) отряд нападал на милицейские пункты и патрули, убил и ранил нескольких милиционеров. Режим охватила паника. В тайгу были брошены 1300 спецназовцев с бронетехникой. Вскоре партизан окружили в доме в городе Уссурийске. Двое погибли, двое попали в плен. Были схвачены также двое сочувствовавших. Одного из них каратели запытали до смерти. Остальных также истязали. Командиру удалось скрыться. Вскоре подобные отряды появились в Пермской области и в Орле. Больше всего известно о приморском отряде. Создал его руководитель военно-патриотического клуба, офицер ГРУ, ветеран Чечни Роман Муромцев. Остальные бойцы и помощники – сплошь молодые ребята 18–22 лет. Они успели на себе испробовать буржуазное «правовое государство». Троих истязали в милиции, у одного «менты» убили отца, у другого – брата. Убийцы и палачи остались безнаказанными. Один юноша служил в ВДВ, но бежал из части с оружием. Еще один ранее побывал в рядах национал-большевиков и расистов-скинхедов. Приморье – один из многих депрессивных регионов. Разрушение местной промышленности породило рост безработицы и уголовщины. Местная милиция сама, по сути, превратилась в ОПГ, занятую не защитой, а грабежом населения, вымогательством, пытками и т.д. А также «крышеванием» других ОПГ – уголовных и этнических. За одним из убитых – обычным участковым тянулся целый шлейф совершенно безнаказанных злоупотреблений. Вот и возник в ответ полустихийный отряд народных мстителей. Но у этого отряда была идеология, изложенная в его воззвании, распространенном в Интернете перед началом боевых действий. Этой идеологией стал русский национализм: призыв к освобождению России от власти «мировой закулисы» и «еврейского фашизма». Примечательно, однако, что отряд нападал не на кавказцев, евреев или китайцев. Он удачно нащупал болевую точку режима – ненавистных всем «ментов». Не удивительно, что партизаны нашли у населения горячее сочувствие, выразившееся не только в большинстве интернет-отзывов. Местные жители отказывались помогать карателям, мешали им частыми ложными сообщениями. Выходили на улицы в поддержку партизан, заставляя милицию прятаться от митингующих. Клали цветы к месту последнего боя отряда. Власти не решились привлечь к операции армейские части: солдаты откровенно сочувствовали повстанцам. У приморских партизан быстро нашлись подражатели, причем за тысячи километров от Дальнего Востока. У поселка Суксун на границе Пермского края и Урала (Свердловской области) пятеро боевиков разгромили милицейский пост. В Орле появился отряд городских партизан во главе с преподавателем академии ФСО (Федеральной службы охраны) майором Виктором Лукониным. В нем было около 7 человек: рабочий, охранник, безработные. За короткое время отряд (ликвидированный уже в августе) совершил 20 боевых операций. Партизаны взрывали и сжигали помещения милиции и прокуратуры, секс-шопы, а также принадлежавшие кавказцам магазины и кафе. Их воззвания осуждали милиционеров-палачей, прокуроров, кавказцев и азиатов. Лозунгом партизан было «NS/WP» – «национал-социализм/белая власть». Заметим, что акции осуществлялись ночью и потому не влекли за собой человеческих жертв (кроме раненых в одном кафе). Отметим высокий уровень организации партизан, руководимых профессиональными военными. Заранее добывалось оружие и боеприпасы, закладывались тайники для них. Через Интернет велось информационно-пропагандистское обеспечение партизанской войны. При этом партизаны не запятнали себя пытками, грабежами или резней мирных жителей. Новое партизанское движение возникло внезапно. Его не создавала намеренно и не руководила им ни одна из существующих политических организаций. Первые вспышки подавлены властями, но не до конца. Главное же – никуда не делись породившие их социально-политические условия. Потому «антиментовская» партизанская война может вспыхнуть снова, и еще сильнее. При том не только на широких российских просторах, но и на Украине. Здесь ментовский беспредел не отстает от российского. Свидетельства тому собраны в недавно вышедшей книге М. Волина «Профессия: подонки». Ее автор сам испытал на себе то, что описывает. Как же относиться левым силам к новоявленному движению? Прежде всего нужно отдать дань уважения людям, посмевшим подняться против мощи криминального буржуазного государства. Людям, не боящимся рисковать не только свободой, но и жизнью. Ведь организаторам «бескровных» взрывов или «ночным охотникам» на инородцев расстрел нынче не грозит. А настоящий партизан может запросто погибнуть в бою или под пытками. И это уже – навсегда. Воскресают бойцы только в компьютерной или ролевой игре. Не просто также преодолеть естественное отвращение к убийству человека, особенно безоружного или не ждущего нападения. Речь не о трусости, не о боязни наказания, а о механизме, заложенном самой матерью-природой. Психически и морально здоровому человеку нужно иметь действительно весомые причины, чтобы лишить жизни себе подобного. И при этом самому не превратиться в маньяка-убийцу или подонка. Тем временем большинство угнетенных соотечественников готово лишь пить с горя да ныть на кухне. В лучшем случае – забастовать из-за долгов по зарплате или проголосовать за левых. C другой стороны, большинство населения обычно не участвует активно в подпольных и партизанских движениях. Но без поддержки, хотя бы пассивной, этого «молчаливого большинства» не выстоят и не победят даже самые беззаветные герои. Потому было бы недостойно, низко открещиваться от народных мстителей, вслед за властями обзывать их бандитами, полностью отождествлять с фашистами-скинхедами и т.п. Но нельзя и бездумно восхвалять новое движение, закрывать глаза на его слабости. Прежде всего, это движение не против капитализма и буржуазии, а против их распоясавшихся охранников. Т.е. движение буржуазно-демократическое, сродни либеральной правозащите. Хотя и слишком радикальное, чтобы последняя стала его поддерживать. Идеологией движения служит русский национализм безо всякой левой примеси. У приморских ребят есть лишь фраза о «еврейском фашизме», орловские же партизаны воевали не только с «ментами» и прокурорами, но и с кавказцами. Как видим на примере Орла, очень немного надо, чтобы отряд мстителей «ментам» превратился в фашистскую банду, «защищающую» торгашей-славян от конкурентов-инородцев. На Кавказе, по сути, давно идет партизанская война, для буржуазии не только не опасная, но и выгодная. Ибо на капитализм она никак не посягает, а социальное недовольство трансформирует в национальную вражду и бесконечную кровную месть. Лучше ли будет, если подобная война распространится и на другие регионы? Войну с «ментами» народ воспринимает положительно. Но лозунг «борьбы с оккупацией» предполагает также войну с солдатами и штатскими чиновниками режима. Поддержит ли народ убийства «солдатиков» или работников районо? Вряд ли. И стоит ли объявлять войну на истребление всем носителям милицейской формы? Ведь есть среди них люди и нормальные, и даже сочувствующие нам. Мои товарищи и я сам с такими сталкивались не раз. Кое-кому из харьковчан милиционеры спасли жизнь в Москве в 93-м. В свое время при создании советской милиции и ВЧК не обошлись без прежних полицейских (и даже жандармов). А недостаток профессионализма и опыта здесь приходилось поначалу возмещать красным террором. Но на какую часть нынешней милиции можно будет рассчитывать после нашей победы? Наконец, даже при фашистском режиме не всегда стоит браться за оружие. Чилийские товарищи готовились к этому 10 лет. И победили только через 9 лет городской герильи. А ведь при Пиночете не было ни парламента, ни легальных партий, вообще никаких возможностей легальной борьбы, зато был террор, до которого весьма далеко и Путину, и Саакашвили, и нынешним прибалтийским режимам. В конечном счете все зависит от готовности масс поддержать партизан. Тут важно не спутать свое настроение с массовым. Вообще, когда браться за оружие, а когда нет – тут у Ильича и Че Гевары учиться и учиться. Ленин, всегда отвергавший эсэровский терроризм, в 1905 г. решительно поддержал вооруженную борьбу пролетариата, и в этом категорически разошелся с меньшевиками. Но когда революция пошла на спад, поддержал роспуск большевистских боевок. Че указывал, что герилья бессмысленна, пока сохраняется хотя бы видимость демократии. Отступив от этого правила, он погиб. Ведь боливийские крестьяне, в отличие от кубинских (батрачивших на сахарных плантациях) имели свою землю и только шарахались от странных вооруженных пришельцев. И тем не менее поддержать российских партизан левые просто обязаны. Не прямыми призывами к вооруженной борьбе. Они сейчас только помогут властям загнать левых в подполье. (Да и не готово большинство левых к подпольной работе – тут нас, прямо скажем, избаловала буржуазная легальность, с трудом в свое время завоеванная). Нужно критиковать слабости нового движения – и в то же время создавать ему положительный имидж. Ведь сколько простых людей все еще трясется при одних словах «революция», «восстание», «вооруженная борьба»! Даже многих левых надо еще отучать от «лимитов на революцию». Ведь может еще сложиться ситуация, когда единственной формой борьбы станет вооруженная. Когда останется или взяться за оружие, или погибнуть смертью баранов на бойне. Когда не воевать будет означать – совершенно опозорить себя в глазах масс. Не коммунисты начали герилью на Кубе, а революционер-демократ Фидель Кастро, тогда еще далекий от марксизма. Но коммунисты сумели по достоинству оценить новое движение и поддержать его. Потому Куба и остается до сих пор Островом Свободы. А коммунисты Ирака с честью вынесли подполье и репрессии при Саддаме. И чуть было не превратились в коллаборационистов, польстившись на дарованную янки легальность. Быстро опомнились – но инициативу партизанской борьбы уже перехватили исламисты. В Киргизии народ дважды восставал, свергал буржуазный режим и … отдавал власть буржуазным же политикам. Почему коммунисты не возглавили хотя бы второе восстание? Вместо этого попытались сохранить потерявший авторитет парламент. Готовить массы к вооруженной борьбе можно, не подставляя себя под запрет и не нарушая ни единого буржуазного закона. Не запретишь ведь призывать к самозащите от фашистских банд, к отпору попыткам антиконституционного переворота, к сопротивлению интервенции НАТО. Тут большая роль принадлежит отечественной фантастике. В романах Ф.Березина («Война-2010. Украинский фронт», «Война-2011: против НАТО»), А.Валентинова («Омега»), Д.Янковского («Рапсодия гнрева»), Г.Боброва («Эпоха мертворожденных»), Г.Савицкого («Поле боя – Украина. Сломанный трезубец») описывается партизанская война на Украине с натовскими оккупантами. Описывается сурово и правдиво, отнюдь не в шапкозакидательском духе. Иные книготорговцы и сейчас, после падения «оранжевых», боятся продавать такую «крамолу». А в романе того же Валентинова «Даймон» изображена городская герилья в родном автору Харькове. Обучать же будущих партизан военному делу, развивать в них боевой дух можно во всякого рода военно-патриотических и военно-спортивных обществах и лагерях. Они, как видим, уже сыграли свою роль в возникновении партизанских отрядов. Нельзя только напрямую призывать их участников немедля браться за оружие. Можно быстро нарваться на предательство. Вооруженная борьба – дело будущего, близкого или далекого. А вот защищать митинги и пикеты от неонацистских громил нужно уже сегодня. Среди левых сейчас дискутируется вопрос: стоит ли служить в буржуазной армии, тем более находящейся в таком жалком состоянии, как нынешняя украинская? Иные товарищи невольно подыгрывают «демократам», призывающим к «профессиональной» армии. Такая армия уже создана в Грузии. Это – армия башибузуков, нещадно расправляющихся с мирным населением. Но даже против такой армии трудно будет устоять повстанцам, совершенно незнакомым с военным делом. Потому не устарело, на наш взгляд, мнение Ильича: пусть буржуазия милитаризует хоть женщин (как в нынешнем Израиле) – лишь бы трудящиеся умели владеть оружием. Начинать ли вооруженную борьбу именно сейчас? Поддержать ли ее, если кто-то уже начал? Коммунисты должны уметь вовремя ответить на эти вопросы. Только тогда они окажутся во главе (а не в хвосте) грядущей революции. Если будут руководствоваться не эмоциями (нетерпением, отчаянием или страхом), а гениальной теорией Маркса и Ленина и опытом их последователей – пролетарских революционеров. Сейчас большинство трудящихся (по крайней мере на Украине) еще не готово не то что восставать или партизанить, но и бастовать. Но кто знал в январе 17-го, что следующий месяц станет для самодержавия последним, а в октябре пробьет час и для российского капитализма? Не знал даже гениальный Ленин. Но была такая партия – большевики. Партия, одинаково владевшая мирными и немирными способами борьбы, чутко следившая за настроениями народа. И равно готовая к терпению и самопожертвованию. Потому она и победила. Трудно нам, коммунистам ХХІ века, сравняться с той партией героев и гениев. Но, как говорит народная мудрость, не святые горшки лепят и не боги их обжигают. От нас зависит, кем мы войдем в историю – авантюристами, трусливыми либералами или настоящими революционерами. Д.М.Дудко, кандидат исторических наук, коммунист
