«ДЕМОКРАТИЯ» -СОВРЕМЕННОЕМЕРИЛО СОЦИАЛЬНОГО КРЕТИНИЗМА
С момента разделения человечества на классы (около 5 тыс. лет назад) богатые и бедные живут в разных мирах. Бытие богатых можно характеризовать тремя главными компонентами: а) ненасытность в накоплении богатства; б) безжалостной эксплуатации бедных; в) безрассудным, часто показным расточительством. На долю бедных приходится: а) низкий уровень жизни и ее относительное обнищание; б) изнурительный труд; в) постоянное недоедание и угроза голода. Все прочие стороны жизни классов являются побочными или второстепенными характеристиками. Нетрудно заметить, что между жизненными пространствами богатых и бедных находится пропасть огромного размера. Вместе с тем, в паразитарном симбиозе (одни живут за счет истощения других) они тысячелетия сосуществуют в пространстве и во времени. Это единство при рабовладении и феодализме обеспечивалось жестоким насилием с помощью кандалов, кнута и пряника. В условиях современного капитализма функции указанной триады выполняют: промывание мозгов и зомбирование населения; угроза безработицы; моральная, духовная и физическая деградация населения. О деградации. В современном мире господствует принцип: «Делай все, что тебе угодно, но не конфликтуй с властью и не задумывайся, почему бедные становятся нищими, а богатые бесятся от жиру!» Современная цивилизация достигла такой степени деградации, что грехи, вызвавшие библейский потоп, являются только незначительной толикой современных прав и свобод! И если бы библейские законы применить сегодня, то все население планеты надо истребить поголовно (по крайней мере – пять раз), а Землю взорвать так, чтобы она бесследно исчезла в космосе! Конкретные пороки и мерзости современной американизированной «культуры» на каждом шагу видят все, кроме «самих слепых», - тех, кто не желает их видеть! Здесь добавлю только одно - процесс деградации не стихийный, а глубоко спланированный властными кругами комплекс действий (или бездействий). Таков современный пряник! Безработица- это современный кнут, с помощью которого достигается покорность работающих и повышается степень их эксплуатации. Кандалы сегодня размещаются не на руках и ногах, а в головах. Это достигается глубоко продуманным комплексом мер по промыванию мозгов и заполнением пустот теоретически вредоносными понятиями и идеями, где они легко приживаются на почве патологического легковерия, невежества и лености. В результате чего рядовой обыватель смотрит на мир чужими глазами. Такое состояние человечества я называю социальным кретинизмом. /Кретинизм- это слабоумие и недоразвитие организма в результате врожденного или приобретенного заболевания. Для отдельного человека, как правило, - это патология щитовидной железы в результате хронического йододефицита, а для человечества - заболевание рассмотрено выше/. Прежде, чем начать теоретическое рассмотрения господствующего сегодня понятия «Демократия», считаю необходимым бросить взгляд на то, насколько разумна современная «цивилизация» и как украинский обыватель получает и осмысливает сегодня информацию. С незапамятных времен человек, при классификации природы присвоил себе титул «Гомо Сапиенс» (ГС), что с латыни означает «Существо Разумное». Посмотрим, к каким вершинам «разума и гуманности» пришел современный ГС: а) сегодня уровень производительных сил способен обеспечить достаточно высокий уровень потребления материальных благ и услуг всему населению Земли. В то же время примерно половина населения Планеты регулярно недоедает, около 200 млн. человек – голодает, свыше 200 тыс. человек ежегодно умирает от голода и связанных с ним болезней; б) ежегодно, не менее трети вновь созданного продукта, ГС направляет на уничтожение людей: разработку и производство новых видов вооружений; содержание армий и спецслужб; проведение войн и диверсий. С момента писаной истории (без учета стран и континентов до Великих открытий) ученые насчитывают менее 250 лет жизни человечества без войн; в) не менее 2/3 населения существует и трудится во имя процветания жизни 3~5 % от его численности. Здесь возникает вопрос, является ли созданный мир цивилизацией, а человек – ГС?! Думается, что современный человек явно недотягивает даже до титула «Гомо нон Сапиенс»?! (нон-лат.- не), а народная мудрость «Если Бог решил кого-то покарать - он лишает его разума!»- выглядит вполне правдоподобно. Теперь проиллюстрирую социальную болезнь постсоветских народов, в особенности славян (легковерие, невежество и леность, а для украинцев – еще и амбициозность, получающую свое отражение в выражениях: « Не знаю как, но не так!» и «Где два хохла - там три Гетмана!») на следующем простом примере. Каждый из нас многократно слышал или хотя бы раз употреблял (для большей весомости) понятие «спонтанно» ( или «спонтанный»). Лично я этот термин слышал из уст дворников и академиков, кухарок и Президентов, политиков и артистов, а также многократно встречал в творениях литераторов и журналистов, во всех случаях они были едины - считали, что речь идет о случайных, непредвиденных явлениях. Таков однопорядковый ряд в риторике. В целях выяснения сути дела цитирую два рядом стоящих термина из словаря иностранных слов: СПОНТАННЫЙ (лат.)- тот, что возникает вследствие внутренних причин и является самодвижением. Спонтанно вращается Земля вокруг своей оси и Солнца, функционируют все органы живого организма, работают детали сложных механизмов и многое другое. СПОРАДИЧЕСКИЙ (греч.)- возникающий внезапно, случайно. Здесь уместно задать вопрос: «Кто куда движется - низы вверх или верхи вниз?». Как видно, в реальной жизни все перевернуто с ног на голову, потому, что, приняв информацию на слух, ее подлинность было лень проверить и это породило невежество и академиков, и президентов, а уж обывателям – это простительно! Если в силу сложившейся традиции мы не способны разобраться в понятиях однозначно и просто трактующихся в словарях, то, естественно, возможность понимания сложных терминов равна нулю. Сложными определениями являются те, для правильного понимания которых требуется известный уровень философских, политэкономических и исторических знаний, но являющиеся общеизвестными (из быта) понятиями с глубоким, утаенным от масс смыслом. Это- «Демократия», «Свобода» , «Независимость», «Глобализация» и др. Все это цепи , порабощающие головы народных масс. Прошу Вас задуматься над фактами жизни уже свершившимися: пошли бы йомены (английские свободные крестьяне - главная движущая сила тех смутных времен) под Знамена О. Кромвеля, если бы знали, что за этим шагом последует массовое обезземеливание путем сгона их с собственных наделов в интересах «кромвелевских сподвижников» (далеких предков нынешних лендлордов), а тех, которые не успеют быстро «приписаться» к новым сюзеренам-будут истреблять как бешенных собак; бросали бы Вы в «золотую бочку П. Полуботка» свои голоса за «Незалежність», если бы могли предвидеть, что голосуете фактически за «Незаможність» ; поддержали бы Вы приватизацию, если бы знали, что порождаете этим олигархов и нищету!? Целью настоящей статьи является попытка раскрыть глаза обывателям, еще не полностью утратившим способность к самостоятельному мышлению, что в действительности скрывается за вывеской «Демократия»? Итак, «Демократия» - это греческое слово, состоящее из: демос- народ, кратос – власть. В толковых словарях это словосочетание трактуется как народовластие – т.е. гармоническое сочетание интересов всех классов в совместном управлении страной. Эта идиллия, по сути, является полнейшим абсурдом. Смотрите: власть - это господство одних над другими, преобладание интересов властвующих над остальными. В этой связи возникает ряд вопросов: «Как весь народ может властвовать над самим собою?» (Замечу, что еще в догеродотовской Греции власть всего народа называлась « Исократией »). Если же власть над народом осуществляется его частью, то тогда: какова эта часть? как она формируется? какие цели и какими способами она их достигает? совпадают ли эти цели с интересами всего народа? и т. п. Другими словами, ясное дело оказалось очень темным. К слову: когда лауреата Нобелевской премии Н. Бора спросили, что в науке является самым трудным, он изумленным журналистам ответил - «Ясность!» Попытаюсь, в меру сил и возможностей, дать понятные ответы на поставленные выше вопросы, воспользовавшись для этого особенностью немецкого языка, где в логически связанных словосочетаниях (предложениях) используются вспомогательные глаголы. В данном случае используем глагол «иметь». И вот, что получается: 1.Народ имеет власть. Очевидно, что в стране господствует только часть народа и экономические результаты этого господства следующие. В канун развала СССР Руховская листовка «Колонія в центрі Європи» от 12.02.1991 г. привела 12 важнейших экономических показателей развития Украины, среди которых было: 5- первых мест, 5- вторых и по одному 3-му и 4-му. Примерно с такими показателями по уровню жизни народа, Украина начиная с 60-х годов, регулярно входила в десятку самых развитых стран мира , занимая места от 7-го по 9. ( Для справки: к вопросу «О колонии» - СССР занимал не выше 13- го места , а Россия не попадала даже в двадцатку!) Сейчас мы среди стран второй сотни. Судьба же не лишила нас и абсолютных первенств. Мы во главе всех стран мира по темпам распространения СПИДа, туберкулеза, детской смертности, суицидов и многим другим «минорным» показателям. Справедливо, что народная мудрость современную демократию называет «Дерьмократией» - т.е. дерьмовой властью! Последние годы мы стали свидетелями «оранжевых» и «бело-голубых» ристалищ. Здесь очень уместен вопрос: «Кто из них дерьмовее?» Судите сами строго по показателям движения экономики. 2. Власть имеет народ. Сразу же встает вопрос: « Какая эта власть - внешняя или внутренняя ?» Если первое, то - такая власть называется оккупацией. Как это ни печально, но, строго говоря, только такая власть наиболее соответствует современному понятию «Демократия»: чужой народ имеет власть над покоренным. Именно поэтому США именуют «взірцем демократії»! Собственная власть может быть представлена в следующих терминах: «демонократия» и «демокрадия», - это два портрета в профиль с разных сторон. «Демонократия» - это власть демона. Она выражается в геноциде собственной нации. За годы современной демократии в Украине «гуманными», невидимыми на первый взгляд, методами умерщвлено (по данным статистики) свыше 6 млн. человек реально и более 12 млн. чел.- потенциально, т.к. предстоящая жизнь так называемого «пересічного громадянина» (согласно моему толкованию - украинца, на котором в ближайшей перспективе положен крест) сокращена более, чем на 10-12 лет. Освежите здесь упомянутую выше судьбу английских йоменов. Тем временем я добавлю ощущений. Когда «цивилизованная» Европа колонизировала Северную Америку, то она вела, с переменным успехом, перманентную войну на истребление индейцев до тех пор, пока не свела на нет бесчисленные стада бизонов, после чего аборигены «согласились» на жизнь в концлагерях (их модель была заимствована Гитлером в немцком варианте), под названием – «резервации». Стада «бизонов» Украины - это уничтоженные предприятия, совхозы и колхозы, наука и культура, медицина и образование, одним словом: куда ни кинь - везде клин. За эти грехи народ Украины – «Готовься к жизни в резервациях!», но это уже относится к теме: «Глобализация». «Демокрадия» (красть у народа)- эта сторона демократии является наиболее четкой и контрастной, именно она и выражает ее подлинною суть!!! Поэтому считаю излишним ломиться в открытую дверь. Разворованы все лакомые кусочки тела Украины. Осталась только пахотная земля. Пустить ее на торги, в частную собственность, равноценно продажи на базаре мяса живой матери по кускам. С грядущими результатами продажи земли я познакомлю Вас путем взгляда с прошлого. Этимологии понятия «демократия». Этимология (греч. этимол- истина; логос- слово) – объяснение происхождения термина (слова). Для решения этой задачи надо погрузиться в седую древность, в период распада первобытнообщинного строя, который длился сотни тысяч лет. Законы жизни тогда не записывались, а материализовались в обрядах, обычаях, ритуалах и т.п. Вся эта атрибутика представляла собой накопленный предками жизненный опыт до тех пор, пока появился прибавочный продукт, на который положили взгляд отдельные соплеменники. Они начали «крысятничать», откусывая частичку общественного пирога, попросту говоря – воровать! После перехода к оседлому образу жизни масштаб краж резко расширился. Вначале это воровство носило мелкий и спорадический характер только для личного потребления, а с момента первого разделения труда - и для накопления. С момента, когда контроль за воровством взяли в свои руки вожди - кражи стали доминирующим стимулом их деятельности!. В конечном счете наступило время, когда объемы накопленного богатства ворами и оборотнями от народа стали огромными, но не легализованными, и их невозможно напрямую использовать для усиления грабежа. Исторически возникла потребность в сломе уже сильно подмоченного традиционного уклада жизни, связанного (базирующегося) на общественном использовании главного богатства - земли и ранее господствующим способом обмена. В целях лоббирования своих клановых интересов, воровская братия стала апеллировать к народу!!! Здесь необходимо краткое отступление, чтобы показать этимологию понятия «народ». Когда племя (род) переходило к оседлому образу жизни, оно колонизовало (или отвоевывало) удобные для жизни угодья. В целях расширения и защиты своих земель, племя было кровно заинтересовано в росте своей численности. Тогда прирост численности обеспечивало два фактора : стимулирование увеличения рождаемости в племени и подселения более слабых родов и иных племен. Новой общности потребовалось и новое имя-«народ» (т.е. родившихся на данной территории), где чужеродные поселенцы были ущемлены в правах в сравнении с базовыми. Именно этот фактор и явился детонатором для взрыва традиционного уклада жизни. Строго храня в тайне свои подлинные мотивы, указанные выше перерожденцы представились защитниками интересов всего народа и путём обмана, шантажа и других «демократических методов», провели и реализовали в жизни частную собственность на землю под лозунгами: равенства прав, свободы личности, социальной справедливости и прочих. Не могу говорить о трагедиях и коллизиях указанного передела, но опираясь на доступные мне исторические источники констатирую, что буквально через два-три года на частных земельных наделах появились закладные камни (аналог долговых расписок) в пользу лиц, имеющих накопленные (ранее уворованные) богатства. И дальше пошло-поехало: передача земель «новым хозяинам» - кабальная аренда - рост долгов - продажа в рабство в начале детей, а затем и себя!!! История, оказывается, ничему нас не учит. Все это человечество уже проходило и навсегда забыло, что ДЕМОКРАТИЯ-ЭТО ПРЕДДВЕРИЕ РАБСТВА. Таким образом, я показал витринную и подлинную (подлую, коварную и жестокую) суть так называемой демократии. В действительности сегодня в мире господствует диктатура крупной буржуазии: если она честная и жестокая – то называется фашизмом; а если лживая, подлая, размытая и якобы лояльная - называется демократией. В заключение представлю современный мир в аллегорическом виде, для чего представим, что воры - это волки; обворованные - бараны. Живут они раздельно и их лагеря разделяет белая ширма: для волков она служит флером (он и есть демократия), скрывающим процесс решения проблем с бараниной; а для баранов - экраном на котором волки крутят удобные им фильмы. И « наевшись по уши» чужой информации, бараны один раз на 4-5 лет, по ковровой дорожке, вымощенной волками, приходят в гости в волчью стаю с дарами, которые называются : «Полномочия волкам решать бараньи проблемы!» Наконец, я обращаюсь к Вам –« Гомо нон сапиенс», приходилось ли Вам видеть или хотя бы слышать о том, что бараны бегают с волками в общей стае? Уверен, что нет, так как у баранов всё в порядке с инстинктами самозащиты, а Вы их безнадёжно потеряли! Поэтому, во всех жизненных невзгодах - вините только себя в том, что судьбы йоменов и американских индейцев, Вам избежать вряд ли удастся!!! Итак, с теоретической токи зрения «Демократии» нет, никогда не было и не будет. Исторически она выполнила свою роль рычага (метода, способа), превращающего коммунистический уклад жизни в антагонистическое классовое общество. Все мы были свидетелями действий такого рычага в двадцатом веке под названием перестройка и ГКЧП. Как говорится в народе: « Мавр сделал своё дело, Мавр - должен уйти!». С обывательской же точки зрения «демократия» была, есть и будет, во всех классовых обществах, даже при самой жестокой тирании. Ведь в них тираны со своей свитой и аппаратом насилия также являются частью народа, которое господствует (властвует) над всем народом. Наконец, замечу, что те радужные свойства, которые сегодня вбиваются политиками в головы обывателей под названием «демократия» относятся к совершенно другой категории - «Социальное самоуправление». Модель такого народного самоуправления готов предоставить общественности хоть сегодня. В нем нет места современным проблемам и коллизиям, как то: численности депутатов и порядка их отзыва, вопросам иммунитета, проблемам связи бизнеса и политики и т.п. В нем нет нужды в ЦВК, Конституционном Суде и многих других рудиментах общества.
8 июля 2007 г. В.В.Хребет 18022, г. Черкассы, ул.Толстого, 20 кв. 70
