Как бороться против взыскания долгов за жилищно-коммунальные услуги
Как бороться против взыскания долгов за жилищно-коммунальные услуги
В последнее время коммунальные службы обращаются в суды для взыскания долгов за жилищно-коммунальные услуги.
Автор разработал методику, основанную на разоблачении факта геноцида 1991 – 2010 годов в независимой Украине, которая позволяет добиваться отказа в исках.
Основанием для взыскания задолженности является наличие вины ответчиков (статья 1166 Гражданского Кодекса Украины). В соответствие с Постановлением пленума Верховного суда Украины от 21 декабря 1990 года № 9 «О практике применения судами процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел по первой инстанции» «Выяснению и проверке доказательствами подлежат причины и условия, которые привели к возникновению спора». Почему появилась задолженность? Ответ прост. Ответчики не в полной мере платят за жилищно-коммунальные услуги или не платят вообще. Почему они не платят? Покупательная способность их доходов, начиная с 1991 года стала обесцениваться. Виноваты ли они в этом? Нет, не виноваты, так как продолжают работать (или вышли на пенсию). И работают даже еще более интенсивно. Раз не виноваты, значит, по основным положениям гражданско-правовой ответственности они и не должны платить за жилищно-коммунальные услуги. Ответственность должны нести те, кто виноват. Кто виноват? В советское время граждане могли оплачивать услуги, а сейчас не могут. Таким образом, вина в образовавшейся задолженности лежит на государстве, так как Украина нарушает Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, в соответствии с которым каждый имеет право на достаточный жизненный уровень и на неуклонное улучшение условий жизни, а в соответствии с Декларацией социального прогресса и развития быстрое увеличение национального дохода и богатства и их справедливое распределение должны быть в центре деятельности каждого государства и правительства. Вина в образовавшейся задолженности лежит на Кабинете Министров Украины, так как КМУ для получения займов от МВФ принял в 1992 году «Программу экономических реформ и политики Украины», в которой был цинично запланирован инфляционный грабеж населения. В разделе «Политика доходов, ограничение и регулирование заработной платы» был предусмотрен механизм обнищания населения: «Суммы индексируемых доходов устанавливаются на уровне не более 60 – 70 процентов от суммы повышения розничных цен на товары и услуги (Газета «Правда Украины», 23.04.1992). Причиной ухудшения жизненного уровня граждан Украины является невозможность заплатить за коммунальные услуги, что исключает наличие их вины в появлении долга перед истцами. К ухудшению жизненного уровня привели: 1. обесценивание и замораживание вкладов вкладчиков сбербанка СССР 2. инфляция как способ присвоения денег путем искусственного обесценивания валюты. Виноват Нацбанк, который по Конституции Украины отвечает за стабильность гривны и допустил инфляцию в 10.000%, которая обесценила все сбережения граждан Украины 3. расхищение и уничтожение общенародной собственности: с 1991 года первые лица Украины причинили вред экономике страны по абсолютным показателям более чем в сто раз больше, чем это сделали фашисты во время Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, в связи с чем в бюджет пришло меньше средств, что приводит к снижению объемов зарплат, пенсий, пособий и пр. 4. Вывоз валютных денежных средств в оффшоры. Лишь в оффшорный Кипр и Барбадос в 2007 году из Украины было вывезено около 8 миллиардов долларов. За один год Украина потеряла столько, сколько получила за все годы приватизации. К примеру, в США оффшоры запрещены законом. За несанкционированный вывоз более 20 тыс. $ - наказание электрический стул. Виновата Верховная Рада Украины, которая не запретила вывоз денег в оффшоры. 5. Получение займов от МВФ и других международных структур, что приводит к вымыванию валюты из государства, так как необходимо выплачивать огромные проценты. Виновата Верховная Рада Украины, которая берет займы. 6. Приватизация как способ присвоения общенародной собственности. При созданной системе налогообложения приватизация является антинародной, так как громадная часть прибыли поступает в руки новоявленный владельцев, в связи с чем бюджет страны уменьшается, уменьшаются и расходы на социальные выплаты, в связи с чем пенсия Веренцовой М.И. обесценилась. Виновата Верховная Рада, так как она отвечает за закон о приватизации и законы о налогообложении. 7. Тенизация экономики. В 1994 году 40 % ВВП производилось теневой экономикой, а в 1996 году этот показатель достиг 60 %. Это привело к тому, что налоги не поступают в бюджет, в результате чего происходит снижение жизненного уровня населения. Виновата налоговая администрация и милиция, которые бездействуют. 8. Инструментом снижения жизненного уровня населения Украины, в том числе Веренцовых в 1991 – 2009 годах в Украине является долларизация экономики – разрешение свободного хождения доллара и других валют в Украине. Доллар ничем не обеспечивается. Поэтому прибыль американского правительства от продажи доллара (сеньерный доход) составляет разницу между номинальной стоимостью доллара и себестоимостью его изготовления. 9. Инструментом снижения жизненного уровня населения Украины, в том числе Веренцовых является уничтожение АПК. Указ президента Кучмы Л.Д. о ликвидации КСП привел к краху на селе. 10. Инструментом снижения жизненного уровня населения Украины, в том числе Веренцовых является налоговая политика. Введение НДС приводит к искусственному удорожанию продукции. Вдобавок, НДС оплачивается не хозяином продукции, а покупателем. Рационально было ввести обложение налогом именно добавленную стоимость на каждом этапе переработки стоимости продукции (услуг), а не объем реализованной продукции. Наиболее эффективным является налог с прибыли. В Швеции он составляет 55 % от прибыли, что позволяет сделать бесплатным почти все: образование, охрану здоровья и пр. И другие причины. Поэтому надо обращаться с ходатайством к суду, чтобы привлечь к делу в качестве третьих лиц или надлежащих ответчиков для выяснения их степени вины в сформировавшейся задолженности Верховную Раду Украины, Кабинет Министров Украины, Фонд госсобственности, Налоговую администрацию Украины и пр. А также подавать встречные иски о взыскании морального вреда, причиненного тем, что уплачивая за жилищно-коммунальные услуги, вы вынуждены голодать, недоедать и пр. Заявлять о том, что взыскание задолженности является преступлением против вашего здоровья, так как вы живете ниже реального прожиточного минимума.
Как правило, если вы себя так будите вести, то вы выиграете дело. Из 6 судов автор выиграл 5, а 1 проиграл, но не по своей вине, так как он попросил своего бывшего «товарища» подать вовремя до предварительного судебного заседания встречный иск и возражения, чего он не сделал, а доказательства, поданные после установленного судом срока, не принимаются во внимание.
