Событие, перевернувшее историю. История развития человечества изобилует множеством фактов и событий, которые впоследствии имели определяющее значение для судеб людей, стран и всего человечества. Среди них, безусловно, выдающееся событие произошедшее 23 августа 1939 года – подписание Пакта о ненападении, впоследствии названный Пактом Риббентропа – Молотова. Этот пакт, в условиях, что сложились в мире на тот момент, стал крупнейшим успехом советской дипломатии и столь же крупным поражением дипломатии западных стран. Не случайно они после начала горбачевской перестройки, и наши так называемые демократы, ополчились против этого документа, стали выдумывать всякие небылицы, дабы опорочить советское руководство того периода. При этом мало кто серьезно интересовался действительным положением дел в мире в конце 30 –х и причинами, побудившими руководство СССР пойти на столь неординарный шаг. Ведь до того в прессе, на дипломатическом уровне в международных отношениях Советское руководство жестко критиковало, нарождающийся в Германии и других странах, фашизм и призывало к борьбе с ним. Дабы понять все это, необходимо окунуться в атмосферу, царящую в мире в те годы, проанализировать множество документов и фактов и станет очевидная логичность и неизбежность такого поступка. Еще до прихода фашистов к власти в Германии, в мире ширилась борьба прогрессивных сил за создание единого фронта борьбы против фашизма. Советский Союз играл здесь главную роль. 6 февраля 1933 года, на конференции по разоружению, СССР внес проект декларации об определении агрессора. В документе имелось не только определение нападающей стороны, но и говорилось, что никакие доводы экономического, политического, стратегического характера не могут быть оправданием нападения на суверенное государство. Предложенный проект получил поддержку многих стран, но против него выступил представитель Англии Иден и, решение принято не было. Уже тогда проявилась позиция Запада не заинтересованного в обуздании гонки вооружений и предотвращении войны. В 1933 году Германия покинула совещание по разоружению и через время вышла из Лиги наций. СССР, наоборот , 18 сентября 1934 г., вступил в Лигу наций, понимая все недостатки этой организации, но вместе с тем стремясь использовать любые возможности по недопущению войны, пошел на тот шаг. Еще до этого Советское руководство предложило странам Европы подписать Восточный пакт, который предусматривал взаимные обязательства стран за нерушимость существующих границ. Но после убийства фашистами министра иностранных дел Франции Луи Барту, его приемник Пьер Лаваль, делал все возможное, чтобы договор не подписать. Германия и Польша дали понять, что они готовы подписать договор без Франции и Чехословакии, но советское руководство на это не пошло. Это означало бы поддержку фашистов, а именно против них было направлено советское предложение. Тогда Германия и Польша официально отказались подписывать такой договор. Предлагаю обратить особое внимание на позицию Польши. Ее руководство неоднократно делало настоль непродуманные шаги, способствуя усилению Германии, что не может быть никаких оснований представлять ее как жертву сложившихся обстоятельств в борьбе между Сталиным и Гитлером. И все же договор между СССР, Францией и Чехословакией был подписан. Франция боялась остаться в изоляции перед все возрастающей военной мощью Германии. Но, по предложению Чехословакии, в пакт была внесена оговорка, что СССР сможет оказать помощь, в случае нападения, только если такую помощь окажет Франция. Кроме подписания Пакта необходимо было подписать и военные конвенции, предусматривающие сроки, формы, размеры оказания военной помощи. Но по вине западных стран, такие конвенции заключены не были. Дальнейшие события показали явную заинтересованность Запада в усилении военной мощи Германии. 16 марта 1935 года, фашистская Германия, вопреки статьям Версальского договора, объявила о введении всеобщей воинской повинности, а затем и заявила о создании военно – воздушных сил. Вместо уместных возмущения и дипломатических демаршей, Англия заключает договор с Германией, которым разрешает последней иметь надводный военный флот, но не более 35% тоннажа британского флота и подводный флот. Согласно Версальского договора Германия, как виновник развязывания Первой мировой войны, вообще не имела права на создание своего флота. (так кто способствовал усилению Германии? П.Т.) Следует отметить, что в руководстве Англии не было единства в отношении внешней политики. Политика умиротворения агрессора осуждалась большинством народа, но тем не мене в июне 1937 года Премьер – министром страны стал именно сторонник такой политики - Невиль Чемберлен. С целью налаживания более близких отношений, в Германию в ноябре этого же года был направлен лорд Галифакс. На встрече лорд похвалил Гитлера, который не только покончил с коммунистами в своей стране, но является мощным бастионом Запада против большевизма. А Германия тем временем проводила быстрыми темпами милитаризацию своей экономики, чему активно способствовали владельцы крупных концернов США. Не видя сопротивления своей политике, Гитлер 12 марта 1938 года ввел свои войска в Австрию, а на следующий день она была включена в состав Германии. Только Советский Союз осудил это насилие и квалифицировал как угрозу европейским странам и, в первую очередь Чехословакии. Было заявлено, что СССР придет на помощь, согласно договора, если даже Франция не сделает этого, но при одном условии, если Чехословакия окажет сопротивление агрессору и попросит о помощи Советское правительство. Но, английским правительством уже готовилась позорная сдача Чехословакии, вопреки договорам и клятвенным обещаниям. 15 сентября 1938 года, в резиденции фюрера, состоялась встреча Гитлера и английского премьера, а затем в Лондоне англо – французские переговоры. А уже 19 сентября Чехословакии был вручён ультиматум, в котором предлагалось согласиться на требование Гитлера и отдать ему пограничные районы и расторгнуть договор с СССР. Чехословакия, ссылаясь на позицию Англии и Франции, капитулировала перед Германией. Юридически все было оформлено на Мюнхенской конференции 29 – 30 сентября 1939года. В следствие этой позорной сделки, Чехословакия потеряла пятую часть своей территории и четверть населения. В разделе Чехословакии приняли участие Польша и Венгрия. Выступая на митинге после Мюнхена, Премьер – министр Англии Чемберлен заявил, что мир обеспечен на поколения, имея по всему в виду, Англию, но мира как показали дальнейшие события, он не добился ни для кого. Скорее все вместе подкинули дровишек в разгорающийся костер войны. 8 декабря 1938 года была подписана франко – германская декларация. После этого, похоже, правящие круги западных стран посчитали, что сделали все, чтобы обезопасить себя и направить острие фашистской агрессии против СССР. Но Гитлер не намерен был считаться, ни с Парижем, ни с Лондоном, ни данными им обещаниями. 15 марта 1939 года Германия полностью оккупировала Чехословакию, а 22 марта – Клайпеду, принадлежавшую Литве. Затем немцы потребовали от Польши передать им Гданьск и, в одностороннем порядке, аннулировали германо – польский пакт о ненападении. В ответ Англия, а затем и Франция заявили, что они гарантируют независимость Польши, Греции, Румынии и Турции. Общественное мнение в западных странах, в условиях все возрастающей опасности нападения Гитлера на их страны, требовали от руководителей поиска союзников, и стало невозможным игнорировать советские предложения по мерам коллективной безопасности. Но вместо поисков эффективных форм сотрудничества и заключения договоров, Запад продолжал дипломатические игры. Так англичане обратились с предложением к Сталину: не согласится ли правительство СССР, сделать заявление, что советская страна окажет помощь любому государству в Европе, если против него будет осуществлена агрессия. При этом, западные страны, на себя никаких обязательств не брали. Это смахивало больше на провокацию, с целью сделать столкновение СССР с Германией неизбежным. Пойти на такое советское руководство не могло, поэтому предложило свой план совместных действий по обузданию агрессора. Он предусматривал заключение между СССР, Англией и Францией эффективного пакта против агрессии, а также военной конвенции. Советский Союз обязался выставить для этого в своих западных округах 120 пехотных дивизий,, 16 – кавалерийских, 5 тыс. тяжелых орудий, 9- 10 тыс. танков, от 5 до 5,5 тыс. боевых самолетов. Предусматривалось три варианта возможных действий, в зависимости от того, кто станет жертвой агрессии. В случае, если агрессии подвергнется не СССР, а другие страны Европы (Польша, Румыния), Англия и Франция должны договорится о пропуске наших войск через Виленский коридор, через Галицию и Румынию. Но этот вариант был Западом - отвергнут. Гонористое руководство Польши не хотело получать помощь от Советского Союза, и был получен отказ на пропуск советских войск через ее территорию. В последствии у них появились основания об этом крепко пожалеть. Не собирались договариваться и англичане. После рассекречивания документов правительства Англии за тот период, стало известно, что Чемберлен вел переговоры с Германией по вопросу раздела мирового рынка и по заключению пакта о ненападении. Готов был отказаться от ранее предоставленных гарантий другим странам и даже предать своего главного союзника – Францию. Окончательно советское руководство убедилось в бесперспективности переговоров с предполагаемыми союзниками после того, когда 11 августа, проделав большую часть пути на тихоходном пароходе, в Москву, прибыла военная миссия, которая даже не имела необходимых полномочий, на подписание каких бы то ни было документов. Спустя годы, стало известно, что Галифакс, инструктируя членов делегации, сказал, что все это делается с целью выиграть время. Вскоре, после нападения Германии на Польшу, мир получил еще одно подтверждение коварности буржуазных политиков ведущих стран запада и США, в том числе. Англия и Франция, объявив 3 сентября 1939 года, войну Германии, не предпринимали никаких активных действий против германских войск, пока те громили польскую армию. Этот период вошел в историю как «странная война». «Потери на этой войне меньше, чем при автомобильных катастрофах.»; «Не видно ни воронок от снарядов, ни искалеченных деревьев, ни разбитых окон.». Так писали французские обозреватели. Стало привычным сообщение: «На западном фронте без перемен». Я не случайно так подробно остановился на предвоенных событиях, ибо нашему обывателю пытаются, с подачи некоего Резуна, навязать совсем иное прочтение истории. Эта особь, из разряда мелкотравчатых, существо совершенно ничтожное, но с большими притязаниями и амбициями, очевидно, верно рассчитало, что, оклеветав великого Сталина, он тем самым оставит и свой след в истории рядом с ним. Именно он широко распустил утку, что если бы Гитлер не напал на Советский Союз, то Сталин бы напал на Германию. Это полный абсурд. Из приведенных фактов, мы видим, что Сталин и Советское правительство предприняли колоссальные усилия, с целью создать единый фронт противодействия и обуздания агрессора. В то время можно было бы не допустить начала войны, но ведущие страны Запада, злобно ненавидя СССР, социализм, пренебрегли всеми предложениями и расчистили путь к началу самой жестокой и бесчеловечной войне в истории человечества. Еще больше убеждает нас в том, что СССР всеми силами стремился не допустить войны, директивы, посылаемые в войска, и даже накануне вторжения фашистов в наши пределы -21. 06. 41 г. Отсюда и нелогичный, казалось бы, приказ - «не стрелять, не поддаваться на провокации» и факт, что основные части были рассредоточены далеко от границ и многое другое. Необходимо прочувствовать ситуацию, которая тогда сложилась, прежде чем давать оценки. Если бы Сталин дал приказ атаковать Германию, то тогда бы Советский Союз, в глазах всего мира, стал агрессором. Это то, чего так добивались западные страны. Капиталисты не только Германии, но и других капиталистических стран одинаково ненавидели первое в мире государство рабочих и крестьян. Только враг своего Отечества или человек недалекий мог подыгрывать своим врагам в такой способ. К счастью, в советском руководстве таких не было, иначе советские люди столкнулись бы с мощнейшими объединенными империалистическими силами, которые постарались бы взять реванш за поражение в 18 – 20- х годах, уничтожить советскую власть, социализм. Перед Советским руководством стояла задача выработать наименее угрожающий вариант развития событий в сложившейся, крайне невыгодной для СССР международной обстановке. Возможны были несколько вариантов: 1. Война против только фашистской Германии при нейтралитете всех иных государств 2. Война на несколько фронтов с участниками оси Германия – Япония – Турция, при политике невмешательства ведущих капиталистических стран мира - США, Англия, Франция. 3. Война против всего капиталистического мира, что неизбежно могло стать полной катастрофой для нашей страны и привело бы к чудовищным жертвам. Советскому руководству удалось найти четвёртый вариант – война на одном фронте против Германии и её союзников в Европе, с образованием Антигитлеровской коалиции, в том числе с участием ведущих капиталистических государств мира. Но этого невозможно было достичь, не убедив мировую общественность в страшной угрозе миру исходящей от фашистской идеологии и государств, исповедующих эту идеологию, и в неизбежности совместной борьбы против фашизма. Но как видим, доводы советской стороны в преддверии войны не воспринимались. Таким образом, у советского руководства не оставалось ничего иного, как подписать пакт о ненападении с Германией, которая неоднократно на этом настаивала. И 23 августа 1939 года, такой пакт был подписан в Москве. Он стал огромной неожиданностью для западных стран. Этот пакт имел огромное значение: 1.Он отодвинул сроки начала войны для Советского Союза и дал время на перевооружение армии и флота. 2. Создал предпосылки для сурового наказания тех политиков на Западе, которые активно рыли яму другому, а в результате их страны стали объектом агрессии. 3.. Подготовил условия для объединения в едином государстве украинцев, белорусов, молдаван и других народов, находившихся до этого под гнетом польских, австро – венгерских и других угнетателей. 4.. После нападения Фашистской Германии на Францию и Англию, а Японии на США, у тех не осталось выбора с кем заключать союзнический договор. То есть, Пакт резко изменил ситуацию в мире и были подготовлены условия для создания Антигитлеровской коалиции. 5.. Правильная оценка предвоенной ситуации, внесённые предложения, которые могли бы предотвратить мировую бойню, главный вклад советского народа и его вооруженных сил в победу над врагом, непререкаемый авторитет И.В. Сталина, предопределили ведущую роль Советского Союза в планах послевоенного обустройства мира. Весь ход истории подтвердил миролюбие Советского государства, верность своему долгу и данным обещаниям, умение отстаивать свои завоевания. События тех лет очень важны и сегодня, особенно чтобы понять некоторые шаги , которые предпринимаются уже в условиях буржуазных реалий в нашей стране. Нам и сегодня приходится вести дипломатические переговоры и заключать соглашения с, казалось бы, совершенно неожиданными союзниками. Но, видя огромную опасность для страны и народа, прихода к власти сил играющих на руку наших извечных врагов, приходится выбирать меньшее зло. Это тем более логично, что это «меньшее зло» поддержал народ. Но это, ни в коей мере, не означает отход от главных стратегических задач и целей. Пройдет время и народ разберется в происходящем, придет время новых союзников и новых действий. Главное для нас, чтобы прозрение народа и готовность к борьбе за свои интересы и идеалы, наступили как можно раньше. За это нужно бороться, на это нужно работать. П. Тищенко., Я. Карачевцев
07.03.2010. ОТВЕТ АВТОРАМ ХАЙВЕЯ Сложно согласиться с позицией В. Мельничука. Налицо непонимание разницы между сотрудничеством двух независимых государств в условиях мира, и сотрудничеством между общественной организацией (движением) и оккупантом государства, которое, якобы, организация пытается освободить от, в том числе, от оккупанта, с которым сотрудничает. Сотрудничество между СССР и Германией в предвоенные годы было крайне выгодно для СССР. За поставляемые в Германию сырьё и продукты питания Советский Союз получал уникальное оборудование, крайне необходимое для военно – промышленного комплекса, которое не имел и не мог приобрести в других государствах. Тезис, что СССР готовил Германию к войне, легко опровергаются анализом событий предвоенной истории, с которым можно познакомиться в статье «Событие перевернувшее историю». Статья приводится ниже. Чтобы не задавать наивных вопросов относительно, почему Бандера кровавый преступник, следует исследовать его биографию. Тогда Вы будете знать, что в Польше он был приговорён к пожизненному заключению за ряд террористических актов и убийств государственных чиновников и иностранного дипломата. Созданные по инициативе Бандеры батальоны «Нахтигаль» и «Роланд» (ДУН по версии националистов), в первые дни войны, после вступления во Львов, устроили кровавую расправу с польской профессурой. Вояки этих расформированных батальонов и вошедшие в 201 шуцманшафт батальон устроили вместе с немцами расправу над жителями белорусского села Хатынь. Сам Бандера, с 1941 года находившийся в заключении, не счёл необходимым отмежеваться от «подвигов» «бандеровцев» - резни польского населения Волыни (по разным версиям 120 - 200 тыс. чел), убийств мирных украинских учителей, медиков, хозяйственных руководителей (около 90 тыс.). Более того, с 1944 года, получив дачу от отдела 4-Д гестапо, он возобновил руководство своими головорезами. Не удалось Бандере построить и государство, что планировал. То, что героического он сделал для Украины, гражданином которой он никогда не был? А вот какими «борцами за волю Украины» были бандеровцы, могут дать представление письмо Тараса Бульбы – Боровца (приводится в обсуждаемой статье) и перечень садистских пыток и изуверских издевательств героев по версии В. Ющенко, опубликованный в польской газете «Na Rubiezy»: Садистские методы БАНДЕРОВЦЕВ Вбивание штыка в висок головы; выковыривание двух глаз; разрывание рта от уха до уха; размозжение головы, вкладывая в тиски и затягивая винт; отрезание женщине груди и посыпание ран солью; ломание рёбер грудной клетки; вырезание и стягивание узких полосок кожи со спины; отрезание серпом гениталий жертвам мужского пола; прибивание в костёле на кресте гвоздями рук и ног жертвы; разрезание живота и вытягивание наружу кишок у взрослых; разрезание живота и вливание внутрь кипятка; разрезание живота у женщина с беременностью на больших сроках и вкладывание вместо вынутого плода, например, живого кота; разрезание живота и насыпание внутрь корма, так называемой кормовой муки, для голодных свиней, которые этот корм вырывали вместе с кишками и другими внутренностями; перепиливание туловища человека пополам поперечной пилой; прибивание маленького ребёнка штыком к столу; разрезание ребёнка на куски и разбрасывание их вокруг; бросание маленьких детей живьём в колодец; бросание ребёнка в пламя огня горящего дома; разбивание головки младенца, взяв его за ножки и ударив его о стену или печь; посадка ребёнка на кол; прибивание маленького ребёнка гвоздём к двери; прибивание группы детей к стволу толстого дерева и обвязывание их колючей проволокой, так называемый веночек! Сегодня далеко не каждый человек в состоянии даже прочесть этот список чудовищных пыток, насчитывающий 135 видов, а что говорить о тех, кто видел это или испытал? А кем являлись те, кто это делал? Назвать их людьми нельзя и даже зверьми нельзя. Ни один зверь на такое не способен. Так неужели для морального урода Ющенко такие нелюди и вурдулаки герои? Это значит, что он умалишённый. Зачем же нормальным людям ему уподобляться? Примечание: (в тексте сохранён стиль изложения перевода польского текста) Павел Тищенко, Ярослав Карачевцев
